Eurovision Song Contest 2010

Sandmann · 30.05.2010, 17:32

Zitat von Süßigkeitenzar

Welche Rolle hat die ARD beim Erfolg in Oslo?

Sie bezahlt den ganzen Kram?

netzGnom · 30.05.2010, 17:33

Zitat von Süßigkeitenzar

Also die Idee jemand zu casten hätte ich auch gehabt.

Ich mag den Raab ja überhaupt nicht, aber was er insgesamt auf die Beine stellt, alle Achtung. Und eine Idee haben und das dann auch zu machen sind zwei unterschiedliche Sachen. Der eine hat die Idee und ist im TV allgegenwärtig, der andere schreibt im Fanlager.

netzGnom · 30.05.2010, 17:34

Zitat von Süßigkeitenzar

Erklär mal!
Welche Rolle hat die ARD beim Erfolg in Oslo?

Ohne ARD generell kein Singsang?

Sandmann · 30.05.2010, 17:34

Zitat von netzGnom

Der eine hat die Idee und ist im TV allgegenwärtig, der andere schreibt im Fanlager.

Leider ist es so

Aimar · 30.05.2010, 17:37

Zitat von Süßigkeitenzar

Erklär mal!
Welche Rolle hat die ARD beim Erfolg in Oslo?

Der Wettbewerb ist ein Wettbewerb der EBU? Also der öfentlich-rechtlichen TV Anstalten in Europa? Ohne ARD Einverständnis hätte Herr Raab casten können wie er will. Man wäre nicht in Oslo gewesen.

Süßigkeitenzar · 30.05.2010, 17:40

Zitat von netzGnom

Ohne ARD generell kein Singsang?

Naja ist mir schon klar. Aber hat die ARD dann soviel Einfluss auf den Ausgang des Contests? Oder steh ich grad aufm Schlauch...

Zitat von Aimar

Der Wettbewerb ist ein Wettbewerb der EBU? Also der öfentlich-rechtlichen TV Anstalten in Europa? Ohne ARD Einverständnis hätte Herr Raab casten können wie er will. Man wäre nicht in Oslo gewesen.

in oslo zu sein ist das eine dort auch zu gewinnen das andere

Zitat von netzGnom

Ich mag den Raab ja überhaupt nicht, aber was er insgesamt auf die Beine stellt, alle Achtung. Und eine Idee haben und das dann auch zu machen sind zwei unterschiedliche Sachen. Der eine hat die Idee und ist im TV allgegenwärtig, der andere schreibt im Fanlager.

ich schreib hier nicht nur ich bin auch noch Freimaurer bei den Illuminaten und Waffenlobbyist

Aimar · 30.05.2010, 17:52

Zitat von Süßigkeitenzar

in oslo zu sein ist das eine dort auch zu gewinnen das andere

Richtig aber ohne die Zusammenarbeit mit der ARD hätte man e sja nicht bis Oslo geschafft. Außerdem dürfte ein großer Teil des PR Geldes von der ARD stammen.

netzGnom · 30.05.2010, 17:52

@Süßigkeitenzar

Die ZEIT trifft es ganz gut.

**Kaiserkrone90** · 30.05.2010, 17:58

Zitat von netzGnom

@Süßigkeitenzar

Die ZEIT trifft es ganz gut.

...Weg mit dem Kitsch, mit dem Ralph-Siegel-Schmonz, hinfort mit diesen liedgewordenen Rosamunde-Pilcher-Romanen...

Flash · 30.05.2010, 17:58

Zitat von Aimar

Der Wettbewerb ist ein Wettbewerb der EBU? Also der öfentlich-rechtlichen TV Anstalten in Europa?

EBU heißt nicht, dass nur öffentlich-rechtliche Anstalten dabei sein dürfen. Als sie 1956 gegründet wurde, gabs noch kein Privatfernsehen. Aber theoretisch könnte zum Beispiel Pro7 jederzeit auch der EBU beitreten.

Aimar · 30.05.2010, 18:03

Zitat von Flash

EBU heißt nicht, dass nur öffentlich-rechtliche Anstalten dabei sein dürfen. Als sie 1956 gegründet wurde, gabs noch kein Privatfernsehen. Aber theoretisch könnte zum Beispiel Pro7 jederzeit auch der EBU beitreten.

Richtig. Aber in D. sind es halt ARD/ZDF und ohne die geht es beim ESC halt nicht. Das wollte ich damit sagen. War blöd ausgedrückt.

Alan Smithee · 30.05.2010, 18:22

Zitat von Süßigkeitenzar

Mal sone dumme Frage jetzt:
Was hat Raab eigentlich jetzt großartig mit dem Erfolg zu tun? Im Prinzip hat er doch nur "unser Star für Oslo" aus dem Boden gestampft.
Gewählt haben Lena Meyer-Landplage und auch deren Lied die Zuschauer und geschrieben hats auch nicht Raab...

Die NoAngels oder Gracia können die Frage ganz gut beschreiben. Auch dort hat der Raab ja nix gemacht.

Blubb · 30.05.2010, 19:04

Zitat von Aimar

Man sollte auch den Einsatz die ARD davon zu überzeugen nicht zu verachten.

Die ARD darf sich hier auch keiner als eine Einheit vorstellen. Da sind 10+ Senderchefs, die sich alle anzicken und alle das letzte Wort haben wollen. Alleine, dass sich die ARD zu einer Entscheidung durchringen konnte, muss man Raab schon anrechnen.

Und nicht zuletzt war es Raab, der dem ESC nun mal ein ganz anderes Image verpasst hat. ESC war nichts für die Jungen, Raab hat das geändert. Er hat das Konzept geliefert, er hat die Kandidaten mitgebracht und schlussendlich hat er auch die Zuschauer hinter sich gebracht. Nicht die ARD, die hätte wohl eher mit Ausstieg gedroht, als das eigene Konzept mal ernsthaft zu überdenken. Außerdem ist das Image der ARD so schlecht, dass zB Lena sich nie bei nem entsprechenden Casting beworben hätte.

derMoralapostel · 30.05.2010, 19:09

Zitat von Blubb

Außerdem ist das Image der ARD so schlecht, dass zB Lena sich nie bei nem entsprechenden Casting beworben hätte.

sondern stattdessen weitere (Nackt-)Filmchen für RTL gedreht hätte?

Kim Jong Il · 30.05.2010, 20:22

Zitat von garylineker

Darauf wird sich sein Anteil bzw. der seiner Leute kaum beschränken. Die Auswahl des Künstlers ist ja eine Sache und hat auch ein wenig mit Glück zu tun.
Die professionelle europaweite PR im Hintergrund, anfangen mit den ganzen einschlägigen Internetkanälen oder auch großzügige Kooperationsangebote an ausländische Sender (und deren Jurys...), ist eine andere. Und soweit ich mitbekommen habe, hat das Raab-Team da alles gegeben und sicherlich auch viel Geld (natürlich nicht nur eigenes sondern auch aus dem deutschen GP-Topf) investiert.
Zufällig entsteht so ein Riesenvorsprung nicht und so viel besser als einige andere Kandidaten war Lena auf keinen Fall. Da hat man imho -wie andere in den Vorjahren auch- im Vorfeld die "eigentliche Arbeit" verrichtet.

Sehe ich ganz ähnlich. Da hat die Medienmaschine den Sieg gebracht.

Eigentlich ist mir diese gesamte Veranstaltung zu egal, als dass ich mich da groß damit auseinandersetzen wollte, aber diese Hype und Schlagzeilen wie "Lena für Deutschland", oder "Lena bringt ganz Deutschland zum jubeln", etc. etc., sowie diese ständige TV-Präsenz (ARD und ZDF BILDUNGSAUFTRAG!) geht mir dann doch zu weit!

Ganz ehrlich, ich finde dieses armselige (noch dazu von zwei Engländern komponierte) Liedchen beschissen, die "Kleine" sieht ja ganz niedlich aus, richtig singen kann sie aber leider auch nicht und wenn man die internationale Wertigkeit der Veranstaltung auf die Musikwelt heranzieht, relativiert sich dieser "Erfolg" dann glücklicherweise recht schnell wieder.

Der beste Indikator in der Hinsicht ist für mich Großbritannien. Ein Land mit vielen großartigen jungen und talentierten Musikern/Bands. Und wer darf teilnehmen: Ein Typ, der als zu schlecht für einen der zahlreichen nationalen TV-Musik-Contest-Sendungen empfunden wurde. Die Briten juckt der ganze Mist nicht die Bohne. Sehr vernünftige Einstellung...

Aimar · 30.05.2010, 20:22

Sogar Anne Will muss für Lena nach hinten rücken. Bei der Bundesliga hat sich die ARD noch gewehrt dagegen.

Alan Smithee · 30.05.2010, 20:24

Zitat von Kim Jong Il

(noch dazu von zwei Engländern komponierte) Liedchen

1x Ami
1x Däne

Kim Jong Il · 30.05.2010, 20:27

Zitat von Alan Smithee

1x Ami
1x Däne

Noch schlimmer.

Beim Song Contest ist mein Wissen immer gefährliches Viertelwissen...

Kim Jong Il · 30.05.2010, 20:28

Zitat von Aimar

Sogar Anne Will muss für Lena nach hinten rücken. Bei der Bundesliga hat sich die ARD noch gewehrt dagegen.

Das steigert den Nervfaktor langsam wirklich ins Unermessliche. Habe nämlich absolut keine Lust, mich mit diesem Käse ständig auseinandersetzen zu müssen.

netzGnom · 30.05.2010, 20:34

Zitat von Kim Jong Il

sowie diese ständige TV-Präsenz (ARD und ZDF BILDUNGSAUFTRAG!) geht mir dann doch zu weit! .

falls Du damit das Käseblatt meinst: Die wurden von Raab völlig ignoriert.

Das heute Tohuwabohu herrscht war doch zu erwarten, man kann sich aber locker davon entziehen. Einfach nicht hinschalten, morgen ist der Zauber doch eh vorbei.

Willkommen im Fanlager!

Eurovision Song Contest 2010

Fussball Links

Anzeigen

Forum Statistiken

Aktuelle Beiträge

Sportwetten

Kontakt

Partnerseiten

Fußball News Infos