Ja, das ist die Frage, wie man von vorne rein Remakes einschätzt und bewertet. Wenn du sie eher kritisch/leicht überflüssig siehst, haben sie natürlich von Anfang an einen schweren Stand.War nur als Beispiel einer Liste gemeint, um einschätzen zu können, wie ich die Aussage zu bewerten habe bzw. ob da eine Grundlage ist, ernsthaft diskuktieren zu können. Falls du die Klassiker wirklich fast alle kennst, überrascht mich das dann schon. Das Besondere konnte ich bei beiden Filmen wirklich nicht erkennen. Handwerklich sind sie natürlich gut gemacht, aber sonst? Ich habe auch ohnehin Probleme damit, Remakes sehr hoch einzuschätzen, im Grunde halte ich solche Filme meistens für überflüssig. Bei "True Grit" finde ich das Remake aber tatsächlich auch besser als das Original, wo mich vor allem die Darstellering des Mädchens ziemlich genervt hat, die Rolle haben die Coens deutlich besser besetzt.
Ich persönlich mag (gute) Remakes. Und ich persönlich fand sie auch durchaus "besonders"/"bewegend" für Hollywoodfilme.
Ich würde mich aber auch nicht wundern, wenn du die beiden Filme in 30 Jahren selber sehr schätzen wirst. Die Gefahr ist eben immer, dass man als "Filmkenner" neuen Filmen generell kritisch gegenübersteht, allein schon um sich von den "einfachen Kinogängern" abzusetzen. (Oft nur unbewusst) Will dir aber nichts unterstellen und das ist doch am Ende auch gut so, das nicht allen alles gleich gefällt, sonst hätten wir ja nichts mehr zu diskutieren.