Google Street ViewHier finden Sie die Diskussion Google Street View im Medien Welt Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Multimedia; Zitat von Sandmann
Ich bitte dich dieser Vergleich hinkt. Wer Geld verdienen will der braucht auch Google...
mir ging es ...  | | 
02.03.2010, 11:40
|
#21 |
Registriert seit: 14.03.2005 |
Zitat von Sandmann 
Ich bitte dich dieser Vergleich hinkt. Wer Geld verdienen will der braucht auch Google...
| mir ging es um Weil ihr Geschäftsmodell vor allem daraus besteht, das geistige Eigentum anderer zu vermarkten, ohne die Betroffenen vorher zu fragen. | btw: wie hat man eigentlich vor Google Geld verdient?  | 
|   
| |
02.03.2010, 11:45
|
#23 | | unbefleckte Erkenntnis
Geschlecht:  Registriert seit: 01.09.2004 |
Zitat von netzGnom es bleibt jedem Webseitenbetreiber unbenommen, Google und andere Suchmaschinen von seinem Angebot auszuschließen. | Die meinte ich jetzt nicht mal primär, sondern so nette Sachen wie Google Books oder Youtube.
| 
|
| |
02.03.2010, 11:53
|
#24 |
Registriert seit: 14.03.2005 |
Zitat von die bunte Kuh Die meinte ich jetzt nicht mal primär, sondern so nette Sachen wie Google Books oder Youtube. | Google Books halte ich durchaus für diskussionswürdig, ok. Auf youtube wurden allerdings schon urheberrechtlich bedenkliche Filme geladen bevor der Verein von Google übernommen wurde. Davon abgesehen gibt es ja noch andere Videoportale mit gleichen Problemen.
Ich finde es schon witzig, wie momentan von der deutschen Politik ein Kreuzzug gegen Google veranstaltet wird, man selber aber an allen Ecken und Enden versucht, den Datenschutz zu eigenen Gunsten auszuhebeln. Und das Gejaule der Print-Verlage für Tageszeitungen finde ich vollends lächerlich, da würde ich mir dann schon mal wünschen, dass Google und andere Suchmaschinen einfach mal den Index von diesen Pseudojammerlappen bereinigen würden.  | |
|
| |
02.03.2010, 12:09
|
#27 | | unbefleckte Erkenntnis
Geschlecht: Registriert seit: 01.09.2004 |
Zitat von netzGnom woran verdienen noch mal die Zeitungsverlage im Netz? | Sie generieren wenigstens etwas selber, nämlich Artikel. Was ja (einen journalistischen Mindesstandard vorausgesetzt) durchaus mit einem gewissen Aufwand verbunden ist. Wo wir dann wieder bei dem Ausdruck "Schmarotzerfirma" wären...
| |
|
| |
02.03.2010, 12:15
|
#28 |
Registriert seit: 31.08.2004 |
Zitat von die bunte Kuh Wo wir dann wieder bei dem Ausdruck "Schmarotzerfirma" wären... | Was aber gerade Regionalzeitungen PI bringt die sie sonst nieeee erreichen würden.
| |
|
| |
02.03.2010, 12:25
|
#29 |
Registriert seit: 14.03.2005 |
Zitat von die bunte Kuh Sie generieren wenigstens etwas selber, nämlich Artikel. Was ja (einen journalistischen Mindesstandard vorausgesetzt) durchaus mit einem gewissen Aufwand verbunden ist. Wo wir dann wieder bei dem Ausdruck "Schmarotzerfirma" wären... | also: Verlage raus aus dem Google-Index -> Verlage verlieren dadurch sehr wahrscheinlich Werbekunden -> neue Jammerei über das pöhse Internet.
| |
|
| |
02.03.2010, 12:55
|
#30 | | Was guckst Du?
Geschlecht: Registriert seit: 02.08.2004 Ort: Unterfranken |
Bei uns sind sie gegen Ende des abgelaufenen Jahres durch die Straßen gefahren...
| |
|
| |
02.03.2010, 15:45
|
#31 | | Grenzwertig Biertrinkend
Geschlecht: Registriert seit: 31.08.2004 Ort: BR 98 Auswärts |
Zitat von Sandmann
Ich habe das Googleauto zufällig bei uns am Haus vorbeifahren gesehen, mein Vater hat aber bereits der Veröffentlichung widersprochen.
| Gib mir mal Deine Adresse - Eure Häuserfront über Street View interessiert mich null , aber über Google Earth würde ich gerne mal nen Blick in euren Garten wagen .
| |
|
| |
02.03.2010, 16:47
|
#33 | | Der, wo ebbes woiß
Geschlecht: Registriert seit: 06.09.2004 Ort: An der Rems |
Zitat von netzGnom woran verdienen noch mal die Zeitungsverlage im Netz? | Welcher Zeitungsverlag VERDIENT denn zur Zeit Geld im Netz
Viele sind es nicht. Und wenn, dann mit ... ach lassen wir das
| |
|
| |
02.03.2010, 17:25
|
#35 | | Voll auf WAKA WAKA!!!
Geschlecht: Registriert seit: 05.02.2005 Ort: Wuppertal |
Mal was anderes - Im Gegensatz zu diesem Staat, Banken, Versicherungen, und und und gab es bei Google noch nie ein Sicherheitsproblem bis zu dem China-Vorfall.
Und im Gegensatz zu Google hat ein anderes Unternehmen aus dem Internet auch schonmal Daten an staatliche Institution verkauft. Was wiederum zu Verhaftungen.
Google, bzw. seine Mitarbeiter, ist / sind leider gar nicht böse.
Bei Google Books empfinde ich das auch so. Aber alle anderen Dienste sind OK.
Und Google verdient mit nichts Kohle ausser mit Google AdWords. Aber...
Die Sicherheit bei Google ist schon enorm und wenn da an manch andere Verfehlungen denke....
Dann lieber die Google Jungs. Und so ein Mist aber auch das die einem nicht verraten wo deren Rechenzentren liegen.
| |
|
| |
02.03.2010, 17:27
|
#36 | | Voll auf WAKA WAKA!!!
Geschlecht: Registriert seit: 05.02.2005 Ort: Wuppertal |
Zitat von die bunte Kuh Sie generieren wenigstens etwas selber, nämlich Artikel. Was ja (einen journalistischen Mindesstandard vorausgesetzt) durchaus mit einem gewissen Aufwand verbunden ist. Wo wir dann wieder bei dem Ausdruck "Schmarotzerfirma" wären... | Warum - weil Google bei einem Suchergebnis die Seite anzeigt und man dann auf diese gelangt was der Zeitung wiederum nutzt???
Das ist Schmarotzerdasein?? Kannte ich ein wenig anders, aber OK.
Und zu dem "sie generieren etwas selber" - Sich Scheisse einfallen zu lassen ist also besser?
Von einander abzuschreiben ist also besser? Alda Schede
| |
|
| |
02.03.2010, 17:31
|
#37 | | Der, wo ebbes woiß
Geschlecht: Registriert seit: 06.09.2004 Ort: An der Rems |
Zitat von netzGnom die Werbung werden sie sicherlich nicht kostenlos schalten. Wegen meiner können alle auf "pay per view" umstellen, ist mir völlig egal. Was Süddeutsche und Spiegel teilweise online verbraten, hat mit Journalismus eh nicht mehr viel zu tun. Die sollen dann nur nicht jammern, wenn ihnen die Besucher flöten gehen und die zahlende Werbewirtschaft wegen null Streueffekt abwandert. | Werbung ist nicht kostenlos - aber onlineauftritt ebenso wenig. In den allermeisten Fällen wird draufgezahlt. Paid Content geht bisher nicht - vielleicht ändert sich das jetzt im App-Zeitalter.
Deinen letzten Punkt habe ich nicht verstanden
| |
|
| |
02.03.2010, 17:34
|
#38 |
Registriert seit: 14.03.2005 |
Zitat von regelbert Deinen letzten Punkt habe ich nicht verstanden | Wie interessant ist ein kostenpflichtiges Onlineangebot mit sinkenden Klickraten für die Werbewirtschaft? Null, also wandert man weiter zu anderen kostenlosen Angeboten mit mehr Streuwirkung.
| |
|
| |
02.03.2010, 17:40
|
#39 | | Der, wo ebbes woiß
Geschlecht: Registriert seit: 06.09.2004 Ort: An der Rems |
Zitat von netzGnom Wie interessant ist ein kostenpflichtiges Onlineangebot mit sinkenden Klickraten für die Werbewirtschaft? Null, also wandert man weiter zu anderen kostenlosen Angeboten mit mehr Streuwirkung. | Ja - eben. Jetzt habe ich das verstanden. Aber genau das ist das Problem der Verlage. Quali kostet Geld - Geld ist online nicht zu verdienen - daher möglichst billig produzieren.
Oder man heißt ARD und läßt sich Qualität über Gebühren finanzieren | |
|
| |
02.03.2010, 17:45
|
#40 | | Voll auf WAKA WAKA!!!
Geschlecht: Registriert seit: 05.02.2005 Ort: Wuppertal |
Zitat von regelbert Ja - eben. Jetzt habe ich das verstanden. Aber genau das ist das Problem der Verlage. Quali kostet Geld - Geld ist online nicht zu verdienen - daher möglichst billig produzieren.
Oder man heißt ARD und läßt sich Qualität über Gebühren finanzieren | Geht - wenn Du eine Seite betreibst die eine hohe Klickrate hat, dann ist es schon mögliche diese z.B. mit Werbung rentabel zu gestalten.
Dazu kann man neben einem free Content auch ein Pay-Content einreichen.
Das ist schon alles möglich.
Dazu müsste man dann aber auch vielleicht neue Wege gehen.
Das will man aber meist nicht. Frag mal die Musikindustrie. | |
|
| | |
| Themen-Optionen | | | | Ansicht |  Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
| | |
| Forum Statistiken - Mitglieder: 12,948
- Themen: 43.399
- Beiträge: 1.893.927
Aktuell sind 188 Fans auf Fanlager.de aktiv.
|
