High Definition Television (HDTV)

Aimar

Frauensportbeauftragter
6 HD Sender für 9,90€ pro Monat zusätzlich zu KD Home? Hallo Kabel Deutschland? Merkt ihr noch was?
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Ist ja nicht bös gemeint, aber was bitte findest daran teuer? :zwinker3:
Dir ist Sky zu teuer, die ist ist und das zu teuer... was würde Dir denn gefallen?

Mir ist Sky zu teuer für das was sie vor allem im Sport anbieten. Ich habe schon immer gesagt das ich Sky abonnieren würde - und im gegensatz zu anderen sogar zum Normalpreis, wenn man mehr als nur Fussball zu bieten hätte sondern ein paket bei dem ein an mehreren Sportarten interessierter das Gefühl hat das da etwas für ihn dabei ist.

Das Problem bei KDG ist das ich das HD Paket nicht einzeln buchen kann. Ich darf also für die 6 Sender sozusagen doppelt zahlen, weil diese ja in SD schon im Home Paket sind. Und 10 Euro für 6 Sender pro Monat finde ich etwas happig. Du musst nicht meiner Meinung sein aber mir diese zu verbieten auch nicht.
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Mir ist Sky zu teuer für das was sie vor allem im Sport anbieten. Ich habe schon immer gesagt das ich Sky abonnieren würde - und im gegensatz zu anderen sogar zum Normalpreis, wenn man mehr als nur Fussball zu bieten hätte sondern ein paket bei dem ein an mehreren Sportarten interessierter das Gefühl hat das da etwas für ihn dabei ist.
Das liegt mMn nur auf der Hand, das Sky sowenig Sport aus anderen Bereichen anbietet, weils einfach kaum Interesse daran gibt, bzw die sich nur aufs erste Zugpferd "Fußball" beschränken wollen. Man kann von einem Sender der vor nicht allzulanger Zeit auf der Kippe stand, erwarten alle Sportarten gleichermaßen anzubieten.
Störend find ich allerdings auch, dass nur ein Kanal HD anbietet, und die Konferenz.
Aber denen fehlen offenbar die nötige Anzahl an Kameras auch den Rest der Liga in HD zu filmen/übertragen!?

Das Problem bei KDG ist das ich das HD Paket nicht einzeln buchen kann. Ich darf also für die 6 Sender sozusagen doppelt zahlen, weil diese ja in SD schon im Home Paket sind. Und 10 Euro für 6 Sender pro Monat finde ich etwas happig. Du musst nicht meiner Meinung sein aber mir diese zu verbieten auch nicht.

Ne... will ich dir nicht verbieten. Ist ja auch ok ne eigene Meinung zu haben. Nur leider haben nur Sky und KDG die einzigen Zepter in der Hand. Und wer den längsten Knüppel hat, hat das Sagen. Oder du stellst eine eigene Gesellschaft auf die Beine die Paroli zu bieten im stande ist!
Das würde sicher ziemlich teuer...! :zwinker3:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Das liegt mMn nur auf der Hand, das Sky sowenig Sport aus anderen Bereichen anbietet, weils einfach kaum Interesse daran gibt, bzw die sich nur aufs erste Zugpferd "Fußball" beschränken wollen. Man kann von einem Sender der vor nicht allzulanger Zeit auf der Kippe stand, erwarten alle Sportarten gleichermaßen anzubieten.
Störend find ich allerdings auch, dass nur ein Kanal HD anbietet, und die Konferenz.
aber denen fehlen offenbar die nötige Anzahl an Kameras die auch in HD filmen/übertragen!?

Ich erwarte nicht alle Sportarten gleichmäßig aber wenn ich sehe das an einem Samstag abend auf 6 (!) anderen Sportsendern Sport live gibt und auf Sky nichts frage ich mich schon was da los ist? Das waren alles keine Sachen die viel kosten aber man hätte als Kunde halt die Gewissheit das man auch was geboten bekommt.

Sky brauch Wachstum und der Markt "Fussball im Pay TV" scheint mehr als erschöpft zu sein.

Was HD angeht: Es werden alle Spiele in HD geliefert oder woher meinst du bekommt Liga Total die Bilder?

Ich darf mich aber trotzdem Ärgern über sowas oder?
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Ich erwarte nicht alle Sportarten gleichmäßig aber wenn ich sehe das an einem Samstag abend auf 6 (!) anderen Sportsendern Sport live gibt und auf Sky nichts frage ich mich schon was da los ist? Das waren alles keine Sachen die viel kosten aber man hätte als Kunde halt die Gewissheit das man auch was geboten bekommt.

Sky brauch Wachstum und der Markt "Fussball im Pay TV" scheint mehr als erschöpft zu sein.

Was HD angeht: Es werden alle Spiele in HD geliefert oder woher meinst du bekommt Liga Total die Bilder?

Ich darf mich aber trotzdem Ärgern über sowas oder?

Liga Total hab ich nicht. Kann nur sagen, was bei Sky angeboten wird.
"Fußball im Pay TV" kann ja kaum noch besseres bieten als das was du verlangst:mehr Live in HD!
Am Ende kannst du eh nur ein Spiel gucken.

Was kam denn zB jetzt auf den anderen Sportsendern live und bei Sky nicht?
Spiele der NBA morgens um 4 wenn in Deutschland die meisten alle waagerecht liegen? :zwinker3:
Sky hat es sicherlich nicht so dicke wie andere US-Kanäle. Nicht ohne Grund standen die kurz vorm Aus! :hammer:

Und:
sicher darfst du dich ärgern. Bewirkt aber nix. Du kriegst nur graue Haare von! :zwinker3:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Was nützt mir Sky Sport HD, wenn mein Verein nicht in HD kommt? Nichts oder sollte ich deswegen Bayern gucken?

Wir reden von Samstag 20:15 Uhr. Nicht 4 Uhr morgens.

Steht im Sky Thread. Wie gesagt nichts besonderes und nix teures aber Livesport.

Und wie will Sky mehr Abonnenten kriegen, wenn das angeblich einzige Zugpferd keine neue Kunden mehr bringt? Dann müsste man sich um andere Kunden bemühen oder? Aber das gehört eigentlich in den Sky Thread.
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Was nützt mir Sky Sport HD, wenn mein Verein nicht in HD kommt? Nichts oder sollte ich deswegen Bayern gucken?
Nein. Nur wenn ein Kanal vermutlich nur limitierte Möglichkeiten besitzt, dann nehmen die wohl meistens die Bayernspiele. Die spielen ja nicht gegen sich selbst. Freiburger kamen ja auch letzten Spieltag auf ihre Kosten. Ein live-2:4-HD-Spiel in der AA.
Wenn du mehr möchtest, musst du glaub ich Uli Hoeneß unterstützen, der ja mal für eine dezentralisierung der TV-Rechte plädierte. So könnte sich jeder Verein sich selbst vermarkten und Spiele auch in HD übertragen. Bei Sky kann es nur eine Frage des überteuerten Preises sein, den die DFL will!
Ansonsten hast recht. Ist ein Sky-Thema.
 
Oben