Lieblingssongs fürs Leben

Das eigentliche Problem ist doch die Branche selbst. Heute ist mit Musik einfach unendlich mehr Geld zu machen als noch bis in die 80er, so dass natürlich heute der rasch auf den Markt gewordene Schund überwiegt und vieles bis zum Erbrechen kopiert und wieder durchgekaut wird, weil es mal Geld gebracht hat. Aber das heißt nicht, dass Qualität eine Frage des Jahrzehnts ist...Qualität hat es heute nur unendlich viel schwerer, zumal Qualität gepaart mit Originalität kaum noch zu haben ist.

Schabbab schrieb:

Das eigentliche Problem ist doch die Branche selbst. Heute ist mit Musik einfach unendlich mehr Geld zu machen als noch bis in die 80er, so dass natürlich heute der rasch auf den Markt gewordene Schund überwiegt und vieles bis zum Erbrechen kopiert und wieder durchgekaut wird, weil es mal Geld gebracht hat. Aber das heißt nicht, dass Qualität eine Frage des Jahrzehnts ist...Qualität hat es heute nur unendlich viel schwerer, zumal Qualität gepaart mit Originalität kaum noch zu haben ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich...

Das Musikgeschäft heutzutage ist einfach nicht dem der 60er/70er zu vergleichen, da viel schnelllebiger. Für eine Band ist es heutzutage kaum noch möglich zu einem Mythos zu wachsen wie es bei vielen früher üblich war.
Das ist vielleicht als Letzter noch ansatzweise Coldplay gelungen.

Wie du sagst wird heute viel schneller sehr, sehr viel Mist und auch der unglaublich schnell voranschreitende technische Fortschritt hat das Musikgeschäft ganz anders gemacht. Für viele Bands wird es jetzt schwieriger, für manche (Arctic Monkeys bspw.) kanns auch ne Riesenchance zum Durchbruch sein.

Insgesamt bin ich als Kind der 90er/Jahrtausendwende zwar auch der Meinung, dass es "früher" in der Spitze mehr Qualität gab (dafür aber auch überragend viel Schrott)...aber wie gesagt ist es m.M.n. heute kaum noch möglich einen solchen Status wie damals bspw. Pink Floyd zu ergattern.

MSGKnicks schrieb:

Für eine Band ist es heutzutage kaum noch möglich zu einem Mythos zu wachsen wie es bei vielen früher üblich war.
Das ist vielleicht als Letzter noch ansatzweise Coldplay gelungen.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn Du jetzt wenigstens Oasis oder Smashing Pumpkins geschrieben hättest.

netzGnom schrieb:

wenn Du jetzt wenigstens Oasis oder Smashing Pumpkins geschrieben hättest.

Zum Vergrößern anklicken....

Grade bei Oasis und das sag ich als ganz großer Fan (meine absolute Lieblingsband) war der ganz große Hype außerhalb des UK nach den ersten beiden Alben leider schon wieder etwas verflogen. Die Pumpkins, so sehr ich sie mag, haben wohl nie die Musik gespielt, die für die ganz große Masse kompatibel ist (ähnlich wie Radiohead bspw.), gehören aber sicher zu den ganz Großen der 90er.
Bei Coldplay habe ich wohlwissend das es Gegenwind gibt "ansatzweise" geschrieben, auch für mich sind die meilenweit von den Smashing Pumpkins, Oasis oder Nirvana entfernt. Diese haben noch "geprägt", die Libertines oder Strokes in kleinerem Rahmen auch noch, bei denen bin ich mir aber sicher, dass sie selbst bei 50% der jüngeren Generationen völlig unbekannt sind.

Coldplay sind in meinen Augen eine durchaus gute Band und sprechen noch relativ viele Leute an. Dass sie keine Generation prägen ist klar...

MSGKnicks schrieb:

Sehe ich ähnlich...

Das Musikgeschäft heutzutage ist einfach nicht dem der 60er/70er zu vergleichen, da viel schnelllebiger. Für eine Band ist es heutzutage kaum noch möglich zu einem Mythos zu wachsen wie es bei vielen früher üblich war.Das ist vielleicht als Letzter noch ansatzweise Coldplay gelungen.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist genau das was ich meinte, für mich die letzten Bands mit Mythos sind die Gunners, Nirvana, und Red Hot Chilli Peppers. Danach gab es um keine Band mehr so nen Hype wie früher.

Es gibt seit wohl 20 Jahren keine Band mehr, die einen ähnlichen Status wie Pink Floyd, Queen, The Who, Led Zeppelin, Beatles, Hendrix oder Elvis hatten. Da könnt ihr noch so lange erfolgreiche Bands der Neuzeit aufzählen, im Vergleich zu den ganz Großen der Vergangenheit ist das alles nichts. Klar, RHCP, Oasis, Coldplay, Nirvana und andere waren oder sind sehr erfolgreich, auch qualitativ gut, aber eben nicht mal ansatzweise mit den genannten Größen zu vergleichen.

Schabbab schrieb:

Es gibt seit wohl 20 Jahren keine Band mehr, die einen ähnlichen Status wie Pink Floyd, Queen, The Who, Led Zeppelin, Beatles, Hendrix oder Elvis hatten. Da könnt ihr noch so lange erfolgreiche Bands der Neuzeit aufzählen, im Vergleich zu den ganz Großen der Vergangenheit ist das alles nichts. Klar, RHCP, Oasis, Coldplay, Nirvana und andere waren oder sind sehr erfolgreich, auch qualitativ gut, aber eben nicht mal ansatzweise mit den genannten Größen zu vergleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

T-O-K-I-O H-O-T-E-L!!!

Aber mal ganz im Ernst. Ich versteh´ zwar auch nicht warum, aber gerade Tokio Hotel ist auf dem besten Wege den von dir o.g. Kultstatus wieder zu erreichen. Auch, da man ja nicht nur in Deutschland, sondern eigentlich weltweit ziemlich erfolgreich ist.
Klar sind Tokio Hotel immer noch keine Beatles oder Rolling Stones, aber sie sind tatsächlich die Band die dabei sind zu absoluten Weltstars zu werden - obwohl ich keinen blassen Schimmer hab, wie sowas sein kann

Und die Bands, die musikalisch eigentlich meilenweit vor Tokio Hotel liegen, stinken ab. Warum? Weil sie eben nicht so ein markantes Erscheinungsbild haben - Tokio Hotel hingegen prägt man sich einfach ein...

Forumskollege04 schrieb:

T-O-K-I-O H-O-T-E-L!!!

Aber mal ganz im Ernst. Ich versteh´ zwar auch nicht warum, aber gerade Tokio Hotel ist auf dem besten Wege den von dir o.g. Kultstatus wieder zu erreichen. Auch, da man ja nicht nur in Deutschland, sondern eigentlich weltweit ziemlich erfolgreich ist.
Klar sind Tokio Hotel immer noch keine Beatles oder Rolling Stones, aber sie sind tatsächlich die Band die dabei sind zu absoluten Weltstars zu werden - obwohl ich keinen blassen Schimmer hab, wie sowas sein kann

Und die Bands, die musikalisch eigentlich meilenweit vor Tokio Hotel liegen, stinken ab. Warum? Weil sie eben nicht so ein markantes Erscheinungsbild haben - Tokio Hotel hingegen prägt man sich einfach ein...

Zum Vergrößern anklicken....

TH empfinde ich tatsächlich als...na sagen wir mal....interessantes phänomen.

zunächsteinmal denke ich,und dafür lasse ich mich jetzt gerne virtuell verprügeln,dass sie musikalisch gar nicht sooo schlecht und übel sind,wie sie von manchen gemacht werden.
das ist weitgehend ganz passabler mainstrem-rock,nicht gerade beeindruckend und bahnbrechend,aber auch nicht die ganz große katastrophe.

der erstaunliche erfolg der combo(nur musikalisch ist der meiner ansicht nach nicht zu erklären) hängt sicherlich mit dem optischen erscheinungsbild des front"manns" zusammen und das verwundert mich dann doch sehr.

tuckig,transiges oder mädchenhaftes auftreten eines sängers(im konkreten fall wäre "er" wohl tatsächlich lieber ein mädchen) ist ja nun weder neu noch irgendwie sensationell,schockierend oder gar besonders originell,aber anscheinend kann ein professionelles management auch anfang des 21.jahrhunderts daraus immer noch was machen.

ich empfinde das phänomen TH als durchaus bemerkenswert,lustig und im übrigen als völlig harm-und belanglos.

vergleiche mit "göttern" des rock/pop (auch nur das erwähnen im selben atemzug!!!) verbieten sich allerdings.

Glavovic schrieb:

TH empfinde ich tatsächlich als...na sagen wir mal....interessantes phänomen.

zunächsteinmal denke ich,und dafür lasse ich mich jetzt gerne virtuell verprügeln,dass sie musikalisch gar nicht sooo schlecht und übel sind,wie sie von manchen gemacht werden.
das ist weitgehend ganz passabler mainstrem-rock,nicht gerade beeindruckend und bahnbrechend,aber auch nicht die ganz große katastrophe.

Zum Vergrößern anklicken....

ich setze noch einen drauf und sage, wenn das Lied "Durch den Monsun" tatsächlich von denen selber geschrieben ist, dann ist das für ne Gruppe von 14jährigen ne beachtliche Leistung gewesen.

Glavovic schrieb:

der erstaunliche erfolg der combo(nur musikalisch ist der meiner ansicht nach nicht zu erklären) hängt sicherlich mit dem optischen erscheinungsbild des front"manns" zusammen und das verwundert mich dann doch sehr.

tuckig,transiges oder mädchenhaftes auftreten eines sängers(im konkreten fall wäre "er" wohl tatsächlich lieber ein mädchen) ist ja nun weder neu noch irgendwie sensationell,schockierend oder gar besonders originell,aber anscheinend kann ein professionelles management auch anfang des 21.jahrhunderts daraus immer noch was machen.

Zum Vergrößern anklicken....

die zielgruppe sind ja auch nicht die, die das alles schon öfters erlebt haben. Bin mal gespannt wie es mit Tokio Hotel weitergeht. Ich kann mir derzeit nicht vorstellen, dass daraus eine wirklich große Gruppe wird, dadurch haben sie musikalisch zu wenig zu wenig Profil. Kein herausragender Sänger, keinen auffallenden Gitarristen, im Moment sind sie eben zu sehr produziert, um als Rockgruppe ernst genommen werden zu können. Aber mal schauen, was in zehn Jahren ist.
Die Hansons (Mmmbob, dibidabischwapdupap) machen mittlerweile auch anständige Indie-Musik, die erwachsene Kindergeneration der Kellys ist mittlerweile auch woanders gelandet... es besteht also für jeden Hoffnung...

g.P. schrieb:

Die Hansons (Mmmbob, dibidabischwapdupap) machen mittlerweile auch anständige Indie-Musik, die erwachsene Kindergeneration der Kellys ist mittlerweile auch woanders gelandet... es besteht also für jeden Hoffnung...

Zum Vergrößern anklicken....

Ne große Karriere wird's aber bei keinem von denen mehr. Sind schnell vergessen.

Ich hab z.B. noch nicht mal gewusst, dass die Hansons überhaupt noch Musik machen.

Forumskollege04 schrieb:

T-O-K-I-O H-O-T-E-L!!!

Aber mal ganz im Ernst. Ich versteh´ zwar auch nicht warum, aber gerade Tokio Hotel ist auf dem besten Wege den von dir o.g. Kultstatus wieder zu erreichen. Auch, da man ja nicht nur in Deutschland, sondern eigentlich weltweit ziemlich erfolgreich ist.
Klar sind Tokio Hotel immer noch keine Beatles oder Rolling Stones, aber sie sind tatsächlich die Band die dabei sind zu absoluten Weltstars zu werden - obwohl ich keinen blassen Schimmer hab, wie sowas sein kann

Und die Bands, die musikalisch eigentlich meilenweit vor Tokio Hotel liegen, stinken ab. Warum? Weil sie eben nicht so ein markantes Erscheinungsbild haben - Tokio Hotel hingegen prägt man sich einfach ein...

Zum Vergrößern anklicken....

Erfolg ist aber kein Kriterium für Qualität...viele Bands und Künstler sind megaerfolgreich, werden sich aber trotzdem nie mit den Großen messen können

Schabbab schrieb:

Erfolg ist aber kein Kriterium für Qualität...viele Bands und Künstler sind megaerfolgreich, werden sich aber trotzdem nie mit den Großen messen können

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Aber wenn es nur nach Qualität ginge in den heutigen Zeiten, würden ganz andere Bands (u.a. auch die hier genannten Coldplay) die Charts dominieren. Und wenn Tokio Hotel irgendwann mal genauso viele Platten wie die Beatles oder die Stones verkauft haben, werden sie irgendwann auch in einem Atemzug mit den beiden Bands genannt werden - auch wenn die Qualität weit darunter liegt.

Forumskollege04 schrieb:

Das stimmt. Aber wenn es nur nach Qualität ginge in den heutigen Zeiten, würden ganz andere Bands (u.a. auch die hier genannten Coldplay) die Charts dominieren. Und wenn Tokio Hotel irgendwann mal genauso viele Platten wie die Beatles oder die Stones verkauft haben, werden sie irgendwann auch in einem Atemzug mit den beiden Bands genannt werden - auch wenn die Qualität weit darunter liegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Mag ja alles sein, doch dann macht sich derjenige, der das tut wirklich lächerlich. Ich halte TH für ein kurzfristiges Phänomen, d.h. ich glaube nicht, dass sie sich damit über die eigene Pupertät hinweg retten können.

Schabbab schrieb:

Mag ja alles sein, doch dann macht sich derjenige, der das tut wirklich lächerlich. Ich halte TH für ein kurzfristiges Phänomen, d.h. ich glaube nicht, dass sie sich damit über die eigene Pupertät hinweg retten können.

Zum Vergrößern anklicken....

Finanziell wohl schon...

jens schrieb:

Finanziell wohl schon...

Zum Vergrößern anklicken....

Das sei ihnen ja auch vergönnt

Forumskollege04 schrieb:

T-O-K-I-O H-O-T-E-L!!!

Aber mal ganz im Ernst. Ich versteh´ zwar auch nicht warum, aber gerade Tokio Hotel ist auf dem besten Wege den von dir o.g. Kultstatus wieder zu erreichen. Auch, da man ja nicht nur in Deutschland, sondern eigentlich weltweit ziemlich erfolgreich ist.
Klar sind Tokio Hotel immer noch keine Beatles oder Rolling Stones, aber sie sind tatsächlich die Band die dabei sind zu absoluten Weltstars zu werden - obwohl ich keinen blassen Schimmer hab, wie sowas sein kann

Und die Bands, die musikalisch eigentlich meilenweit vor Tokio Hotel liegen, stinken ab. Warum? Weil sie eben nicht so ein markantes Erscheinungsbild haben - Tokio Hotel hingegen prägt man sich einfach ein...

Zum Vergrößern anklicken....

Und ich wette das in max. 10 Jahren die Geschichte dieser Rotzlöffel-Kombo nur eine witzige Episode der deutschen Rock/Popmusik sein wird.

Stan-Kowa schrieb:

Und ich wette das in max. 10 Jahren die Geschichte dieser Rotzlöffel-Kombo nur eine witzige Episode der deutschen Rock/Popmusik sein wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ab einem gewisssen Alter sind derart langfristige Wettperioden riskant.

jens schrieb:

Ab einem gewisssen Alter sind derart langfristige Wettperioden riskant.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte mich mal an die 5, auch wenn ich sicher nicht die besten 5 finden werde, aber ich denke ich nehme lieder die mir besondere Bilder in den Kopf zurückmalen.

http://www.youtube.com/watch?v=NzDWHY5KTIc

http://www.youtube.com/watch?v=s1SSFExDpS0

http://www.youtube.com/watch?v=Dcm8ZCRsgbs

http://www.youtube.com/watch?v=rCQXJjWlxDA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4&feature=related