Finde beide Filme deutlich besser als die meisten Oscargewinner der letzten Jahre, bzw. überhaupt. Wobei ich in den meisten Jahrgängen ohnehin andere Gewinner bevorzugt hätte.
"Schlicht" passt nicht, finde ich. Aber eines ist der Film natürlich - ein Kompromiss. Du kannst keine mehrere 100 Millionen Dollar verbraten und einen solchen Film so konsequent umsetzen, wie es die Idee hergibt. Dann wäre ein kommerzieller Flop garantiert. Ich fand den Film angesichts dieser Umstände äußerst gelungen.
Es sind natürlich keine "typischen" Oscar-Filme, das ist eher sowas wie "L.A. Crash", "Million Dollar Baby", "A Beautiful Mind", "Der englische Patient" usw. Genau das meinte ich insofern damit, dass mir die beiden Filme im vergleich zum gängigen Oscargewinner deutlich besser gefallen...
Ich traue mich nicht zu zu tippen, will erst noch ein paar Filme sehen. Aber bis zur Verleihung laufen hier ja auch noch einige an...Ich bin sehr gespannt auf "True Grit", ich hab ihn nicht gesehen aber was man so hört könnte das DER Kandidat sein. "The King’s Speech" hört sich nicht so an als ob er mir tatsächlich gefallen könnte.
"Black Swan" steht bei mir als nächstes auf der Liste, wobei ich auch hier schon glaube zu wissen das es nicht für einen Oscar reichen wird. "The Fighter" hat auch von absolut mies bis grandios alles an Kritiken dabei, da bin ich eher skeptisch. "Winters Bone" ist eine Independent Produktion, die haben es traditionell schwer.
Ich tippe mal ohne ihn gesehen zu haben auf "True Grit", die Cohens sind ziemlich beliebt bei der Academy.
Es sind natürlich keine "typischen" Oscar-Filme, das ist eher sowas wie "L.A. Crash", "Million Dollar Baby", "A Beautiful Mind", "Der englische Patient" usw. Genau das meinte ich insofern damit, dass mir die beiden Filme im vergleich zum gängigen Oscargewinner deutlich besser gefallen...
Ich würde das nicht mal "mutig" nennen. Ich denke eher, dass Nolan ein sensationelles Gespür dafür hat, wie weit er bei einem "Blockbuster" gehen kann, ohne den kommerziellen Erfolg zu gefährden. Der weiß schon sehr genau, was er tut...Doch ich finde das passt ganz gut, denn unter der Fassade ist er nämlich genau das. Nach der ersten Sichtung versuchte ich noch alles mögliche hineinzuinterpretieren, nach der zweiten Sichtung war alles klar ohne offene Fragen. Sicher ist er trotzdem sehr ungewöhnlich und es ist auch mutig von Nolan sich auf ein solches Risiko einzulassen, ohne Frage. Hätte ja auch sein Karriereende einleiten können
Ich meine weniger die Qualität als die Thematik - je mehr menschliche Dramen, desto besser...
Die letzten Jahre waren in Ordnung, da stimme ich zu. Wobei ich 2007 (ich schätze du bist ein Jahr verrutscht) ganz klar "there will be blood" den Oscar gegeben hätte, auch wenn der Coen-Film gut ist (wenn auch lange nicht ihr bester). Dafür war 2006 ein wenig albern - dass ein Regisseur wie Scorsese seinen längst verdienten Oscar für ein Remake bekommt, war schon ein Treppenwitz...
I
Von den Filmen gefällt mir der von Eastwood aber auch am besten. Den Oscar hätte von mir aber "Sideways" bekommen...
Doch, Das Boot nominiert als bester Unterwasser-Film.Kein Eichinger Film dabei?
Doch, Das Boot nominiert als bester Unterwasser-Film.
Inception fande ich nicht so toll. True Grit habe ich nur Trailer gesehen, aber die Reviews sind ziemlich mies, somit sollte er gute Chancen haben
Regisseure wie die Coens sollten keinen Oscar für ein Remake bekommen. Das haben sie nicht nötig...Inception fande ich nicht so toll. True Grit habe ich nur Trailer gesehen, aber die Reviews sind ziemlich mies, somit sollte er gute Chancen haben
Das sehe ich genauso!Regisseure wie die Coens sollten keinen Oscar für ein Remake bekommen. Das haben sie nicht nötig...
Regisseure wie die Coens sollten keinen Oscar für ein Remake bekommen. Das haben sie nicht nötig...
Das sehe ich genauso!
Allerdings bin ich auf dieses Remake sehr gespannt. Soll doch eigen sein und kaum an die John-Wayne-Version erinnern...
Ich finde die meisten Neuverfilmungen halt ziemlich überflüssig bis nervig, auch wenn es natürlich Ausnahmen gibt. Die "Ladykillers" der Coens gehört aber nicht zu diesen Ausnahmen, für mich ihr schwächster Film. Am schlimmsten (auf ganz unterschiedliche Art und Weise) sind wohl "Nine" und "Psycho" von van Sant...Ich finde es aber auch reichlich albern jede Neuverfilmung oder Neuinterpretation als Remake zu bezeichnen. Zumindest wenn es diesen negativen Touch wie bei Dir hat
Ich finde die meisten Neuverfilmungen halt ziemlich überflüssig bis nervig, auch wenn es natürlich Ausnahmen gibt. Die "Ladykillers" der Coens gehört aber nicht zu diesen Ausnahmen, für mich ihr schwächster Film. Am schlimmsten (auf ganz unterschiedliche Art und Weise) sind wohl "Nine" und "Psycho" von van Sant...
