Kerpinho schrieb:
Eben, DÄN, eben. Das Premiere jedoch, wider Erwarten, doch noch an den BuLi-Rechten partizipieren kann, halte ich derzeit für ausgeschlossen.
Wenn du dich mal nur nicht täuscht
So wie es derzeit aussieht, bekommt es ARENA nicht gebacken ...
Lese mal den Bericht aus einem anderen Forum ...
AW: Bundesligapoker - Wo wird sie 2006 gesendet?
--------------------------------------------------------------------------------
Mal wieder was neues...
Sollte Arena es, wie schon vor 12 Tagen gepostet, nicht schaffen bis Tag X (ja auch das wurde ja bereits Bestättigt, dass es den Tag geben wird), Buli irgendwo in PayTV zu senden ab August, sprich bis Tag X zu sagen wie... , gehen die Rechte an die DFL zurück, die diese dann an ... ist ja klar wem, weiter reicht.
Es gibt dann aber 2 dinge die dann noch geklärt werden müssen.
A: Wer handelt den Preis dann mit Premiere aus und besonders wie?
B: Wer kommt für die sehr wahrscheinliche Differenz auf...
Zu A: Rein Rechtlich könnte gar eine neue Auschreibung Pflicht sein.
Daher ist Anzunehmen, dass es nur einen Anbieter eh geben wird, der dann kaum über Summe 160Mio gehen wird... +x?
Zu B: das wären dann im schlimmsten Fall eine 80Mio Lücke... plus x?
Wer kommt dafür auf? Arena? Die DFL selber?
Ich geh von Arena aus.
Bis jetzt hat Arena noch Zeit, dass ganze entweder wirklich selber auf die Beine zu stellen. Noch ist es möglich...
Noch haben Sie auch Zeit, dass ganze Notgedrungen selber zu verscherbeln, um die Verluste zu minimieren.
Ich selber sage mal, dass es machbar wäre, aber dann muss wirklich jetzt Fakten folgen... aber da es wirklich sauruhig ist in der brache, was hier Verträge, Mitarbeiterabwerbung oder oder oder angeht, sieht es sehr schlecht aus.
Nunja... meine nette sms sagt ja... dass ein gewisser Herr den bald Phönix aus der Asche sein wird und zwar für 160Mio.
Das hört sich in meinen Ohren ziemlich plausibel an.
Für Arena wird das selber Verscherbeln zum riesigen Problem, wegen der erforderlichen 40% technischer Reichweite. Mir scheint's, als wäre Arena schon seit Anfang des Jahres mächtig am Verscherbeln, käme dabei aber nicht weiter.
Bliebe die Sublizenzierung. Wie auch immer fährt Arena dabei heftige Verluste ein, und zwar mit Vertragsschluss endgültig. Investoren nennen sowas "Verluste realisieren". Deshalb könnte stattdessen die Rückgabe der Rechte interessant werden. Auch für die DFL, schließlich hat die DFL kein Interesse am Verscherbeln der Liga. Noch ein Nachteil für Arena als Verkäufer: Arena tritt allen Interessenten als notleidender Wettbewerber gegenüber, die DFL jedoch als unmittelbarer Anbieter. Daher sollte die DFL mehr Geld erlösen können als Arena (BTW: Kann es sein, dass die KDG Arena hängen lässt, um Unity zu schwächen? KDG hat schließlich schon länger Interesse an Ish und Iesy bekundet).
Bei einer Rückgabe hinge ein Schadenersatz der DFL voll und ganz von der Qualität der Verträge ab, normalerweise sollte Arena in so komplexen Verträgen günstige Schwächen finden, die später in Verhandlungen dann mehr oder weniger Geld wert sind.
Oder Unity gibt die Rechte nicht zurück und lässt die Arena GmbH einfach hops gehen. Dann müssten die Sicherheiten halten (wenn nur für 3-5 Monate gebürgt wurde, wäre der Schaden für Unity nicht allzu groß). Die DFL müsste sich die Rechte erst mühsam aus der Insolvenzmasse wiederholen, was Zeit dauert. Zeit aber hat die DFL nicht, deshalb wird sie eine Insolvenz der Arena mit einigem Aufwand vermeiden. Wie die DFL aus Zeitgründen überhaupt alle rechtlichen Probleme vermeiden muss. Was immer Geld kostet. Aus dem Grund sind die Verträge in Bezug auf Schadenersatz nicht allzu viel wert - die DFL muss in erster Linie die Rechte zurückholen.
Die Telekom hat mit Premiere schon rumgeschmust, was sich auf die Verhandlungsbereitschaft von Premiere ausgewirkt haben dürfte. Warum sollte Premiere jetzt noch 160 Mio./Saison zahlen, wenn man mit der Telekom BuLi für einen Bruchteil senden kann? Zwar nur über IPTV, aber auch das hat in Kooperation mit der Telekom seinen Reiz (Strategischer Partner, starke Marken, etc.). Möglicherweise bietet Premiere auch nur knapp mehr als die Free-TV-Sender zahlen können. Und macht nach der Telekom das zweite Schnäppchen in diesem Vergabezirkus.
Letztlich bliebe die DFL auf einem Großteil des Schadens sitzen (der ja streng genommen nie entstanden ist). Aber das wäre schon OK, schließlich hat die DFL die Rechte vergeben, ohne Käufer und Konzept vorher zu prüfen. Wer nur hinter'm Geld her ist, braucht sich halt nicht zu wundern.