Welche Online "Zeitung?"

Ich habe seit meiner Kindheit regelmaessig die "Sueddeutsche" gelesen da dieses Blatt ja eigentlich immer als relativ "objektiv" galt. Seit einiger Zeit begibt sich die "Sueddeutsche" mit Statements wie z.B.

Computer und Teppiche jetzt vorsichtshalber im Erdgeschoss statt im Keller aufbewahren
und aehnlichen immer mehr auf "BILD" Niveau herab. Der einzige Unterschied ist mittlerweile nur noch dass Die "Sueddeutsche" weniger Grafiken als die "BILD" beistellt, die Reportagen sind aber auch nur noch auf "Effekthascherei" ausgelegt und bieten allenfalls ein Mittelmass an Information. :frown:

Wer kann mir eine serioese, informative, Deutsche Zeitung im Web empfehlen?
 

Jan

Nur der SFS!
Also ich persönlich lese immer nur auf spiegel-online, weil die sehr aktuell sind und eine große Internet-Redaktion haben. Aber eine richtige Zeitung lese ich lieber zu Hause, da ich vor'm Bildschirm nicht gerne lese. Bekommst du in Amerika keine deutsche Tageszeitung?
 
OK, nachdem ich mich nun auf der Suche nach einer vernuenftigen Deutschsprachigen Zeitung stundenlang durch das Web geklickt habe musste ich feststellen dass alle, aber auch wirklich alle "Blaetter" den gleichen "Einheitsbrei" verbreiten.

Macht im geringsten keinen Unterschied ob ich nun den "Spiegel," "Die Welt," die "Sueddeutsche," den "Merkur" oder die "BILD" lese, jeder verbreitet den gleichen Quatsch und die gleichen Headlines. :suspekt:

Die FAZ war noch das Beste unter den Angeboten und wird wohl bis auf weiteres meine "Stammzeitung" werden.


Traurig, traurig, die Medienwelt wird nun schon komplett von Rupert Murdoch, Ted Turner und Konsorten regiert... :frown:
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
Just_Sepp schrieb:
Macht im geringsten keinen Unterschied ob ich nun den "Spiegel," "Die Welt," die "Sueddeutsche," den "Merkur" oder die "BILD" lese, jeder verbreitet den gleichen Quatsch und die gleichen Headlines. :suspekt:
um möglichst aktuell zu sein, verwenden fast alle genannten größtenteils Agenturmeldungen. Dass dann überall das gleiche steht, ist wenig verwunderlich.
 
Just_Sepp schrieb:
Macht im geringsten keinen Unterschied ob ich nun den "Spiegel," "Die Welt," die "Sueddeutsche," den "Merkur" oder die "BILD" lese, jeder verbreitet den gleichen Quatsch und die gleichen Headlines. :suspekt:

Deswegen versuche ich immer moeglichst viele zu lesen... und vor allem auch internationale.

Just_Sepp schrieb:
Traurig, traurig, die Medienwelt wird nun schon komplett von Rupert Murdoch, Ted Turner und Konsorten regiert... :frown:

Jein, Murdoch hat gefaehrlich viel Einfluss, aber Ted Turner nicht mehr so, der wurde ja vor einigen Jahren von irgendeinem juedischen Geschaeftsmann grossteils aufgekauft, und hab schon mehrmals gelesen, dass 75-80% der weltweiten Medien in Besitz von Juden sind, das ist aber ne andere Geschichte. Hab das in Bezug auf Israel usw gelesen.
Aber es stimmt schon, dass es immer weniger differenzierte Medien gibt!


mfg Werdna
 

Da_Chritsche

Hamburgler
Just_Sepp schrieb:
Ich habe seit meiner Kindheit regelmaessig die "Sueddeutsche" gelesen da dieses Blatt ja eigentlich immer als relativ "objektiv" galt. Seit einiger Zeit begibt sich die "Sueddeutsche" mit Statements wie z.B.

und aehnlichen immer mehr auf "BILD" Niveau herab. Der einzige Unterschied ist mittlerweile nur noch dass Die "Sueddeutsche" weniger Grafiken als die "BILD" beistellt, die Reportagen sind aber auch nur noch auf "Effekthascherei" ausgelegt und bieten allenfalls ein Mittelmass an Information. :frown:

Wer kann mir eine serioese, informative, Deutsche Zeitung im Web empfehlen?
Was soll denn dieses Statement bedeuten? Is das ne überschrift oder was?
 
Da_Chritsche schrieb:
Was soll denn dieses Statement bedeuten? Is das ne überschrift oder was?
#

Ich denke das ist ein Statement, das in der sueddetuschen zu lesen war.
Bezieht sich denk ich mal auf die Flut usw.
Was es schon sehr nivaeulos macht!

mfg Werdna
 

Da_Chritsche

Hamburgler
Werdna schrieb:
#

Ich denke das ist ein Statement, das in der sueddetuschen zu lesen war.
Bezieht sich denk ich mal auf die Flut usw.
Was es schon sehr nivaeulos macht!

mfg Werdna
aha jetzt versteh ich, find ich aber nun nicht grade schlimm dass zitat, wenn harald schmidt dass sagen würde fändens alle lustig.
 
Da_Chritsche schrieb:
aha jetzt versteh ich, find ich aber nun nicht grade schlimm dass zitat, wenn harald schmidt dass sagen würde fändens alle lustig.

Ja eben wenns Harald Schmidt sagt waere es schon lustig, aber von ner Zeitung, die ernstgenommen werden will ist es eben nicht so lustig


mfg Werdna
 

Da_Chritsche

Hamburgler
Werdna schrieb:
Ja eben wenns Harald Schmidt sagt waere es schon lustig, aber von ner Zeitung, die ernstgenommen werden will ist es eben nicht so lustig


mfg Werdna
stimmt ansich schon, is mir dann auch aufgefallen... aber vielleicht stand es ja im satire-teil der sz?:zwinker3:
 
G

g.P.

Guest
www.n-tv.de den kulturteil kann man mal getrost weglassen.

ansonsten spiegel.de, aber wie immer mit vorsicht zu genießen...

sehr beliebt in meinem freundeskreis ist heise.de
 
B

beribert

Guest
Just_Sepp schrieb:
Ich habe seit meiner Kindheit regelmaessig die "Sueddeutsche" gelesen da dieses Blatt ja eigentlich immer als relativ "objektiv" galt. Seit einiger Zeit begibt sich die "Sueddeutsche" mit Statements wie z.B.

und aehnlichen immer mehr auf "BILD" Niveau herab. Der einzige Unterschied ist mittlerweile nur noch dass Die "Sueddeutsche" weniger Grafiken als die "BILD" beistellt, die Reportagen sind aber auch nur noch auf "Effekthascherei" ausgelegt und bieten allenfalls ein Mittelmass an Information. :frown:

Wer kann mir eine serioese, informative, Deutsche Zeitung im Web empfehlen?

Eigentlich dachte ich auch immer die Süddeutsche sei ein ordentliches Blatt......

Aber dieser dämliche Artikel den ich da gerade auf der ersten Seite entdeckt haben, lässt auch bei mir Zweifel aufkommen!! :frown: :frown:
Zumal er auch noch unter "Topthema" fungiert.......... :kotzer:

Was soll denn das???? http://www.sueddeutsche.de/,tt5m2/panorama/artikel/639/59580/
 

die bunte Kuh

unbefleckte Erkenntnis
beribert schrieb:
Eigentlich dachte ich auch immer die Süddeutsche sei ein ordentliches Blatt......

Aber dieser dämliche Artikel den ich da gerade auf der ersten Seite entdeckt haben, lässt auch bei mir Zweifel aufkommen!! :frown: :frown:
Zumal er auch noch unter "Topthema" fungiert.......... :kotzer:

Was soll denn das???? http://www.sueddeutsche.de/,tt5m2/panorama/artikel/639/59580/
Na ja, das ist ein Artikel aus dem Panorama-Bereich der Online-Ausgabe. In der Druck-Ausgabe war davon heute nichts zu lesen und der Autor sagt mir auch nichts (wahrscheinlich gehört er zur Online-Redaktion, aber den Online-Auftritt der Süddeutschen finde ich nicht besonders toll, deswegen lese ich den so gut wie nie).
 
beribert schrieb:
Eigentlich dachte ich auch immer die Süddeutsche sei ein ordentliches Blatt......

Aber dieser dämliche Artikel den ich da gerade auf der ersten Seite entdeckt haben, lässt auch bei mir Zweifel aufkommen!! :frown: :frown:
Zumal er auch noch unter "Topthema" fungiert.......... :kotzer:

Was soll denn das???? http://www.sueddeutsche.de/,tt5m2/panorama/artikel/639/59580/

Mein Reden. :mahnen: Bei dem Artikel hab' ich auch nur mit dem Kopf geschuettelt, bestes 'BILD' Niveau.

Die Druckausgabe mag ja besser sein, aber wenn die Online Redaktion auf dieser Schiene weiterfaehrt macht sich die SZ ihren Guten Ruf kaputt...
 
G

g.P.

Guest
der artikel ist aus dem "panorama", die sind fast immer irgendwie dümmlich geschrieben. würde mich nicht stören, solange der Politik-Teil ernsthaft ist
 
Oben