12. BL-Spieltag: Das Lachtransfer-Duell des Jahres!

Wer wird sich die Punkte verdienen?


  • Umfrageteilnehmer
    22

Jona

Life is like a masquerade
Ich glaub es war Mathijsen dem er kurz vor Ende 2 mal eine geklatscht hat.
Mal schauen ob mans in der Sportschau zeigt.

Dafür hat er gelb gesehen, also Tatsachenentscheidung und da ist nix mehr zu befürchten :zwinker3:
Und meiner Meinung wars auch nur gelb, obwohl man sich bei Rot auch nciht hätte beschweren können..
 

joe montana

HOBBY-Triathlet
für mich klar dunkelrot :mahnen:
Ja, da hat er unverschämtes Glück gehabt, da jetzt keine weitere Strafe droht.

Im Übrigen sollte sich der sympathische Herr Klopp schämen.
Sein Auftritt ist eines Vorbilds für Spieler und Fans nicht würdig.
Wenn Vereine und Trainer von Spielern Geldstrafen verlangen, sollte Herr Klopp auch Größe zeigen und selbst sich eine Strafe auferlegen.

Dann darf man sich auch nicht wundern, wenn der Schiri gegen Kovac überreagiert.
 
Der Schiri fertigt lt. Sportschau-Interview einen Sonderbericht über Klopps Rolle an. M.E. würde es jedoch reichen, wenn sich Klopp zukünftig einfach ein wenig zurücknimmt. Bei einem Spiel ohne lange Pausen auf den Schiri loszusprinten, um sich über "nur 2 Minuten Nachspielzeit" zu beschwehren... Mitfiebern ist ja klasse, aber das ist nur albern!:frown:

Zum Spiel: Ich freue mich natürlich über die 3 dringend benötigten Punkte, aber über ein Unentschieden hätten wir uns nicht beklagen dürfen. Nehmts mir nicht über, aber ich bin da nicht traubig drüber.:spitze:

Klare Tätlichkeit von Klimowicz, aber 2 rote Karten wären diesem weitgehend sehr fairen Spiel nicht gerecht geworden.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Bravo Herr Klopp, astreine Aktion da so auf den Schiri loszugehen. Kovac springt hinterher und kassiert rot. Selten dämlich...

Ein Unentschieden wäre verdient gewesen, aber was wäre in den letzten Wochen nicht alles verdient gewesen. Langsam nervts wirklich, dass man trotz Überlegenheit Punkt um Punkt liegen lässt und so nach unten durchgereicht wird. Spielerisch ist der BVB auf einem tollen Weg, aber solange das ab dem Strafraum aufhört, wird man keinen Schritt weiter nach vorne machen.
gestern hat dich genau diese art und weise der spielgestaltung bei ner anderen mannschaft noch gefreut :floet:
 
wenn hier viele der meinung sind, dass der leichte wischer von klimo eine tätlichkeit war, was war denn das "ins gesicht greifen" von silva gg kuba? er schaut vorher zu kuba, fährt dann den arm aus und greift ihm ins gesicht als beide zum kopfball hochgehen. für mich glasklare absicht und doppelt schlimm aufgrund kubas vorheriger verletzung! eine unglaublich dreckige aktion für die er sich wirklich schämen sollte!
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
wenn hier viele der meinung sind, dass der leichte wischer von klimo eine tätlichkeit war, was war denn das "ins gesicht greifen" von silva gg kuba? er schaut vorher zu kuba, fährt dann den arm aus und greift ihm ins gesicht als beide zum kopfball hochgehen. für mich glasklare absicht und doppelt schlimm aufgrund kubas vorheriger verletzung! eine unglaublich dreckige aktion für die er sich wirklich schämen sollte!
Hab die Aktion nur einmal in Realgeschwindigkeit und einmal in Zeitlupe gesehen. Konnte da keine Absicht erkennen. Sah für mich wie n normales Duell aus. Dass der Arm beim Hochsteigen rauskommt sieht man verdammt oft. Unglücklich natürlich da Kuba bereits ne gebrochene Nase hatte, da brauchts trotzt Maske nicht viel um nicht mehr weiterspielen zu können. Aber wie gesagt, hab's nur einmal gesehen vielleicht sah es in anderen Perspektiven anders aus.
 
wenn hier viele der meinung sind, dass der leichte wischer von klimo eine tätlichkeit war, was war denn das "ins gesicht greifen" von silva gg kuba? er schaut vorher zu kuba, fährt dann den arm aus und greift ihm ins gesicht als beide zum kopfball hochgehen. für mich glasklare absicht und doppelt schlimm aufgrund kubas vorheriger verletzung! eine unglaublich dreckige aktion für die er sich wirklich schämen sollte!

Ich finde es immer höchst bezeichnend, wenn sich jemand, der wohl im Stadion war, "höchst objektiv" an einer einzigen Szene hochzieht.

Für mich ist es eher eine "dreckige Aktion", Silva zu unterstellen, er wäre mit Absicht auf die gebrochene Nase von Kuba gegangen. Für mich war dies ein normaler Zweikampf mit unglücklichen Folgen.:zucken:
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
Ich finde es immer höchst bezeichnend, wenn sich jemand, der wohl im Stadion war, "höchst objektiv" an einer einzigen Szene hochzieht.

Für mich ist es eher eine "dreckige Aktion", Silva zu unterstellen, er wäre mit Absicht auf die gebrochene Nase von Kuba gegangen. Für mich war dies ein normaler Zweikampf mit unglücklichen Folgen.:zucken:
Naja sorry. Man kann mir die Schwarzgelbe Brille nachsagen, aber wer die Aktion von Klimowicz "brutal" fand und dann die Aktion von Silva als normalen Zweikampf abtut, hat in meinen Augen selbst größte Probleme mit Objektivität.

Für mich sah die Aktion von Silva schwer nach Absicht aus, der hat dem Kuba wirklich voll auf die Nase gelangt. Nicht gegen die Stirn oder sonstwohin. Und die beiden sind häufiger aneinander geraten, da braucht mir keiner erzählen, Silva habe da unbewusst hingefasst...

Ändert trotzdem nichts daran, dass Klimo mit der Gelben gut bedient war und der BVB verloren hat. Trotzdem ist es scheinheilig einen auf Moralapostel zu mimen und dann diese Aktion geflissentlich unter den Teppich zu kehren.
 
Naja sorry. Man kann mir die Schwarzgelbe Brille nachsagen, aber wer die Aktion von Klimowicz "brutal" fand und dann die Aktion von Silva als normalen Zweikampf abtut, hat in meinen Augen selbst größte Probleme mit Objektivität.

Für mich sah die Aktion von Silva schwer nach Absicht aus, der hat dem Kuba wirklich voll auf die Nase gelangt. Nicht gegen die Stirn oder sonstwohin. Und die beiden sind häufiger aneinander geraten, da braucht mir keiner erzählen, Silva habe da unbewusst hingefasst...

Ändert trotzdem nichts daran, dass Klimo mit der Gelben gut bedient war und der BVB verloren hat. Trotzdem ist es scheinheilig einen auf Moralapostel zu mimen und dann diese Aktion geflissentlich unter den Teppich zu kehren.

Lies Dir doch bitte meine Posts einfach noch mal durch und lege mir keine Worte in den Mund.

Ansonsten bin ich übrigens bei großen Teilen Deiner Bewertung bei Dir. Auch das kannst Du jederzeit oben nachlesen.

Nichts desto trotz war der Zweikampf von Silva m.E. keine Absicht. Das würde auch weder zu Silva, noch zum Spielstand/-verlauf aus Hamburger Sicht noch zum eigentlich sehr fairen Spiel passen.

Und wenn von einem wie Emma nur diese Szene kommentiert wird und das auch noch in der Form, dann hat das für mich etwas mit Enttäuschung in Verbindung mit einem ganz schlechten Verlierer zu tun.
 
Ich finde es immer höchst bezeichnend, wenn sich jemand, der wohl im Stadion war, "höchst objektiv" an einer einzigen Szene hochzieht.

Für mich ist es eher eine "dreckige Aktion", Silva zu unterstellen, er wäre mit Absicht auf die gebrochene Nase von Kuba gegangen. Für mich war dies ein normaler Zweikampf mit unglücklichen Folgen.:zucken:

ich zieh mich nicht an einer einzigen szene hoch... ich zieh mich überhaupt nicht hoch! :zwinker3:
wollte es nur angesprochen haben...
im stadion hab ich die szene natürlich auch nicht so schlimm gesehn wie im tv. das konnte auch der schiri nur schwer erkennen. in der super-duper-zeitlupe allerdings meine ich gesehn zu haben, wie silvas blick vorher ganz klar zu kuba geht, er also wusste wie und wo er steht, und wie er dann den arm sehr geziehlt ausfuhr...
seis drum... geschichte!
 
ich zieh mich nicht an einer einzigen szene hoch... ich zieh mich überhaupt nicht hoch! :zwinker3:
wollte es nur angesprochen haben...
im stadion hab ich die szene natürlich auch nicht so schlimm gesehn wie im tv. das konnte auch der schiri nur schwer erkennen. in der super-duper-zeitlupe allerdings meine ich gesehn zu haben, wie silvas blick vorher ganz klar zu kuba geht, er also wusste wie und wo er steht, und wie er dann den arm sehr geziehlt ausfuhr...
seis drum... geschichte!

Passt schon, ich kann mich auch noch gut an meine eigene Laune nach der Rückkehr aus Hannover am vorletzten WE erinnern.:hand:
 

gary

Bekanntes Mitglied
M.E. würde es jedoch reichen, wenn sich Klopp zukünftig einfach ein wenig zurücknimmt.

Wird er nach dem Sonderbericht ja vielleicht auch machen :zahn:


Bei einem Spiel ohne lange Pausen auf den Schiri loszusprinten, um sich über "nur 2 Minuten Nachspielzeit" zu beschwehren... Mitfiebern ist ja klasse, aber das ist nur albern!:frown:

Sehe ich auch so.
Die rote Karte kann sich Klopp ans Bein binden. Ohne seinen abgedrehten Sprint hätte der Schiri vermutlich auch etwas gelassener auf Proteste von Spielern reagiert bzw. hätten die sich vielleicht nicht noch zusätzlich animiert gefühlt.
 
Oben