19. Spt.: Bayern München vs. VfL Bochum

Wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    21
  • Umfrage geschlossen .

Cashadin

Moderator
Teammitglied
C.M.B. schrieb:
:suspekt: angeschlagene position :suspekt:

nun wie dem auch sei, bayern erzielt ein verdientes unentschieden :floet:

Phh...kennst du die Aussage nicht? Eine angeschlagene Position ist zum Beispiel ein Stuhl den man mit einer Axt mal kurz angeschlagen hat. :zwinker3:

Nur um mal im Bilde zu bleiben.

Haas261281 schrieb:
Diese Auswechslung war für mich wie ein Zeichen, man wollte die Abwehr dicht machen und damit das Ergebnis halten.

Da dachte ich schon, toll man führt gerade mal 2:1 und wechselt gleich ein defensiven Mann ein, oder verstehe ich das jetzt falsch ?

Ich denke dass muss man in Verbindung mit dem Hinspiel sehen. Dort hatte man mit 2 zentralen Defensivleuten das Dortmunder Mittelfeld vollkommen aus dem Spiel genommen.

Das Problem war nur dass dies damals Ottl und Hargreaves waren die überragend spielten, und diesmal Demichelis und Van Bommel sehr ungeordnet waren. :zwinker3:

Trotzdem, der Grundgedanke "Das Dortmunder Mittelfeld spielt heute zu stark" war schon richtig, und auch die Idee mit 2 Sechsern war durchaus ok. Es funktionierte nur nie weil Demichelis nunmal nicht Hargreaves ist, und dessen Laufarbeit schlicht nie zeigte - und auch weil Van Bommel mal wieder seine Position sehr undiszipliniert hielt. Das ganze erinnerte stark an Van Bommels erste Spiele für Bayern, als Sagnol ebenfalls regelmässig überlaufen wurde.

Es war aber durchaus eine nachvollziehbare Massnahme auch wenn im Nachhinein sich das ganze als Fehler erwies und dadurch Bayern in Hälfte 2 nicht mehr wirklich stattfand. Und Dortmund das Spiel über links noch stärker forcieren konnte. Hinterher ist man immer schlauer, vor dem Hinspiel wurde Magath für so eine Aufstellung ausgelacht, und danach war es taktisch eine tolle Leistung. Die Mitte beider Auffassungen trifft wohl die Wahrheit recht genau.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Mal wieder was zum Spiel:

Sagnol, Hargreaves und Karimi fallen aus, Van Bommel ist fit.

Um die Sagnolposition dürften Görlitz, Lell und Salihamidzic konkurrieren. Letztgenannter jedoch eher nur wenn man keine Raute spielt, denn ansonsten muss er vorne links aushelfen.

Magath wird wohl wieder auf einen echten 6er setzen, anstatt es mit Van Bommel allein zu versuchen.

Alles in allem wird damit aber der Dreierangriff noch etwas warscheinlicher.

Entweder:

----------------------Kahn----------------------
Lell/Görlitz----Lucio---------Van Buyten-----Lahm
-----------------Ottl/Demichelis-----------------
-Van Bommel--------------------------Brazzo----
-------------------Schweinsteiger----------------
----------Makaay-------------Pizarro/Podolski-----


Oder aber:

----------------------Kahn----------------------
Lell/Brazzo----Lucio---------Van Buyten-----Lahm
-----------------Ottl/Demichelis-----------------
-Van Bommel---------------------Schweinsteiger-
-------Pizarro------Makaay-------Podolski--------
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Die Magath-Elf wird, zumindest vorerst, den Kopf aus der Schlinge ziehen. Von einer spielerisch ansprechenden Leistung wage ich jedoch, nach wie vor, noch nicht einmal (mehr) zu träumen...

MFG!
 

Balla

Spielmacher
Sagnol mal draussen zu lassen ist gut.

ABER

Warum spielt eigentlich Podolski jetzt nicht endlich mal :frown:
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Andi schrieb:
Nachdem, was ich im Ticker so lese, scheint das Spiel das spielerische Highlight der Saison zu sein. :floet:
noch überzeugender als das heimspiel gegen hannover? :eek:
gut, dass ich handball schaue (obwohl das auch kein leckerbissen ist :floet: )
 
B

beribert

Guest
Was ist denn beim FC Bayern los?????

Wollt ihr in den Cup der Verlierer???? :zahn:
 

Quincy

Ice-Fisher
Mir fehlen die Worte..........

Magath ist nicht mehr zu halten, im Kader muss gewaltig aufgeraeumt werden. Die Haelfte der Spieler sollte sofort die Koffer packen.

Neues Saisonziel muss Platz 12 lauten, wenngleich ich nicht sehe, wie eine derart schlechte Mannschaft das erreichen soll.
 
Oben