2. Spt.: 1860 München vs. FC Kaiserslautern

Wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    18
  • Umfrage geschlossen .

Glavovic

Bekanntes Mitglied
zum spiel:
nach hz 1 konnte man mit diesem überaus erfreulichen endergebnis nicht mehr rechnen.

ein torwartfehler brachte die löwen wieder ins spiel(zur zeit stimmt einfach auch der dusel-faktor) und die lauterer waren zum schluss ein opfer ihrer zwar sehr guten aber wohl auch viel zu laufintensiven spielweise der ersten 50-60 minuten.
in den letzten 20 minuten waren die so platt,dass es bei besserer auswertung der sich bietenden chancen auch noch deutlicher für 60 hätte werden können.
 
zum spiel:
nach hz 1 konnte man mit diesem überaus erfreulichen endergebnis nicht mehr rechnen.

ein torwartfehler brachte die löwen wieder ins spiel(zur zeit stimmt einfach auch der dusel-faktor) und die lauterer waren zum schluss ein opfer ihrer zwar sehr guten aber wohl auch viel zu laufintensiven spielweise der ersten 50-60 minuten.
in den letzten 20 minuten waren die so platt,dass es bei besserer auswertung der sich bietenden chancen auch noch deutlicher für 60 hätte werden können.
das triffts wohl am besten.

Leider hat Bernier noch kurz sein Gehirn ausgeschaltet, aber ich glaube, er hat Bierofka auch nicht so schnell kommen sehen...
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
willst du mich hinmetzeln? was habe ich dir getan.


aber im ernst. 60 hat doch im moment nur an einem ort die möglichkeit geld zu verdienen und das ist die AA.

meines wissens ist jeder andere wunsch utopie. oder sehe ich das falsch?
nun,es besteht halt ein unterschied zwischen (möglicherweise) unabänderbaren tatsachen und den emotionen von fans.

selbst wenn es tatsächlich zur AA keine altrernative geben sollte (man könnte ja auch mal darüber nachdenken,was man mit über 7 mio.€ ,die man zur zeit jedes jahr für die AA abdrücken muss vielleicht SELBST finanzieren könnte!!!),dann finde ich es immer noch nicht so toll,dass ich mit meinem geld dazu beitragen soll,dass der fcb seine immobilie bequemer finanziert.
deswegen habe ich mich seit letzter saison dazu entschlossen (vorher 28 jahre lang durchgehend jahreskarte) nicht mehr in diese rote arena zu gehen.

ich bin FAN,kein ökonom!
 

drunkenbruno

Keyser Söze
nun,es besteht halt ein unterschied zwischen (möglicherweise) unabänderbaren tatsachen und den emotionen von fans.

selbst wenn es tatsächlich zur AA keine altrernative geben sollte (man könnte ja auch mal darüber nachdenken,was man mit über 7 mio.€ ,die man zur zeit jedes jahr für die AA abdrücken muss vielleicht SELBST finanzieren könnte!!!),dann finde ich es immer noch nicht so toll,dass ich mit meinem geld dazu beitragen soll,dass der fcb seine immobilie bequemer finanziert.
deswegen habe ich mich seit letzter saison dazu entschlossen (vorher 28 jahre lang durchgehend jahreskarte) nicht mehr in diese rote arena zu gehen.

ich bin FAN,kein ökonom!

7 Mio ist schon heftig..... Mit 7 Mio € könnt ihr euch ein noch schmuckeres Stadion leisten als unserern BP, da zahlt BMG 5 Mio € p.a.. Da ist aber auch ein zinsloses Darlehen von der Stadt MG dabei.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Leider hat Bernier noch kurz sein Gehirn ausgeschaltet, aber ich glaube, er hat Bierofka auch nicht so schnell kommen sehen...
nachdem bierofka zum glück offensichtlich nichts dramatisches passiert ist,neige ich zu der ansicht:

blöde aktion,rote karte korrekt...weiter geht`s!

ich werde bestimmt keinen spieler für eine aktion,die nächste woche womöglich auch mal von einem löwen ausgehen könnte,an den pranger stellen.
 

Flash

Bienenkönigin
versuch dir doch einfach mal vorzustellen,wie die schalker fans reagieren würden,wenn sie in ein stadion gehen müssten,das dem bvb gehört und das sie für den geliebten rivalen mit abbezahlen dürften.... :floet:
wobei die 60er das Geld für die Arena ja auch abdrücken müssen, wenn du und andere sich dem Stadion gegenüber verweigern. Fehlen tut das Geld in letzter Linie ja dann bei der Mannschaft, für die entsprechend weniger Geld zur Verfügung steht..... :floet:
Ätschiebätsch.... :fröhlich:
Ich hab schon gewusst, warum ich Gladbach nicht als Aufsteiger gesehen habe. :hand:
 
habe mich sehr für 60 gefreut

@ glavo gute analyse, aber 60 hat auch gut gas gegeben in der 2ten halbzeit

und

könntest du bei deinem stadiongenöhle den focus bitte wieder auf die ehemaligen vereinsverantwortlichen deines clubs legen ?

zudem

steigts halt endlich einaml auf - derby, mehr kohle für euch und ein volles haus bei jedem spiel - das alles könnte ueers sein, wenn ihr endlich ma ne vernünftige saison zusammenspielt

60 gehört in dies bundesliga !!! ( zudem gibt es nix schöneres als diese 6 sicheren punkte und die gesichter der 60ger, wenn sie mal wieder grandios im derby gespielt und verloren haben )
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
steigts halt endlich einaml auf - derby, mehr kohle für euch und ein volles haus bei jedem spiel - das alles könnte ueers sein, wenn ihr endlich ma ne vernünftige saison zusammenspielt
exzellenter tipp,geschätzter principe :spitze:

wenn du mir jetzt noch sagst,wie man ne "vernünftige saison zusammenspielen" soll,wenn man ,aufgrund der belastungen des AA-mietvertrages,ein jährliches strukturelles minus von 2-3 mio € erwirtschaftet(und das bei nem zuschauerschnitt von fast 40.000!!!) und deshalb alles ,was auch nur einigermaßen über dem durchschnitt kickt,jedes jahr verscherbeln muss,oder nicht halten kann.....????

das ist ja gerade das verdammte an dieser arena!
in der zweiten liga VIEL zu teuer und deshalb kann man sich keine mannschaft mehr leisten die aufstiegsfähig wäre....ein teufelskreis!

p.s.:bei meinem "stadion-genöhle",wie du es zu nennen geruhst,habe ich immer und fast in jedem beitrag dieser auch hier schon häufig geführten dikussion darauf hingewiesen,dass die schlimme situation,in der 60 sich befindet,AUSSCHLIEßLICH EIGENEN FEHLERN geschuldet ist.
der größte war,sich in unfassbarem größenwahn auf dieses "gemeinschaftsprojekt" überhaupt einzulassen.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
so... jetzt erst mal meine eindrücke zum spiel gestern ohne bisher was anderes gelesen zu haben.
die erste halbzeit war recht gut, lautern sehr kämpferisch, in den zweikämpfen meist einen schritt voraus. 60 jedoch auch nicht ungefährlich, siehe den pfostenschuss. sonst kam aber recht wenig. lautern aber im ersten durchgang die bessere mannschaft, so dass das 1-0 auch in ordnung ging.
in der zweiten halbzeit drehte sich das geschehen. nun war 1860 aggressiver, bei lautern lief nicht mehr viel zusammen. kombinierte man im ersten durchgang recht gefällig, war davon im zweiten durchgang nicht mehr viel zu sehen.
vor allem nach dem ausgleich lief nicht mehr viel zusammen und es war nur eine frage der zeit bevor 60 den verdienten führungstreffer erzielte.
der ausgleich: wie gegen gladbach durch eine standardsituation... das muss abgestellt werden. dieses tor war der ko des fck, denn da erst bekamen die 60er richtig auftrieb und spielten uns teilweise an die wand.
ja, wie geschrieben: lautern bettelte um den rückstand und 60 erbarmte sich. es war auch zu diesem zeitpunkt klar, dass das spiel verloren war.

zur roten karte von bernier: imho hat er den ball getroffen, also auch kein foul. eine rote karte auf jeden fall nicht.
zum elfmeter: hier bin ich mir ziemlich sicher, dass es ball gespielt war, also kein elfmeter.

macht aber nichts aus, es wäre eh nichts mehr aus lauterer sicht gegangen.

der fehler war, außer dass man in der ersten halbzeit nicht noch das 2:0 gemacht hat, dass man zu beginn der zweiten nicht weiter so zu werke ging wie in der ersten. man hat wohl schon ein wenig auf ergebnis halten spielen wollen und das ging schief. dadurch dass man es zuliess, dass 60 uns den schneid/den ball abkaufte, wurden sie erst stark gemacht.

fazit: mehr als verdienter sieg der löwen. eine durchaus starke mannschaft, die, sollten sie nicht wieder einbrechen, ein heißer aufstiegskandidat ist.
der fck hat einsatz bis zum schluss gezeigt, aber er konnte einfach nicht mehr. platz 16 und ein punkt ist zwar nicht unbedingt der traumstart, aber man ist definitiv besser wie der tabellenplatz. wichtig ist aber ein sieg im nächsten spiel, weil man sonst anfängt unten hängen zu bleiben... und das wäre gefährlich.
 
Die Lehrlinge zahlen Lehrgeld
FUSSBALL: Bittere 1:3-Niederlage des FCK bei den „Löwen" - Rote Karte für Patrice Bernier

Von unserem Redakteur


Horst Konzok


MÜNCHEN. Fehlstart! Die Lehrlinge zahlten erneut Lehrgeld: Zweit-Bundesligist 1. FC Kaiserslautern sieht sich nach starker erster Halbzeit beim 1:3 (1:0) bei 1860 München unter Wert geschlagen. Im zweiten Saisonspiel gab"s die zweite Rote Karte für die „Roten Teufel". Gestern hieß der Sünder Patrice Bernier.


„Er wollte den Münchner Spieler nicht verletzten. Schuld war sein Ehrgeiz, weil er nach dem zu kurzen Pass von Steffen Bohl noch an den Ball wollte", nahm FCK-Trainer Kjetil Rekdal den Mittelfeldmotor in Schutz, der mit seiner rüden Grätsche Daniel Bierofka von den Beinen geholt hatte (76.). „Er ist in seiner Wunschstadt bei seinem Wunschverein", frohlockte „Löwen"-Trainer Marco Kurz nach dem starken Auftritt des Heimkehrers vom VfB Stuttgart. Bis zur Halbzeit hatte es gar nicht gut für die „Sechziger" ausgesehen, Bierofka musste mehr hinter Sven Müller her hecheln als umgekehrt. Das sollte sich ändern. „Weil wir nach dem 1:1 die Ordnung verloren haben", haderte Müller.


Die erste Halbzeit bestimmte der spielerisch beeindruckende FCK. Da war das Pressing richtig gut. Zweimal hatten die Lauterer aber auch das Glück der Tüchtigen: So parierte Florian Fromlowitz in der Nachspielzeit der ersten Hälfte toll gegen Berkant Göktan, hielt die verdiente Pausenführung fest. Pech für die „Löwen", dass Torben Hoffmann in der 12. Minute aus Abseitsposition und in der 24. Minute nur den Pfosten traf.


Dazwischen platzte das Führungstor der „Roten Teufel", die couragiert nach vorne spielten. Da hatte der für Reinert nominierte Sergej Neubauer das Leder erlaufen, sich durchgesetzt, Erik Jendrisek, links auf der Außenbahn zumindest eine Stunde lang beflügelnd, passte nach innen, Neubauer rutschte vorbei, aber Björn Runström traf erstmals für den FCK (13.).


Es dauerte einige Zeit, ehe sich Bugera-Vertreter Fabian Schönheim auf die Linksverteidiger-Position eingestellt hatte. Kapitän Mathieu Beda als Feuerwehrmann, daneben der kopfballstarke Moussa Ouattara - das war so lange gut, wie Bernier und Bohl funktionierten. Nach der Pause leisteten sie sich aber zu viele Bumerang-Pässe. So kam die Abwehr unter Druck, Fromlowitz unter Beschuss.


Spitze die beiden Spitzen: Runström und Sebastian Stachnik wirbelten die „Löwen"-Defensive mächtig durcheinander. Schnell sind beide, trickreich und mit Zug zum Tor. Haarscharf feuerte Stachnik in der 17. Minute nach klugem Kopfballzuspiel Jendriseks den Ball am Kasten des sicheren Philipp Tschauner vorbei. „Ich war für die Oberliga vorgesehen und heute in der Startelf - traumhaft! Aber durch die Niederlage kann ich mich nicht freuen", bekannte Stachnik.


Ein Gegentor nämlich reichte, den FCK aus dem Takt zu bringen: Freistoß Danny Schwarz, Fromlowitz stürzt heraus, kommt nicht ans Leder,


Greg Berhalter egalisiert per Kopf (55.). „Wenn er raus kommt, muss er ihn haben. Ein Torwartfehler", urteilte FCK-Trainer Rekdal, der aber auch Patrice Bernier als Mitschuldigen ausgemacht hat. Sein Foul an Göktan erst machte den Freistoß möglich. ,,Ein so routinierter Spieler wie Patrice darf das Foul nicht machen", analysierte Rekdal. „Ich gehe volles Risiko, komme aber nicht mehr dran. Aber es darf nicht sein, dass wir nach einem Gegentor völlig auseinanderfallen", haderte der gut mitspielende Fromlowitz.


„Josh Wolff hat da einen super Konter gespielt", bedankte sich Göktan für die Maßarbeit des Amerikaners, die der nach der Pause brillierende Ex-Lauterer zum 2:1 nutzte. Nach Ouattara-Foul an Bierofka versenkte Berhalter den Elfmeter zum 3:1. „Es war ein Spitzenspiel gegen einen sehr starken Gegner", sagte „Löwen"-Trainer Kurz.


So spielten sie


1860 München: Tschauner - Thorandt, Ghvinianidze, Berhalter, Hoffmann - Danny Schwarz, Lars Bender - Wolff, Göktan (88. Sven Bender), Bierofka - Di Salvo


1. FC Kaiserslautern: Fromlowitz - Müller, Beda, Ouattara, Schönheim - Neubauer (75. Reinert), Bernier, Bohl, Jendrisek - Runström (73. Opara), Stachnik (82. Ziemer)


Tore: 0:1 Runström (13.), 1:1 Berhalter (55.), 2:1 Göktan (72.), 3:1 Berhalter (86., Foul-Elfmeter) - Gelbe Karten: Lars Bender - Beda, Müller, Ouattara - Rote Karte: Bernier (76.) - Beste Spieler: Wolff, Göktan, Bierofka - Stachnik, Ouattara, Runström - Zuschauer: 40.000 - Schiedsrichter: Gagelmann (Bremen).



KONZOKH

Quelle:
Verlag: DIE RHEINPFALZ
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
so... jetzt erst mal meine eindrücke zum spiel gestern ohne bisher was anderes gelesen zu haben.
die erste halbzeit war recht gut, lautern sehr kämpferisch, in den zweikämpfen meist einen schritt voraus. 60 jedoch auch nicht ungefährlich, siehe den pfostenschuss. sonst kam aber recht wenig. lautern aber im ersten durchgang die bessere mannschaft, so dass das 1-0 auch in ordnung ging.
in der zweiten halbzeit drehte sich das geschehen. nun war 1860 aggressiver, bei lautern lief nicht mehr viel zusammen. kombinierte man im ersten durchgang recht gefällig, war davon im zweiten durchgang nicht mehr viel zu sehen.
vor allem nach dem ausgleich lief nicht mehr viel zusammen und es war nur eine frage der zeit bevor 60 den verdienten führungstreffer erzielte.
der ausgleich: wie gegen gladbach durch eine standardsituation... das muss abgestellt werden. dieses tor war der ko des fck, denn da erst bekamen die 60er richtig auftrieb und spielten uns teilweise an die wand.
ja, wie geschrieben: lautern bettelte um den rückstand und 60 erbarmte sich. es war auch zu diesem zeitpunkt klar, dass das spiel verloren war.

zur roten karte von bernier: imho hat er den ball getroffen, also auch kein foul. eine rote karte auf jeden fall nicht.
zum elfmeter: hier bin ich mir ziemlich sicher, dass es ball gespielt war, also kein elfmeter.

macht aber nichts aus, es wäre eh nichts mehr aus lauterer sicht gegangen.

der fehler war, außer dass man in der ersten halbzeit nicht noch das 2:0 gemacht hat, dass man zu beginn der zweiten nicht weiter so zu werke ging wie in der ersten. man hat wohl schon ein wenig auf ergebnis halten spielen wollen und das ging schief. dadurch dass man es zuliess, dass 60 uns den schneid/den ball abkaufte, wurden sie erst stark gemacht.

fazit: mehr als verdienter sieg der löwen. eine durchaus starke mannschaft, die, sollten sie nicht wieder einbrechen, ein heißer aufstiegskandidat ist.
der fck hat einsatz bis zum schluss gezeigt, aber er konnte einfach nicht mehr. platz 16 und ein punkt ist zwar nicht unbedingt der traumstart, aber man ist definitiv besser wie der tabellenplatz. wichtig ist aber ein sieg im nächsten spiel, weil man sonst anfängt unten hängen zu bleiben... und das wäre gefährlich.
das kann man im großen und ganzen so stehen lassen....mit zwei ausnahmen :mahnen:

1)die aktion des monsieur bernier war dumm(im mittelfeld) und gemeingefährlich(mit anlauf,beidfüßig und in kniehöhe).ob er dabei zufälligerweise auch den ball trifft (nach den tv-bildern hat er das meiner ansicht nach nicht) ist völlig unerheblich....roter geht`s gar nicht!

ähnliches gilt im übrigen für den 11er(wenngleich bei weitem nicht so brutal).von hinten in die stecken gegrätscht ist nunmal 11er,wobei der lauterer sogar noch glück hat nicht auch rot zu sehen,da bierofka nur noch ins leere tor hätte zu schieben brauchen.

2)1860 ist definitiv KEIN aufstiegskandidat (und schon gar kein heißer)....es sei denn,die 11 ,die du gestern gesehen hast(der restliche kader ist kaum der rede wert),spielt ne ganze saison ohne formkrisen,sperren und verletzungen durch und hat darüber hinaus auch in jedem spiel dieses quäntchen dusel,das sie in den ersten beiden spielen hatte.
 
ruhig blut mein lieber glavo

ich schrieb ja extra, dass du dich wieder darauf konzentrieren sollst

ich seh halt nur das spielerpotenzial etwas besser als du - mit genügend begeisterung und zurückhaltung im umfeld könnte diese truppe bei optimalem saisonverlauf das unmögliche möglich machen - allerdings zweifel ich daran, dass man bei euch besonnen genug bleibt

zum thema gemeinschaftsprojekt will ich gar nix mehr sagen, da wir unter dieser der politik geschuldeten farce alle genug gelitten habe
 
"Da müßts schießen, des is doch kei Torwart net..." der Löwenfan neben mir über Fromlowitz....

Fromlowitz ist ein arroganter Affe, der mal Leistung zeigen sollte bevor er den Großen markiert. Ich sehe bei ihm keine Verbesserung gegenüber der Abstiegssaison. Ein ewiges Talent brauche ich nicht im Tor.

Schönheim und Müller haben einen Antritt wie zwei 80jährige. Mit dem Rest der Mannschaft kann man eigentlich zufrieden sein.

Das Spiel darf man aber nie und nimmer verlieren. In der ersten Halbzeit hat es richtig Spaß gemacht dem FCK zuzusehen. Ich kann mich kaum an eine bessere Auswärtsleistung erinnern.

Die 60er sind wirklich nicht so stark wie vielleicht das Ergebnis glauben machen will. Lautern hat die Löwen durch eigene Dummheit erst aufgebaut. Am Ende geht das Ergebnis in Ordnung. Die rote Karte übrigens ebenfalls. Das gibt eine lange Strafe....

Gegen Fürth stehen wir jetzt schon mächtig unter Druck. Due Mannschaft braucht ein Erfolgserlebnis, sonst kann das eine bittere Saison werden...
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
"Da müßts schießen, des is doch kei Torwart net..." der Löwenfan neben mir über Fromlowitz....

Fromlowitz ist ein arroganter Affe, der mal Leistung zeigen sollte bevor er den Großen markiert. Ich sehe bei ihm keine Verbesserung gegenüber der Abstiegssaison. Ein ewiges Talent brauche ich nicht im Tor.
ich hab den fromlowitz gar nicht sooo schlecht gesehen.
ok,beim 1:1 kommt er zu spät und einer seiner abschläge landete direkt bei göktan(ist natürlich blöd,passiert aber auch anderen),aber sonst fiel er mir durch eine sehr gute parade in der ersten hz und durch aufmerksames mitspielen/herauslaufen auf,womit er in der zweiten hz einige löwen-chancen vereitelte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
das kann man im großen und ganzen so stehen lassen....mit zwei ausnahmen :mahnen:

1)die aktion des monsieur bernier war dumm(im mittelfeld) und gemeingefährlich(mit anlauf,beidfüßig und in kniehöhe).ob er dabei zufälligerweise auch den ball trifft (nach den tv-bildern hat er das meiner ansicht nach nicht) ist völlig unerheblich....roter geht`s gar nicht!

ähnliches gilt im übrigen für den 11er(wenngleich bei weitem nicht so brutal).von hinten in die stecken gegrätscht ist nunmal 11er,wobei der lauterer sogar noch glück hat nicht auch rot zu sehen,da bierofka nur noch ins leere tor hätte zu schieben brauchen.

2)1860 ist definitiv KEIN aufstiegskandidat (und schon gar kein heißer)....es sei denn,die 11 ,die du gestern gesehen hast(der restliche kader ist kaum der rede wert),spielt ne ganze saison ohne formkrisen,sperren und verletzungen durch und hat darüber hinaus auch in jedem spiel dieses quäntchen dusel,das sie in den ersten beiden spielen hatte.


zu 1) ich hab die szenen nur einmal gesehen und der tenor hier sieht ja so aus, als wäre es berechtigt. dann will ich auch nichts gesagt haben.
wie gesagt: spielentscheidend war es eh nicht

2) wird sich zeigen... fußball ist unberechenbar :zwinker3:
 
Oben