und auch dieses beispiel ist meiner ansicht nach ein beleg für die richtigkeit dieser einstellung!
der "club nr. 12" ist also "überrascht" davon, dass der fcb anlässlich des letzten auftritts des prägenden spielers der letzten 10 jahre und des nach/mit beckenbauer und g.müller größten fußballers der vereinsgeschichte, eine aktion plant.
damit konnte ja nun auch wirklich niemand rechnen
dass von den 12er-nasen vielleicht mal einer auf die idee gekommen wäre, einfach mal telefonisch beim verein nachzufragen ob/was geplant ist, ist offensichtlich zu viel verlangt.
was aus diesem, in seiner typischen, verquast, verblödeten diktion verfassten statement wieder mal deutlich wird, ist einfach nur die alte, ermüdende und langweilige leier.
wir beanspruchen (aus welchen gründen auch immer) die oberhoheit darüber, was im stadion stattzufinden hat und reagieren beleidigt, wenn dies nicht anerkannt wird.
wenn wir überhaupt etwas anderes dulden, dann hat der verein gefälligst um erlaubnis zu fragen.
am besten finde ich die gnädige art, mit der der hoffnung ausdruck verliehen wird, dass die zuletzt gute "zusammenarbeit" mit dem verein, trotz dieses falles von skandalöser eigenmächtigkeit weitergehen möge.
was für pissnelken!
