Sehr sehr heftig und fragwürdig. Ich erinnere hier nur an die Strafe von Wörns. Da war der Sachverhalt klarer, die Strafe aber geringerVatreni schrieb:Marko Babic hat 4 Spiele Sperre für seine Rote Karte bekommen. Wenn er denn wirklich mit dem Ellbogen zugeschlagen hat natürlich gerechtfertigt. Aber ich hab bisher keine Kameraeinstellung oder Aufnahme gesehen wo man die Tat einwandfrei erkennt. Alle Kameras waren entweder zu weit weg oder auf den Ball gerichtet. Da frag ich mich doch inwiefern eine Bestrafung von Willkür und wie sehr von Beweisen abhängt.
Ich will das gar nicht mit anderen Strafen vergleichen. Mir geht es nur darum dass hier keine eindeutigen Beweise vorliegen und man trotzdem den Hammer auspackt. Ich bezweifle auch dass der Linienrichter die ganze Zeit da genau hingeschaut hat. Das Geschehen war gerade auf der anderen Seite des Platzes im Gange und der Linienrichter stand einige Meter weit weg. Der hat wahrscheinlich den Spieler auf einmal liegen sehen und den Schiri informiert.Kaiserkrone90 schrieb:Sehr sehr heftig und fragwürdig. Ich erinnere hier nur an die Strafe von Wörns. Da war der Sachverhalt klarer, die Strafe aber geringer
Ich kann mich ja irren, aber wwerden seit der WM nicht Ellbogenchecks härter bestraft bzw. sollen härter bestraft werden? dann kommts ja hin. Und dass man es auf den TV-Bildern nicht einwandfrei erkennen kann, heißt ja nicht, dass es der Schiri-Assi auch nicht konnteKaiserkrone90 schrieb:Sehr sehr heftig und fragwürdig. Ich erinnere hier nur an die Strafe von Wörns. Da war der Sachverhalt klarer, die Strafe aber geringer
Wie gesagt: Der stand genauso weit weg wie die Kameras auch. Wie soll er es also besser sehen bzw. eindeutiger?Icke schrieb:Ich kann mich ja irren, aber wwerden seit der WM nicht Ellbogenchecks härter bestraft bzw. sollen härter bestraft werden? dann kommts ja hin. Und dass man es auf den TV-Bildern nicht einwandfrei erkennen kann, heißt ja nicht, dass es der Schiri-Assi auch nicht konnte
Hmmm...berechtiger Einwand.Icke schrieb:
was bitte sind denn "eindeutige Beweise"?
Sicherlich! Die ganze Sache wirkt so, als wollte man jemanden, als abschreckendes Beispiel gleich mal am Anfang der Saison über die Klinge springen lassen. Da sag ich nur: Scheiß Willkür!!!Vatreni schrieb:
Dies sehe ich nicht anders, ist aber hier kein Thema.C.M.B. schrieb:dies gilt nicht nur für den fussball
und bei Stromausfall gibts dann keine Sperren mehr weil Schiedsrichter blind sind und nur 5 Meter weit sehen können?Vatreni schrieb:
