Mögliche Aufstellung:
Würde ich nicht unbedingt so begrüßen. Wenn Frei heute das Testspiel überzeugend über die Bühne bringt, gehört er in die Startelf - ohne wenn und Aber. Zidan würde gegen dieses routinierte Bollwerk imo ziemlich untergehen. Alex mag noch nicht bei 100% sein, aber er bringt für die Moral der Truppe viel mit und weiß Vorlagen auch gewiss in 3 von 5 Fällen zu verwerten.
Den jungen Schmelzer würde ich selbst nach einer besseren Partie gegen Cottbus nicht unbedingt dem Schalker Top Einkauf vor die Nase setzen. Da erscheint mir ein international erfahrener Lee als sinnvoller.
Letztlich würde ich dem Owo gegen das bullige Rassismus-Opfer physisch mehr Chancen einräumen, jenen abzumelden, als dem eher schmächtigen Ruka. Außerdem wäre er mit 1,87 auch eine weitere Absicherung bei Standards.
Und da wären wir auch schon beim Thema - der wohl wirklich großen Gefahr der Gelsenkirchener, wenn man sich die taktisch doch eher mäßig offensive Auftstellung ansieht.
Also zum einen sollte Klopp der Mannschaft eintrichtern, dass man sich nur im Notfall zu den mit Sicherheit kommenden Foul-Provokationen in der eigenen Hälfte hinreißen lassen sollte. Man darf den Gegner so nicht ins Spiel kommen lassen, lieber mal auch Riskio gehen und nen Ball noch ins Seitenaus schießen, wenn die Torauslinie einfacher erscheint.
Folge Leute
müssen im Ernstfall mindestens mit einem Mann abgedeckt werden:
Bordon
Westermann
Krstajic
(Kuranyi)
Nach der obrigen Aufstellung hätte man diesen 4 aufgerückten Brechern folgende Spieler mit gewisser Stärke in der Luft entgegenzusetzen:
Hummels
Subotic
(Kehl)
(Kringe)
() = mittelmäßige Gefahr/Abwehrsicherheit im Kopfballspiel
Bei dieser Konstellation würde es für den BVB bei jeder Standard BRANDGEFÄHRLICH, eigentlich bräuchte man noch 1-2 großgewachsene Spieler mehr, um doch eine gewisse Überzahl zu erreichen und die gefährlichsten evtl auch doppelt abzuschirmen.
Als Option gibt es da nur noch den Owo, denn Santana kann man nirgendwo zusätzlich sinnvoll unterbringen und Gordon ist für so ein Spiel noch nicht komplett genug, um ihn nur wegen der Standards einzusetzen.
Man muss sich klar sein, dass die
spielerische Gefahr des BVB(der einzige Weg, GE wirklich zu bezwingen) unter einer sicherheitsfokussierten Taktik und Aufstellung deutlich leiden würde, evtl reicht es dann nicht mehr, um den Riegel noch in Bedrängnis zu bringen.
Ist jetzt die Frage, was einem lieber ist:
"Bloß nicht schon wieder durch irgend´n Mist verlieren!"
oder
"Risiko gehen und vielleicht eher die Chance zum Sieg haben, aber auch zum offenen Messer."
tippe ein Remis mit hoffentlich vielen Toren !!!!!!
.
