Aimar
Frauensportbeauftragter
da wäre ich mir gar nicht so sicher
Ich schon. Aber wir werden diese Frage eh nicht beantworten können, weil es nicht dazu kommen wird.
da wäre ich mir gar nicht so sicher
Auch die Investoren wären nur zweite oder dritte Geige.
Auch die Investoren wären nur zweite oder dritte Geige.
Dito.Bin mit der Regelung der Bunsdesliga in Punkto Investoren und auch beim Thema TV-Geld-Verteilung ganz zufrieden mit dem Status quo. Mit dem Gedanken an Leute, die einen Club nur als Spielzeug oder als eine Geldanlage betrachten, kann ich mich einfach nicht anfreunden.
Auch wenn die Bundesliga leider allzuoft von den Bayern dominiert wird, finde ich sie trotzdem spannend,
Dass die deutschen Clubs international nichts reissen liegt wohl eher an der antiquierten Spielweise und einer unfähigen Trainergilde.Deren fussballerische Klasse vielleicht?
Nicht zu unrecht spielt man in der Bundesliga nur die zweite oder gar dritte Geige.
Was sollte deren Charaktereigenschaften interessieren, wenns vom Niveau her dennoch besser würde?
Dass die deutschen Clubs international nichts reissen liegt wohl eher an der antiquierten Spielweise und einer unfähigen Trainergilde.
Oder wie oft hat Supistar-Inter Mailand zuletzt die CL gewonnen?
Und ich halte dagegen - die Big 4 werden von einem Engländer (oder Schotte), einem Spanier, einem Brasilianer und einem Franzosen trainiert. Die letztjährige Konstellation mit 3 Engländern im HF ist wohl eher eine Ausnahme - vor 4 Jahren standen Porto und Monaco im Finale. Zenit gewinnt den UEFA-CUP - sicher ein Team mit niedrigerem Gehaltsbudget als die Bayern.Dass der international so erfolgreiche englische Vereinsfussball größtenteils auf den exorbitant hohen Investitionen in ausländische Stars beruht, hat nicht nur dieses Wochenende gezeigt. Der so hochgelobte englische Fussball müht sich zu einem 2:0 gegen Andorra und konnte sich noch nicht mal für die EM qualifizieren - und das trotz international anerkannter Trainer. Gerade das Beispiel England zeigt auf, welchen Einfluss die dort fließenden Gelder auf den internationalen Erfolg der Vereine haben.
Und ich halte dagegen - die Big 4 werden von einem Engländer (oder Schotte), einem Spanier, einem Brasilianer und einem Franzosen trainiert. Die letztjährige Konstellation mit 3 Engländern im HF ist wohl eher eine Ausnahme - vor 4 Jahren standen Porto und Monaco im Finale. Zenit gewinnt den UEFA-CUP - sicher ein Team mit niedrigerem Gehaltsbudget als die Bayern.
Es gibt keine Garantie auf Erfolg. Inter probierts mit Milliarden-Invest seit Jahren. Chelsea auch. Meiner Meinung nach ist in der Bundesliga zuviel Trainerschrott unterwegs und deshalb ist auch der gezeigte Fußball oft antiquiert.
Aber wo wäre denn der englische Vereinsfußball ohne die ausländischen "Stars"? Er wäre mit Sicherheit nicht erfolgreicher als der deutsche Vereinsfußball. Wenn man sich aus allen Herren Länder die Rosinen rauspickt, dann hat man da schon einen gewaltigen Vorteil.
Außenseitermannschaften, wie Zenith St.Petersburg, die durch ihre geschlossene Mannschaftsleistung auftrumpfen, wird es immer wieder geben.
Und ich halte dagegen - die Big 4 werden von einem Engländer (oder Schotte), einem Spanier, einem Brasilianer und einem Franzosen trainiert. Die letztjährige Konstellation mit 3 Engländern im HF ist wohl eher eine Ausnahme - vor 4 Jahren standen Porto und Monaco im Finale. Zenit gewinnt den UEFA-CUP - sicher ein Team mit niedrigerem Gehaltsbudget als die Bayern.
Es gibt keine Garantie auf Erfolg. Inter probierts mit Milliarden-Invest seit Jahren. Chelsea auch. Meiner Meinung nach ist in der Bundesliga zuviel Trainerschrott unterwegs und deshalb ist auch der gezeigte Fußball oft antiquiert.
Ist ja gut - wie gut die waren hat man damals sehen können. Es ging hier aber darum, wie teuer muss ein Team sein, um international mithalten zu können.Da hättest du glaub ich letztes Jahr besser zuschauen sollen, dass war kein Zufall, dass die euch auseinander genommen haben. Die sollte man in nächster Zeit lieber auf der Rechnung haben.
Da hättest du glaub ich letztes Jahr besser zuschauen sollen, dass war kein Zufall, dass die euch auseinander genommen haben. Die sollte man in nächster Zeit lieber auf der Rechnung haben.
Dass der international so erfolgreiche englische Vereinsfussball größtenteils auf den exorbitant hohen Investitionen in ausländische Stars beruht, hat nicht nur dieses Wochenende gezeigt. Der so hochgelobte englische Fussball müht sich zu einem 2:0 gegen Andorra und konnte sich noch nicht mal für die EM qualifizieren - und das trotz international anerkannter Trainer. Gerade das Beispiel England zeigt auf, welchen Einfluss die dort fließenden Gelder auf den internationalen Erfolg der Vereine haben.
Aber wo wäre denn der englische Vereinsfußball ohne die ausländischen "Stars"? Er wäre mit Sicherheit nicht erfolgreicher als der deutsche Vereinsfußball. Wenn man sich aus allen Herren Länder die Rosinen rauspickt, dann hat man da schon einen gewaltigen Vorteil.
Der so hochgelobte englische Fussball müht sich zu einem 2:0 gegen Andorra und konnte sich noch nicht mal für die EM qualifizieren - und das trotz international anerkannter Trainer