Abstimmung zum "Cris des Jahres".....

CouchCoach

Meister Fan
Mir ist bis gerade übrigens nichts bewusst gewesen, wer Thygesen ist und wo er spielt. Auch ein ganz heißer Kandidat bei 4 Spielen und einer Ablöse von 1,5Millionen.

Aber ich denke an Valdez und van Buyten geht so schnell kein Weg vorbei, zumindest bei mir nicht.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Rein Sportlich geht an Thygesen und Santana kaum ein weg vorbei. Aber es sind natürlich nicht die ganz grossen Namen.
 
B

beribert

Guest
bist du sicher du meinst nicht Kahe ? ... hört sich jedenfalls ganz danach an :hammer:

Kahe ist für mich schon der klare Favorit für den Titel des schlechtesten Fußballspielers, der je in Brasilien geboren wurde. Aber das ist ein anderer Wettbewerb...........
 

gary

Bekanntes Mitglied
Wenn man die Ablöse mit berücksichtigt:

1. Kompany
2. van Buyten
3. Podolski
4. Valdez
5. Sanogo


Die Spieler gehören für mich auch alle auf eine Saison-Flopliste, Kompany würde ich dabei auch auf Platz 1 setzen.

Ergänzen würde ich noch Sorin.
Ursprünglich wurde er ja als Leader eingekauft und bekam ein Mega-Gehalt, diesen Ansprüchen konnte er höchstens in der Saisonendphase, als es sowieso wieder lief, gerecht werden.
Vorher hat er auch nur mit Verletzungen, Ausreden und schwachen Leistungen "geglänzt".
 

zariz

Bekanntes Mitglied
kompany war doch verletzt? was soll der machen? mit krücken auflaufen?
und sorin ist der klassische legionär. wer den als galionsfigur verpflichtet, der ist selber schuld.
wenn hsv, dann würde ich sanogo wählen. aber auch nur, weil ljuboja lediglich geliehen wurde.
 
kompany war doch verletzt? was soll der machen? mit krücken auflaufen?
Nein, aber er hat ja durchaus einige Spiele gemacht, die allerdings äußerst durchwachsen waren (kicker-Notenschnitt 4,25). Wenn man das mit den Vorschusslorbeeren vergleicht, mit denen er angekündigt wurde ("größtes Abwehrtalent Europas", womit er z.B. besser als Mertesacker sein müsste), sowie der Ablösesumme von € 8 Mios, dann ist es schon bisher ein großer Flop.

Vielleicht kann er sich nächstes Jahr stark steigern und beweisen, dass sein Ruf doch gerechtfertigt war, der "Preis" gilt aber ja nur für die letzte Saison...
 

gary

Bekanntes Mitglied
kompany war doch verletzt?

Wenn hier nach Leistungen bewertet werden soll, kann er mangels Leistungsnachweisen nicht auftauchen.

In einern Liste der Fehlinvestitionen für die Saison 06/07 gehört er für mich aber zumindest unter die Top3. Zuvor in Beligen hatte er ja auch schon 6 Monate nicht mehr gespielt, der HSV wusste also, dass es durchaus ein Risikogeschäft ist, verkaufte es aber als Sensations-Transfer.

und sorin ist der klassische legionär. wer den als galionsfigur verpflichtet, der ist selber schuld.

Klar, aber selber Schuld sind alle Clubs, die einen aussichtsreichen Kandidaten für den "Cris des Jahres" in den Reihen haben :zwinker3:
Das ändert ja auch nicht daran, dass er sein Geld in 06/07 nicht wert war.

wenn hsv, dann würde ich sanogo wählen. aber auch nur, weil ljuboja lediglich geliehen wurde.

Ljuboja hatte ich auch nur wegem dem Leihgeschäft nicht nominiert.
Wobei es hier ja ausschließlich um 06/07 geht, Leihspieler also auch mitzählen müssen.
Deshalb hole ich die Nominierung von Ljuboja jetzt nach.
 
W

WerderUndDerDFB

Guest
kompany war doch verletzt? was soll der machen? mit krücken auflaufen?
.
Der Witz ist ja, dass er genau das (sprichwörtlich) sogar getan hat. Er hatte sich sofort zu Saisonbeginn verletzt, versuchte noch ein paar mal, angeschlagen zu spielen, und kam insgesamt auf 6 Ligaspiele. Abgesehen vom ersten keines davon beschwerdefrei.
Der HSV ist siedend heisser Kandidat für den Verein mit der schlechtesten Transferpolitik des Jahres (ich wüsste auch nicht, wer sich noch dämlicher angestellt hat als der HSV) - ausgerechnet Kompany eine exponierte Position zuweisen zu wollen, allerdings reichlich albern.
Auch Sorin war beileibe nicht der schlechteste Hamburger. Im Grunde war Sorin sogar noch der am wenigsten schlechte Feldspieleneuzugang des HSV. Kompany ausgenommen, denn den kann man einfach nicht bewerten. Was erschreckend viel über die Personalpolitik HSV 2006/07 besagt...
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Wie kann man eigentlich Spieler als Flops abwatschen, wenn diese aufgrund Verletzungen kaum gespielt haben? Vollkommener Schwachsinn.

Die sogenannten Tops oder Flops sind in den meisten Fällen auch nicht aus eigenem Verschulden Tops oder Flops, sondern sind auch von der Mannschaft abhängig.

Wäre der VfB mit einem Van Buyten nicht Meister geworden? Die Mannschaft hatte zuletzt einen Lauf und auch das notwendige Quäntchen Glück, um Meister zu werden, das hätte wohl auch ein Van Buyten nicht verhindert. Beim VfB wäre er dann kein Kandidat zum Flop des Jahres. Nur ein Beispiel.

Vor ein paar Jahren wurde auch schon Patrick Andersson beim FC Bayern als Flop bewertet, er konnte sich kaum durchsetzen, bis nach einer Megapleite in Lyon Hitzfeld taktisch umstellte und dann Andersson in der Abwehr zu einem Sicherheitsgaranten wurde - man wurde Meister und ein paar Tage später CL-Sieger.
 
B

beribert

Guest
Der Witz ist ja, dass er genau das (sprichwörtlich) sogar getan hat. Er hatte sich sofort zu Saisonbeginn verletzt, versuchte noch ein paar mal, angeschlagen zu spielen, und kam insgesamt auf 6 Ligaspiele. Abgesehen vom ersten keines davon beschwerdefrei.
Der HSV ist siedend heisser Kandidat für den Verein mit der schlechtesten Transferpolitik des Jahres (ich wüsste auch nicht, wer sich noch dämlicher angestellt hat als der HSV) - ausgerechnet Kompany eine exponierte Position zuweisen zu wollen, allerdings reichlich albern.
Auch Sorin war beileibe nicht der schlechteste Hamburger. Im Grunde war Sorin sogar noch der am wenigsten schlechte Feldspieleneuzugang des HSV. Kompany ausgenommen, denn den kann man einfach nicht bewerten. Was erschreckend viel über die Personalpolitik HSV 2006/07 besagt...

Mir ist gerade noch ein HSV-Spieler eingefallen. Ich nominiere mal den "Techniker" Ivica Olic nach........... :zahn:
 
Zuletzt bearbeitet:

zariz

Bekanntes Mitglied
Wäre der VfB mit einem Van Buyten nicht Meister geworden? Die Mannschaft hatte zuletzt einen Lauf und auch das notwendige Quäntchen Glück, um Meister zu werden, das hätte wohl auch ein Van Buyten nicht verhindert. Beim VfB wäre er dann kein Kandidat zum Flop des Jahres. Nur ein Beispiel.

hyphotetische hühnerkacke... für was sollten wir einen vB verpflichten? als IV nr. 4 kommt jetzt anstelle von babbel der gledson... und an meira, delpierre und tasci wäre auch vB nicht vorbei gekommen :fress:
 

CouchCoach

Meister Fan
Mir ist gerade noch ein HSV-Spieler eingefallen. Ich nominiere mal den "Techniker" Ivica Olic nach........... :zahn:

Also bei seinem ersten Einsatz, gegen den BVB war es, habe ich mir gedacht: „So einen schlechten Fußballer habe ich noch nie in der ersten Liga gesehen“. Er scheint sich aber stabilisiert zu haben was die letzten Spiele angeht und hat ja sogar ab und an getroffen. Ich finde da gab es weitaus schlimmere Spieler.
 
W

WerderUndDerDFB

Guest
Mir ist gerade noch ein HSV-Spieler eingefallen. Ich nominiere mal den "Techniker" Ivica Olic nach........... :zahn:

Na ja, war halt ein Panikkauf. Wobei 15 Spiele und 5 Tore - für einen HSV Stürmer eine durchaus ansprechende Quote sind.
Verglichen mit Sanogo oder Ljuboja sicherlich bei weitem nicht der größte HSV Stürmerflop der Saison.
Von 5 Ligatoren, trotz mehr Spiele, konnten Podolski und Valdez nur träumen. Aber während Podolski immerhin nächste Saison sein 5. Tor erzielen sollte, wird es Valdez bei gleichbleibender Quote schwer haben, sie bis zur nächsten WM zu erzielen :floet:
 
Der Witz ist ja, dass er genau das (sprichwörtlich) sogar getan hat. Er hatte sich sofort zu Saisonbeginn verletzt, versuchte noch ein paar mal, angeschlagen zu spielen, und kam insgesamt auf 6 Ligaspiele. Abgesehen vom ersten keines davon beschwerdefrei.
Wenn er am Saisonbeginn schon angeschlagen war, sind die Spiele natürlich wenig aussagekräftig. Das war mir jetzt nicht klar.

Der HSV ist siedend heisser Kandidat für den Verein mit der schlechtesten Transferpolitik des Jahres (ich wüsste auch nicht, wer sich noch dämlicher angestellt hat als der HSV) - ausgerechnet Kompany eine exponierte Position zuweisen zu wollen, allerdings reichlich albern.
Auch Sorin war beileibe nicht der schlechteste Hamburger. Im Grunde war Sorin sogar noch der am wenigsten schlechte Feldspieleneuzugang des HSV. Kompany ausgenommen, denn den kann man einfach nicht bewerten. Was erschreckend viel über die Personalpolitik HSV 2006/07 besagt...
Trotz der schlechten Transfers (wobei Mathijsen ein guter Griff war), der vielen Verletzungen und der Hinrunde insgesamt (die einem einzigen worst-case-szenario glich) noch Platz 7 zu erreichen, spricht auf der anderen Seite natürlich für den HSV. Ich denke nächstes Jahr könnte wieder einiges möglich sein, in der Rückrunde war man ja auch schon wieder zweitbestes Team hinter Stuttgart. Vielleicht ja dann mit Kompany als MIP... :zwinker3:
 
B

beribert

Guest
Also bei seinem ersten Einsatz, gegen den BVB war es, habe ich mir gedacht: „So einen schlechten Fußballer habe ich noch nie in der ersten Liga gesehen“. Er scheint sich aber stabilisiert zu haben was die letzten Spiele angeht und hat ja sogar ab und an getroffen. Ich finde da gab es weitaus schlimmere Spieler.

Die letzten beiden Tore gegen die Alemannia aus Aachen lass ich nicht gelten...... :zwinker3:
 
W

WerderUndDerDFB

Guest
Trotz der schlechten Transfers (wobei Mathijsen ein guter Griff war), der vielen Verletzungen und der Hinrunde insgesamt (die einem einzigen worst-case-szenario glich) noch Platz 7 zu erreichen, spricht auf der anderen Seite natürlich für den HSV. Ich denke nächstes Jahr könnte wieder einiges möglich sein, in der Rückrunde war man ja auch schon wieder zweitbestes Team hinter Stuttgart. Vielleicht ja dann mit Kompany als MIP... :zwinker3:

Selbst mein Lieblingsspieler Rost hat sich im Nachhinein als guter Griff erwiesen. In der Summe waren die Transfers jedoch bestenfalls extrem unglücklich, eher sogar schlichtweg scheiße.

Dass am Ende ein siebter Platz steht, entspricht sicherlich den recht starken Leistungen der Rückrunde, ist angesichts der unfassbar grauenhaften Vorrunde aber schon arg verzerrt - und letztlich vdV fast allein zuzuschreiben.

Dass der HSV indes (theoretisch) das Personal hat, um besser als Platz 7 abzuschneiden, ist klar. Der Kader ist halt recht tief besetzt und die "zweite Elf" wohl diejenige, die mittlerweile in der ganzen Liga am wenigsten leistungsmässig von der ersten Elf abfällt. Wäre nur schön, wenn die Leistung der ersten Elf ein bisschen besser wäre.
 

The_Great_VfB

bite niecht närven Dancke
Ich finde aus Solidaritaet (bin Linker) sollte man einen Neuzugang aus Schalke gewinnen lassen, so haetten Sie wenigstens einen aus Ihren Reihen der mal einen Titel holt :mahnen:
 
Oben