Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 02:29 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


Augsburg noch ohne Lizenz!

Hier finden Sie die Diskussion Augsburg noch ohne Lizenz! im Nationaler Fußball Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; Erste Liga: Lizenzauflagen: Dem FC Augsburg fehlen über zwei Millionen Euro - FC Augsburg News FCA Live-Ticker - Augsburger Allgemeine ...



Like Tree1Likes
  • Like 1 Post By Aimar
 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.05.2011, 11:20   #1
Keyser Söze
 
Benutzerbild von drunkenbruno
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Ratingen
Beitrag Augsburg noch ohne Lizenz!


drunkenbruno ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:21   #2
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Hui. Das wär schade für die Liga und bitter für Augsburg.
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:25   #3
Hrvatska u srcu!
 
Benutzerbild von Vatreni
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Hrvatska
Seh ich das richtig dass man die Kohle dann aus dem Personaletat abzweigen würde, ergo dann halt weniger Kohle für Neuverpflichtungen u.ä. zur Verfügung hätte? Wenn es nicht anders geht wäre das ja noch das geringste Übel.
Vatreni ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:25   #4
Keyser Söze
 
Benutzerbild von drunkenbruno
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Ratingen
Was passiert eigentlich, wenn Augsburg die Lizenzauflagen nicht erfüllt...ok irgendwie nicht denkbar, aber wer spielt denn dann in Liga 1? Bochum, Frankfurt, Fürth?
drunkenbruno ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:26   #5
Meister Fan
 
Benutzerbild von CouchCoach
 
Registriert seit: 29.03.2006
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
Hui. Das wär schade für die Liga und bitter für Augsburg.

Warum schade für die Liga? Mir fallen nicht viel mehr überflüssige Teams ein als Augsburg
CouchCoach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:26   #6
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von drunkenbruno Beitrag anzeigen
Was passiert eigentlich, wenn Augsburg die Lizenzauflagen nicht erfüllt...ok irgendwie nicht denkbar, aber wer spielt denn dann in Liga 1? Bochum, Frankfurt, Fürth?

theoretisch musste der 17te nachrücken

Geändert von Kaiserkrone90 (27.05.2011 um 11:35 Uhr). Grund: zahlenteufel
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:26   #7
Europas Thron!!!
 
Benutzerbild von Sandmann
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Berlin
Naja die Lizenz wird halt nur unter Auflagen erteilt, die bis zum Stichtag erfüllt werden müssen. Das geht aber nicht nur Augsburg so, sondern auch noch dem ein oder anderen Bundesligaklub.
Denke mal, aus der Ferne betrachtet, wird die Stadt da wohl auf die vertragliche Verpflichtung für die Außenverkleidung verzichten können. Dann wäre das Ding wohl geregelt.
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:27   #8
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von CouchCoach Beitrag anzeigen
Warums chade für die Liga? Mir fallen nicht viel mehr überflüssige Teams ein als Augsburg

Ich empfinde einen echten Neuling immer als etwas Positives für die Liga.

Was ist an Augsburg überflüssig?
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:30   #9
 
Registriert seit: 03.09.2004
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
theoretisch musste der 16te nachrücken

Ich weiß nicht ob Osnabrück in der Bundesliga mithalten kann...
Wuschel ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:30   #10
 
Registriert seit: 17.08.2010
Zitat von MSGKnicks Beitrag anzeigen
Ich weiß nicht ob Osnabrück in der Bundesliga mithalten kann...

Kann Augsburg doch auch nicht

Oder soll Gladbach als 16. nachrücken? Könnte natürlich auch sein
GanzEinfach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:33   #11
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von MSGKnicks Beitrag anzeigen
Ich weiß nicht ob Osnabrück in der Bundesliga mithalten kann...

durchaus denkbar, dass die 1. Liga und ich den 17ten statt 16ten gemeint haben könnte

Osnabrück hat derzeit eh andere Probleme ;)
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:37   #12
Europas Thron!!!
 
Benutzerbild von Sandmann
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Berlin
Zitat von drunkenbruno Beitrag anzeigen
Was passiert eigentlich, wenn Augsburg die Lizenzauflagen nicht erfüllt...ok irgendwie nicht denkbar, aber wer spielt denn dann in Liga 1? Bochum, Frankfurt, Fürth?

In der Tat eine interessante Frage. Wenn man sich allein mal das komplizierte Prozedere, das in der 2./ und 3. Liga letztes Jahr durchdiskutiert wurde, vor Augen hält.
Damals drohte Bielefeld der Lizenzentzug (im Nachhinein, wäre das wohl gerechtfertigt gewesen). Der damalige 16. Rostock spielte in der Relegation gegen Ingolstadt. Da die Relegationsspiele (wie in diesem Jahr) vor der Lizenzerteilung stattfanden, kam es zu dem Fall, dass wenn Rostock die Relegationsspiele gewinnt, und Bielefeld im Nachinhein die Lizenz entzogen bekommt, die TuS Koblenz als 17. die Klasse hielte. Sollte aber Ingolstadt die Relegation gewinnen (was ja dann so eingetreten ist) und Bielefeld zwangsabsteigen, dann würde Rostock als 16. der 2. Liga die Klasse halten.

Daraus müssen jetzt nur noch die richtigen Schlüsse für die Situation mit Augsburg gezogen werden. Meines Erachtens bedeutet das, dass Augsburg ( die ja 2.Ligist sind) zurückgestuft wird, und damit Bochum automatisch als zweiter der 2.Liga Saison gilt und nachrückt. Für die abgestiegenen Erstligamannschaften sollte das keine Auswirkungen haben, da sich Augsburg ja sportlich bisher in der 2.Liga aufgehalten hat. Soll heißen, hätte Bochum die Relegationsspiele gewonnen, müsste demzufolge der Vierte der zweiten Liga nachrücken und aufsteigen.
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:38   #13
 
Registriert seit: 17.08.2010
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
durchaus denkbar, dass die 1. Liga und ich den 17ten statt 16ten gemeint haben könnte

Das dürfte zwar theoretisch richtig, praktisch aber komplett falsch sein.

Soweit mir bekannt, gilt :

* Lizenzentzug für einen Profiverein der höheren Liga: Der beste sportliche Absteiger bleibt drin.
a) Der 16. verliert die Relegation -> Der 16. bleibt drin
b) Der 16. gewinnt die Relegation -> Der 17. bleibt drin.

* Keine Lizenzerteilung für einen Aufsteiger: Der beste sportliche Nicht-Aufsteiger rückt nach.
a) Der 3. verliert die Relegation -> Der 3. rückt nach.
b) Der 3. gewinnt die Relegation -> Der 4. rückt nach.



Sollte jemand über andere Informationen - die über ein "theoretisch" hinausgehen - verfügen - bitte her damit
GanzEinfach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:40   #14
Europas Thron!!!
 
Benutzerbild von Sandmann
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Berlin
Zitat von GanzEinfach Beitrag anzeigen
Soweit mir bekannt, gilt :

* Lizenzentzug für einen Profiverein der höheren Liga: Der beste sportliche Absteiger bleibt drin.
a) Der 16. verliert die Relegation -> Der 16. bleibt drin
b) Der 16. gewinnt die Relegation -> Der 17. bleibt drin.

* Keine Lizenzerteilung für einen Aufsteiger: Der beste sportliche Nicht-Aufsteiger rückt nach.
a) Der 3. verliert die Relegation -> Der 3. rückt nach.
b) Der 3. gewinnt die Relegation -> Der 4. rückt nach.

So siehts aus, und so kann mans auch einfacher darstellen
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:40   #15
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Zitat von GanzEinfach Beitrag anzeigen
Das dürfte zwar theoretisch richtig, praktisch aber komplett falsch sein.

.

Deshalb ja auch: Theoretisch

Das Sandmännchen durfte richtig liegen!
Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:47   #16
 
Registriert seit: 17.08.2010
Zitat von Sandmann Beitrag anzeigen
So siehts aus, und so kann mans auch einfacher darstellen

Augsburg bekommt die Lizenz sowieso noch. Daran zweifle ich wirklich überhaupt nicht.
GanzEinfach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 11:52   #17
Europas Thron!!!
 
Benutzerbild von Sandmann
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Berlin
Zitat von GanzEinfach Beitrag anzeigen
Augsburg bekommt die Lizenz sowieso noch. Daran zweifle ich wirklich überhaupt nicht.

Steht für mich auch außer Frage!
Sandmann ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 17:45   #18
Jugendbuchautorin
 
Benutzerbild von FCK-Fan-Simone
 
Geschlecht: Weiblich
Registriert seit: 01.09.2004
Zitat von Kaiserkrone90 Beitrag anzeigen
Was ist an Augsburg überflüssig?

alles
FCK-Fan-Simone ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 17:48   #19
Oo.oO
 
Benutzerbild von mars85
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Stuttgart
Zitat von GanzEinfach Beitrag anzeigen
Augsburg bekommt die Lizenz sowieso noch. Daran zweifle ich wirklich überhaupt nicht.

Ich bin dagegen, wäre dafür sie sofort zu entziehen.
mars85 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 27.05.2011, 18:17   #20
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
Zitat von mars85 Beitrag anzeigen
Ich bin dagegen, wäre dafür sie sofort zu entziehen.

ich auch aber nur zusammen mit dem FCK und deren sofortige Auflösung

Sandmann likes this.
Aimar ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 15,080
  • Themen: 57.569
  • Beiträge: 2.846.811
Aktuell sind 94 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos