Blatter will Akteneinsicht

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Wie bitte schön kannst du das behaupten? Er hat sich einer Kontrolle entzogen und das wohl kaum ohne Grund :suspekt: Ich würde sagen damit ist nahezu bewiesen, dass er de facto voll war.

Und genau das habe ich ja versucht zu erklären. Aber da Ferdinand ja für ManU spielt und ich Chelsea-Anhänger bin, war das ja völliger Schwachsinn. :floet:
 
Wie bitte schön kannst du das behaupten? Er hat sich einer Kontrolle entzogen und das wohl kaum ohne Grund :suspekt: Ich würde sagen damit ist nahezu bewiesen, dass er de facto voll war.

Tja de facto gibt es kein Beweis, dass er jemals gedopt hat, auch nicht, dass er absichtlich den Test verpasst/vergessen hatte.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Tja de facto gibt es kein Beweis, dass er jemals gedopt hat, auch nicht, dass er absichtlich den Test verpasst/vergessen hatte.

Mal ganz ehrlich: glaubst du selbst wirklich daran, dass er den Test zufällig verpasst hat? Das er danach zufällig über 30 Stunden gebraucht hat um ihn nachzuholen? Das er bei seiner Berufung zufällig plötzlich doch keine Haarprobe mehr abgeben wollte und der Fall für ihn auf einmal "gegessen" war?
 
Mal ganz ehrlich: glaubst du selbst wirklich daran, dass er den Test zufällig verpasst hat? Das er danach zufällig über 30 Stunden gebraucht hat um ihn nachzuholen? Das er bei seiner Berufung zufällig plötzlich doch keine Haarprobe mehr abgeben wollte und der Fall für ihn auf einmal "gegessen" war?

Ok, ganz einfach.
Ja ich bin mir sicher, dass er nicht gedopt hat und auch keine Drogen genommen hat.
Ein paar Tage nach dem Vorfall hat er eine haarprobe abgegeben und er hat auch Berufung eingelegt.

Bei der Berufung wurde festgestellt, dass er nichts genommen hat, man blieb aber bei der Sperre.

Auf eine weitere Berufung verzichtete er, weil sie kaum Erfolgschancen hatte.

Hier kannst Dus nachlesen...
Scotsman.com Sport - Rio Ferdinand's missed drugs test - Ferdinand won't launch second appeal
Scotsman.com Sport - Rio Ferdinand's missed drugs test
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Ok, ganz einfach.
Ja ich bin mir sicher, dass er nicht gedopt hat und auch keine Drogen genommen hat.
Ein paar Tage nach dem Vorfall hat er eine haarprobe abgegeben und er hat auch Berufung eingelegt.

Bei der Berufung wurde festgestellt, dass er nichts genommen hat, man blieb aber bei der Sperre.

Auf eine weitere Berufung verzichtete er, weil sie kaum Erfolgschancen hatte.

Hier kannst Dus nachlesen...
Scotsman.com Sport - Rio Ferdinand's missed drugs test - Ferdinand won't launch second appeal
Scotsman.com Sport - Rio Ferdinand's missed drugs test

Feststellen, dass er nichts genommen hat, ist hier relativ. Wie ich schon sagte, können nach 24h zahlreiche Mittel nichtmehr nachgewiesen werden.
Jedenfalls ist das für mich jetzt geklärt. Unsere Meinungen gehen einfach zu weit auseinander.

Hauptaugenmerk liegt für mich hier aber dennoch auf der Tatsache, dass es relativ leicht ist im Fußball Doping zu verschleiern. Da eben tägliche Tests utopisch wären, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass gerade nach Verletzungen recht regelmäßig gedopt wird. Im Training interessiert es keinen, man baut schnell wieder ausreichend Fitneß auf und pünktlich zum nächsten Spiel kann man das Zeug schon nichtmehr nachweisen.
 
Feststellen, dass er nichts genommen hat, ist hier relativ. Wie ich schon sagte, können nach 24h zahlreiche Mittel nichtmehr nachgewiesen werden.
Jedenfalls ist das für mich jetzt geklärt. Unsere Meinungen gehen einfach zu weit auseinander.

Dachte ich irgendwie...zuerst gings Dir um die Haarprobe und nun soll die auch nicht aussagekraeftig sein... :suspekt:
Er hat sogar beim Verband angerufen als er merkte, dass er den Termin verpasst hatte, leider war die zustaendige grad im Urlaub...

Hauptaugenmerk liegt für mich hier aber dennoch auf der Tatsache, dass es relativ leicht ist im Fußball Doping zu verschleiern. Da eben tägliche Tests utopisch wären, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass gerade nach Verletzungen recht regelmäßig gedopt wird. Im Training interessiert es keinen, man baut schnell wieder ausreichend Fitneß auf und pünktlich zum nächsten Spiel kann man das Zeug schon nichtmehr nachweisen.

Wieso interessiert es niemand im Training? Es gibt immer wieder Tests nach dem Training. Ferdinands Fall war ein angeordneter Dopingstest nach dem Training.

Es stimmt schon, dass die "Doper" aktiver sind und mehr Fortschritte machen als die Anti-Doping Komittees. Das ist aber fuer mich ein anderes Thema, zudem wurden ja auch einige Faelle bekannt. Stam und Davids z.B. bekamen aber auch nur 5 Monate Sperren obwohl sie positiv getestet wurden...
Zudem gabs sogar auch ein Fall eines "Dopers", der sich was gegen Schmerzen spritzen liess und dafuer sogar freigesprochen wurde, weil die Medizinabteilung dies nicht meldete (Olic).
Zudem koennte auch bei den Tests usw auch professioneller gearbeitet werden. Siehe den Fall Kahns, warum schnappt der sich nicht den Kahn als er auserwaehlt wurde und geht direkt mit ihm zum Pinkeln anstatt ihn aus den Augen zu verlieren? Ebenso bei Ferdinend, haette man ihm gleich beim Verlassen des Trainingsplatzes gesagt, komm mit Du musst pinkeln waere das alles nicht passiert.
 

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Wieso interessiert es niemand im Training? Es gibt immer wieder Tests nach dem Training. Ferdinands Fall war ein angeordneter Dopingstest nach dem Training.

Es stimmt schon, dass es nach Trainingseinheiten immer wieder Tests gibt. Ich meine allerdings, dass die Anzahl an Proben immernoch zu gering ist und zudem nur wenige ausgewählte Spieler rausgepickt werden.
Dazu kommt, dass es ja lediglich die Urin-Proben gibt. Blutkontrollen sind meines Wissens im Fußball eher seltener.

Da sollte man, wenn schon stichprobenartig, auch gleich das ganze Team kontrollieren, wie es im Radsport auch passiert.
 
Der Blätter ist ein Idiot, ein Opportunist. Bleh :schimpf:

Aber diesmal bin ich mit Ihm einverstanden, da müssen unabhängige Leute reinschauen. Also nicht Blätter selbst
 
Oben