Blatter will WM-Finale wiederholen lassen

Blatter will WM-Finale wiederholen lassen

Paris - Fifa-Präsident Joseph S. Blatter hat angeregt, ein WM-Finale nicht durch Elfmeterschießen zu entscheiden, sondern bei einem Unentschieden nach Verlängerung das Finale zwei Tage später zu wiederholen.

Sepp Blatter ist seit 1998 Präsident des Weltverbandes Fifa
"Einerseits muss ich über diese Idee selber lächeln, andererseits entspricht sie meinem Gefühl: Fußball ist ein Mannschaftssport, und deshalb kann ein Spiel meines Erachtens nicht mit Mitteln des Individualsports entschieden werden - und nichts anderes sind die 1:1-Situationen im Elfmeterschießen", sagte Blatter in der französischen Fußball-Sendung "Telefoot".
Blatter will seinen Vorschlag ausdrücklich nur auf das Finale angewandt wissen.
Bislang zwei Finals mit Elfmeterschießen
Bislang wurde noch nie eins der 17 ausgetragene WM-Endspiele wiederholt; 1950 in Brasilien gab es kein Endspiel, weil eine Finalrunde mit vier Teams ausgespielt wurde.
Außer dem Endspiel am 9. Juli 2006 in Berlin (Italien - Frankreich 5:3 n.E.) wurde auch noch das Finale 1994 in Los Angeles (Brasilien - Italien 3:2 n.E.) per Elfmeterschießen entschieden.

Blatter geht nicht in die Details
Die Wiederholung eines Endspiels gab es 1974 im Europapokal der Landesmeister, als Bayern München in Brüssel kurz vor dem Abpfiff durch Hans-Georg "Katsche" Schwarzenbeck gegen Atletico Madrid mit einem Gewaltschuss das 1:1 gelang und die Bayern das Wiederholungsspiel zwei Tage später am 17. Mai mit 4:0 gewannen.
In der TV-Sendung erläuterte Blatter noch nicht, wie er die logistischen Probleme wie die Verlängerung der Hotel-Aufenthalte oder die Umbuchung von Flügen im Falle eines Wiederholungsspiels lösen will.

Quelle:Sport1.de
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Haas261281 schrieb:
Man soll den Fußball so lassen wie er ist und da gehört Elfmeterschießen dazu.
wenn man 1976 so gedacht hätte,dann würde 11er-schießen heute NICHT dazugehören!

unter rein sportlichen aspekten (abgesehen von allen terminlichen und organisatorischen problemen,die sowas bedeuten könnte...aber nicht muss) fände ich es auch besser,wenn ein wm-finale spielerisch entschieden wird und nicht durch eine 11er-lotterie.
blatter hin,blatter her aber nur weil er sonst ein a....l... ist,kann er ja trotzdem mal was vernünftiges von sich geben.

bliebe nur das problem,was man macht,wenn auch das wiederholungsspiel nach 120 min. remis steht... :eek:
 

Morgenthau

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Glavovic schrieb:
bliebe nur das problem,was man macht,wenn auch das wiederholungsspiel nach 120 min. remis steht... :eek:

Kein Titel - Die Spieler werden hingerichet, das Stadion (samt Zeugen, ähm Zuschauer) dem Erdboden gleichgemacht.

Alle Einnahmen gehen an die Stiftung "Blatter für den Sport".

MfG
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Hm...einerseits muss ich über diese Idee selber lächeln, andererseits entspricht sie meinem Gefühl: Warum schießt man den Typen nicht einfach zum Mond. Twt tüss war töfte
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Morgenthau schrieb:
Kein Titel - Die Spieler werden hingerichet, das Stadion (samt Zeugen, ähm Zuschauer) dem Erdboden gleichgemacht.

Alle Einnahmen gehen an die Stiftung "Blatter für den Sport".

MfG
dass ich auf diese sportliche,logische und offensichtliche (end)lösung nicht selbst gekommen bin,ist mir jetzt direkt peinlich.
 
G

g.P.

Guest
ich weiß gar nicht, was die leute gegen das elferschießen haben.. geiler kann ein finale doch gar nicht ausgehen... ich freu mich immer wieder eins stattfindet.

das spiel neu auszutragen ist natürlich idiotie. man stelle sich das vor, die ganze fußballwelt sammelt sich rund um den globus vor fernseher, um nach 90 oder 120 MInuten festzustellen, dass sie in zwei tagen das gleiche noch mal machen. schlimmer kann ein so wunderbares ereignis wohl nicht entzaubern...
 
G

g.P.

Guest
Vatreni schrieb:
Die Zuschauer würd's bestimmt freuen für ihr Geld 2-3 Endspiele sehen zu können. :lachtot:

Geld ist bei der Sache wohl Blatters einzige Motivation.. oder der senile alte Herr möchte sich gerne mit irgendetwas verewigen. Egal, wie schlimm die Scheiße stinkt, hauptsache sie trägt Blatters Unterschrift...
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Blatter ist ein ganz normaler, freundlicher Kerl. Nur dummerweise wird jedes Wort von ihm direkt in die Welt hinausposaunt.

Ich bin auch der Meinung dass ein Elfmeterschiessen in einem WM Finale keine gute Lösung ist. Aber wenn ich das sage ist es nicht in Honolulu zu lesen. Das ganze ist mal wieder das Papier nicht wert auf dem es gedruckt wurde, weil es ebend kein "Vorschlag des FIFA Präsidenten" ist.

Sondern nur ein beiläufiger Satz von Sepp Blatter.

Zum Thema: Ich wäre statt einer Abschaffung des Elfmeterschiessens für dessen Fortsetzung in anderer Form. Nach 120 Minuten wird jeweis abwechselnd 5 gegen 3 im Strafraum gespielt - 5 Angreifer gegen 3 Verteidiger plus Torwart. Die 5 Spieler der jeweiligen Teams müssen vorher bestimmt werden - man muss sich also vorab entscheiden wer am besten Verteidigen und Angreifen kann. Wenn der Ball aus dem Strafraum heraus ist ist der Angriff vorbei.

Und das wird abwechselnd solange gemacht bis halt einer gewonnen hat - vergleichbar mit dem Elfmeterschiessen.

Achso, und ums kurz zu machen....es ist sehr gut das ich nicht FIFA Präsident bin. Stellt euch mal vor diese dahingeschriebene Quatsch-Idee die mir grad mal in den Sinn kam würde plötzlich weltweite Resonanz erhalten, und ernsthafte Blätter würden schreiben: FIFA Präsident schafft Elfmeterschiessen ab!
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Cashadin schrieb:
Blatter ist ein ganz normaler, freundlicher Kerl. Nur dummerweise wird jedes Wort von ihm direkt in die Welt hinausposaunt.

Ich bin auch der Meinung dass ein Elfmeterschiessen in einem WM Finale keine gute Lösung ist. Aber wenn ich das sage ist es nicht in Honolulu zu lesen. Das ganze ist mal wieder das Papier nicht wert auf dem es gedruckt wurde, weil es ebend kein "Vorschlag des FIFA Präsidenten" ist.

Sondern nur ein beiläufiger Satz von Sepp Blatter.

Zum Thema: Ich wäre statt einer Abschaffung des Elfmeterschiessens für dessen Fortsetzung in anderer Form. Nach 120 Minuten wird jeweis abwechselnd 5 gegen 3 im Strafraum gespielt - 5 Angreifer gegen 3 Verteidiger plus Torwart. Die 5 Spieler der jeweiligen Teams müssen vorher bestimmt werden - man muss sich also vorab entscheiden wer am besten Verteidigen und Angreifen kann. Wenn der Ball aus dem Strafraum heraus ist ist der Angriff vorbei.

Und das wird abwechselnd solange gemacht bis halt einer gewonnen hat - vergleichbar mit dem Elfmeterschiessen.

Achso, und ums kurz zu machen....es ist sehr gut das ich nicht FIFA Präsident bin. Stellt euch mal vor diese dahingeschriebene Quatsch-Idee die mir grad mal in den Sinn kam würde plötzlich weltweite Resonanz erhalten, und ernsthafte Blätter würden schreiben: FIFA Präsident schafft Elfmeterschiessen ab!
Du hast zuviel österreichischen Hallenfussball geschaut. :lachtot:
 
G

g.P.

Guest
Cashadin schrieb:
Blatter ist ein ganz normaler, freundlicher Kerl.
deswegen muss ich ihn aber nicht mögen... :zwinker3:

Cashadin schrieb:
Nur dummerweise wird jedes Wort von ihm direkt in die Welt hinausposaunt.
Naja, solange er nun mal FIFA-Präsident ist, haben auch beiläufige Nebensätze eine Bedeutung...

Cashadin schrieb:
Zum Thema: Ich wäre statt einer Abschaffung des Elfmeterschiessens für dessen Fortsetzung in anderer Form. Nach 120 Minuten wird jeweis abwechselnd 5 gegen 3 im Strafraum gespielt - 5 Angreifer gegen 3 Verteidiger plus Torwart. Die 5 Spieler der jeweiligen Teams müssen vorher bestimmt werden - man muss sich also vorab entscheiden wer am besten Verteidigen und Angreifen kann. Wenn der Ball aus dem Strafraum heraus ist ist der Angriff vorbei.

das wär mal lustig...

ich find, man könnt auch ne runde fußballtennis zum abschluss spielen lassen... :floet:
 
Zuletzt bearbeitet:

Vatreni

Hrvatska u srcu!
g.P. schrieb:
ich weiß gar nicht, was die leute gegen das elferschießen haben.. geiler kann ein finale doch gar nicht ausgehen... ich freu mich immer wieder eins stattfindet.

das spiel neu auszutragen ist natürlich idiotie. man stelle sich das vor, die ganze fußballwelt sammelt sich rund um den globus vor fernseher, um nach 90 oder 120 MInuten festzustellen, dass sie in zwei tagen das gleiche noch mal machen. schlimmer kann ein so wunderbares ereignis wohl nicht entzaubern...
Sehe das genauso. Das Elfmeterschießen bringt immer Spannung rein. Auch wenn die Partie vorher noch so ein Grottenkick war. Wer will schon auf zitternde und weinende Engländer verzichten? Ok, die schaffen's ja nichtmal bis ins Finale. :zahn:
 

Baldrick

Póg mo thóin
Cashadin schrieb:
Blatter ist ein ganz normaler, freundlicher Kerl. Nur dummerweise wird jedes Wort von ihm direkt in die Welt hinausposaunt.

Ich bin auch der Meinung dass ein Elfmeterschiessen in einem WM Finale keine gute Lösung ist. Aber wenn ich das sage ist es nicht in Honolulu zu lesen. Das ganze ist mal wieder das Papier nicht wert auf dem es gedruckt wurde, weil es ebend kein "Vorschlag des FIFA Präsidenten" ist.

Sondern nur ein beiläufiger Satz von Sepp Blatter.

Zum Thema: Ich wäre statt einer Abschaffung des Elfmeterschiessens für dessen Fortsetzung in anderer Form. Nach 120 Minuten wird jeweis abwechselnd 5 gegen 3 im Strafraum gespielt - 5 Angreifer gegen 3 Verteidiger plus Torwart. Die 5 Spieler der jeweiligen Teams müssen vorher bestimmt werden - man muss sich also vorab entscheiden wer am besten Verteidigen und Angreifen kann. Wenn der Ball aus dem Strafraum heraus ist ist der Angriff vorbei.

Und das wird abwechselnd solange gemacht bis halt einer gewonnen hat - vergleichbar mit dem Elfmeterschiessen.

Achso, und ums kurz zu machen....es ist sehr gut das ich nicht FIFA Präsident bin. Stellt euch mal vor diese dahingeschriebene Quatsch-Idee die mir grad mal in den Sinn kam würde plötzlich weltweite Resonanz erhalten, und ernsthafte Blätter würden schreiben: FIFA Präsident schafft Elfmeterschiessen ab!
Schon der Vergleich zwischen Blatter und dir ist absolut absurd. Wenn man sich in der Funktion des Präsidenten eines Verbandes äußert, muß man sich bewußt sein, daß jedes öffentliche Wort ernst genommen wird. Da sollte man vielleicht doch das Hirn einschalten, bevor man sich gegenüber der Presse äußert, egal ob nebensächlich oder nicht. Du dagegen darfst das auch in Zukunft gerne unterlassen... :floet:
 
dieser blatter geht mir mit seinen vorstellungen mächtig auf den senkel.ein finale hat an einem tag zu sein und nicht über mehere tage hinaus.was will er denn machen wenn die beiden mannschaften im zweiten spiel wieder nur ein unentschieden erzielen? wird dann der ligastart auf unbestimmte zeit verschoben bis es einen sieger gibt? wer bezahlt den ganzen mist? die fans werden wohl kaum bock haben sich 10 mal das gleiche spiel anzusehen.
wann sind die nächsten wahlen zum fifapräsi?
mir wird schon schlecht wenn ich daran denke das platini zum uefa boss gehoben wird.
 
G

g.P.

Guest
Vatreni schrieb:
Sehe das genauso. Das Elfmeterschießen bringt immer Spannung rein. Auch wenn die Partie vorher noch so ein Grottenkick war. Wer will schon auf zitternde und weinende Engländer verzichten? Ok, die schaffen's ja nichtmal bis ins Finale. :zahn:

eben... ein finale kann noch so mies sein, mit einem dramatischen elfer-schießen wirds für mich hochwertig...
 
G

g.P.

Guest
Baldrick schrieb:
Schon der Vergleich zwischen Blatter und dir ist absolut absurd. Wenn man sich in der Funktion des Präsidenten eines Verbandes äußert, muß man sich bewußt sein, daß jedes öffentliche Wort ernst genommen wird. Da sollte man vielleicht doch das Hirn einschalten, bevor man sich gegenüber der Presse äußert, egal ob nebensächlich oder nicht. Du dagegen darfst das auch in Zukunft gerne unterlassen... :floet:

zumal mir im kopfe hämmert, dass das nicht das erste mal war, dass Blatter im Vorbeigehen irgendwas komisches verzapft...
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Ne, ich wollte nur darlegen wie wenig es eigentlich braucht um eine vergleichbare "Idee" auf die Beine zu stellen. Blatter hat schon viele solcher sprüche rausgehauen - und die Presselandschaft hat es sich zur Gewohnheit gemacht dort einen kleinen Mythos aufzubauen und zu hegen und zu pflegen. Deshalb wird auch jeder kleine Satz von Blatter begierig als die grosse Revolution des Fussballs gedruckt.

Weil es dann Leute gibt die hingehen, und dem ganzen ihr Interesse schenken, die darüber meckern und diskutieren, die Blatter Vorwürfe machen und die das nächste mal wenn er auf irgendeiner Tribüne erscheint ihn gnadenlos auspfeiffen. Es ist einfach ein Aufhänger.
 
Oben