Bundesliga, 22. Spieltag: Werder vs. Bayern

Kaiserkrone90 schrieb:

Ich schlage vor, du schaust dir die Szene noch mal in Ruhe an, um danach klarer urteilen zu können. Nimm dabei am besten die Farbe raus, könnte hilfreich sein.

Wenn du mit "dumm" meinst, dass es reichlich blöd ist, seinen Gegenspieler einfach nieder zu walzen, statt ihm den Ball im fairen Zweikampf abzunehmen, dann kann ich nur sagen da können die Strafen weiter so hart ausfallen, vllt setzt dann doch mal ein Lernprozess ein.

Zum Vergrößern anklicken....

Na nun übertreib mal nicht gleich mit umwalzen.
Das war ein Foul wofür es im MIttelfeld nicht einmal gelb gegeben hätte,also nichts brutales oder unfaires etc.

Unter umwalzen versteh ich was ganz anderes.

Hat mancher dieses Spiel noch nicht verdaut, oder warum gibt es dazu noch so viel Redebedarf ?

Norben schrieb:

Für eine Notbremse ist es bekanntlich unerheblich ob absichtlich oder nicht

Fakt ist, Naldo war im vollen Lauf und hatte gar nicht mehr die Möglichkeit groß zu bremsen, und so kam es eben zu diesem "Rempler".

Zum Vergrößern anklicken....

Fakt ist, Naldo war nicht im vollen Lauf, konnte Schweinsteiger aber nicht mehr anders am Eindringen in den Strafraum hindern, als ihn umzurennen.

Dass er dass aber unabsichtlich gemacht haben soll, es wird immer besser ...

Norben schrieb:

Na nun übertreib mal nicht gleich mit umwalzen.
Das war ein Foul wofür es im MIttelfeld nicht einmal gelb gegeben hätte,also nichts brutales oder unfaires etc.

Unter umwalzen versteh ich was ganz anderes.

Zum Vergrößern anklicken....

Van Bommel hat für weit weniger gelb bekommen.

Norben schrieb:

Stimmt, beim nächsten mal läßt er seinen Gegner einfach laufen, der hätte eh nicht getroffen an dem Tag

Zum Vergrößern anklicken....

Er hätte ja auch nicht geschossen, sondern zum freistehenden Ribery in der Mitte gepasst. Der hätte dann den Ball über den Torhüter gelupft.

kahnsinn schrieb:

Van Bommel hat für weit weniger gelb bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

bei van Bommel war es ein tretetn, udn die gelbe gabs ja auch nicht für das harte Foul, sondern weil es taktischer Natur war um eine kontersituation im Aufbau zu unterbindne,
genau wie Naldo Foul eben auch taktischer Natur war, nur eben in ner situation wo er ne klare Torchance dadurch verhindert. Und es geht ja auch nict darum das Rot richtig ist, sondern nur das es als ungerecht empfunden wird das man die Standard 2 Spiele Sperre bei sowas auf 3 ausdehnt weil es in der letzten Saison schonmal vorgekommen ist.

Da stimmen die Relationen einfach nicht, hätte er ihn mit beiden Beinen weggerätscht ind er Situation wäre es vermutlich die selbe strafe geworden - und das da nicht differenziert wird, das ist das was den redebedarf hier auslöst.