Cedric van der Gun

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
...traf gestern beim Testspiel gegen den Tabellenvierten der polnischen Liga.
Der Holländer, der Anfang der Saison zum BVB kam und sich direkt im zweiten Spiel einen Kreuzbandriss zuzog kämpft derzeit wieder einmal um einen neuen Vertrag. Auf mich hat er schon bei seinem Kurzeinsatz in München überzeugen können. Guter Antritt und endlich mal einer, der 1:1 Duelle sucht.
Auch bei den Amateuren zählte er zuletzt zu den Torschützen.

Unter dem Hintergrund, dass Gambino nach Köln geht sollte er ruhig gehalten werden.
 

CouchCoach

Meister Fan
Kurze Zwischenfrage, ist das BvB Fanlager neu oder habe ich das bisher immer uebersehen?

van der Gun sollte gehalten werden, da er eine guenstige Alternative ist (im Gegensatz zu manch anderem)
 

Dante

Double 2012!! Nur der BvB
Weiß einer was der so verdient? Dann aber zu bezügen die Leistungsbezogen sind!
Aber würde ich auch richtig finden...auch für den Spieler der ja noch nich wirklich zeigen konnte was man an ihn haben kann :fress:
 
also ich hab ihn noch kaum spielen sehen... aber war wohl auch bei der Testspiel-Niederlage in Polen der Torschütze und hat wohl nen recht ordentliches Spiel gemacht... Also ich denke auch er könnte ne alternative sein... Allerdings haben wir mit Odonkor, Buckley (wenn man sie wirklich Stürmer nennen will), Amoah, Smolarek und Frei und Valdez (falls sie wirklich kommen sollten) ja schon 6 Stürmer... fragt sich wieviele man braucht wenn 4 nicht treffen ;)
 

CouchCoach

Meister Fan
Buckley wird verkauft, das glaube ich zumindest. Und ob Frei und Valdez wirklich beide schon diese Saison kommen steht in den Sternen.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
Ich denke auch. Wenn irgendwie möglich, wird Buckley abgegeben. Ich tippe einmal schwer darauf, dass er zurück nach Bielefeld geht. Wenn man die Hälfte von dem bekommt, was man für ihn ausgegeben hat, darf man noch zufrieden sein.

Frei und Valdez, das ist vielleicht nicht einmal so unrealistisch. Wurde zwar zuletzt noch ausgeschlossen, aber inzwischen sieht einiges im Bezug auf die finanzielle Situation um den BVB herum schon anders aus. Wenn Rosicky verkauft werden kann, wird vielleicht der gesamte Erlös in diese beiden Stürmer investiert - wer weiß...

van der Gun sollte aber als Ersatz gehalten werden. Wenn ich mich nach den bisherigen Einsätzen für ihn, Amoah oder Buckley entscheiden müsste, wäre van der Gun aufgrund seiner bisher gezeigten Eindrücke bei mir an erster Stelle. Das sah bisher eigentlich immer ganz gut aus, auch wenn er das erst 3-4 Mal unter Beweis stellen konnte...
 
Zuletzt bearbeitet:

CouchCoach

Meister Fan
Webchiller schrieb:
Ich denke auch. Wenn irgendwie möglich, wird Buckley abgegeben. Ich tippe einmal schwer darauf, dass er zurück nach Bielefeld geht

Für 2,5 Mios nach England wäre mir lieber :zwinker3:
Er hatte oft genug seine Chancen, das Publikum war trotz seiner oft unterirdischen Leistungen immer fair zu ihm und trotzdem wollte der Funke nicht überspringen.

Vielleicht ist er jemand der eine Saison braucht um sich einzuleben, ich habe aber eher meine Zweifel
 
mhhh... glaub nicht so recht dran, dass buckley verkauft wird... Bielefeld will ihn mit Sicherheit haben aber ich glaube nicht, dass sie die 425 000 € zahlen werden, die wir für ihn hingelegt haben... naja mal abwarten, was die machen wenn Zuma und/oder Boakye gehen...
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Zum Thema Valdez&Frei nochmal kurz:

ich kriege da Bauchschmerzen wenn ich sehe, wie wild man da plötzlich anfängt mit Summen rumzuschmeißen. Fakt ist beide stürmer wollen zum BVB und beide Stürmer sind im nächsten Jahr ablösefrei. Wenn also Werder oder Rennes Stress macht dann muss man sich eben damit begnügen und ein Jahr warten. Für mich sieht das schon wieder so aus, als ob man versucht mit aller Macht den Erfolg zu kaufen. Brechstange raus und los gehts. Bitte nicht.
 

CouchCoach

Meister Fan
Kurz-de-Borussia schrieb:
Zum Thema Valdez&Frei nochmal kurz:

ich kriege da Bauchschmerzen wenn ich sehe, wie wild man da plötzlich anfängt mit Summen rumzuschmeißen. Fakt ist beide stürmer wollen zum BVB und beide Stürmer sind im nächsten Jahr ablösefrei. Wenn also Werder oder Rennes Stress macht dann muss man sich eben damit begnügen und ein Jahr warten. Für mich sieht das schon wieder so aus, als ob man versucht mit aller Macht den Erfolg zu kaufen. Brechstange raus und los gehts. Bitte nicht.

Hast du schon recht, aber darf man ueberhaupt schon jetzt Spieler verpflichten die nächstest Jahr ablösefrei sind? Bin da etwas überfragt. Fall beide eine gute - sehr gute WM spielen wird wohl nicht nur der BvB hinter den beiden her sein.
 

Dante

Double 2012!! Nur der BvB
Kann Van der Gun nicht auch im Mittelfeld eingesetzt werden? Somit hätten wir den mal ein richtigen Offensiv allrounder im Team
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
CouchCoach schrieb:
Hast du schon recht, aber darf man ueberhaupt schon jetzt Spieler verpflichten die nächstest Jahr ablösefrei sind? Bin da etwas überfragt.

Ich glaube nicht. Aber selbst wenn hat man immernoch die Möglichkeit Frei im Winter zu verpflichten und dann wird Rennes sich zweimal überlegen ob sie lieber noch 2 Mio. mitnehmen oder ihn im Sommer für Nüsse ziehen lassen.
Man muss solche Vereine nur mal unter Druck setzen. Das macht der BVB schon teilweise ganz gut, in dem sie sich nicht nur nach Frei, sondern auch nach Valdez, Barabrez etc umgucken.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
in gut einer halben stunde beginnt das testspiel in neuenkirchen.

die nächste chance für cedric van der gun zu zeigen was er kann :spitze:
 
Er hat auf jeden Fall ne Chance verdient, genau wie Smolarek damals das Vertrauen geschenkt wurde, sollte man auch ihm zumindest die Gelegenheit geben zu zeigen ob ers kann oder nicht. Buckley hat die Chance bekommen und versagt, genau wie mit Abstrichen Gambino. van der Gun hat aufgrund seiner Verletzung noch keine faire Chance gehabt. Also: Buckley abgeben, van der Gun halten und noch mind. einen Stürmer holen, dann passt das.
 
Oben