Chelsea will Ballack nicht

Professor · 2 Dezember 2005

02.12.2005

Michael Ballack muss eine weitere Absage eines europäischen Spitzenclubs hinnehmen. Der englische Meister FC Chelsea teilte jetzt mit, den deutschen Nationalmannschaftskapitän nicht verpflichten zu wollen. "Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass Michael Ballack nicht zu uns kommen wird", sagte Chelseas Vorstandschef Peter Kenyon. Auch Trainer José Mourinho äußerte sich ähnlich. Zuvor hatten bereits Manchester United und der AC Mailand öffentlich erklärt, an Ballack nicht interessiert zu sein.

quelle: http://sport.sportal.de/de/nncs/tnt_fussball/2005/12/02/1687700001.html

jetzt bleibt nur real und die holen in der winterpause keane und damit hat sich das thema ballack erledigt, keine sorge, der bleibt uns! :lachtot:

Reek · 2 Dezember 2005

wird hier jetzt für jeden Verein, der verkündet dass er Ballack NICHT will ein Thread gestartet :suspekt:

Principeazzuro · 2 Dezember 2005

ich glaub der fc kannihnehnichtbezahlen hat noch keinen eigenen thread zum ballack

g.P. · 2 Dezember 2005

allmählich glaub ich auch, dass der bei bayern bleibt, und zwar für die hälfte des gehalts.. :zahn:

Fresh Prince · 2 Dezember 2005

mir is ja eigentlich egal ob er geht oder nicht
nur wenn er bei Bayern bliebt, wäre das schon ziemlich peinlich für ihm

erst die Welle schlagen und dann nur ein kleines Lüftchen

Engel_Aloisius · 3 Dezember 2005

Professor schrieb:
02.12.2005

Michael Ballack muss eine weitere Absage eines europäischen Spitzenclubs hinnehmen. Der englische Meister FC Chelsea teilte jetzt mit, den deutschen Nationalmannschaftskapitän nicht verpflichten zu wollen. "Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass Michael Ballack nicht zu uns kommen wird", sagte Chelseas Vorstandschef Peter Kenyon. Auch Trainer José Mourinho äußerte sich ähnlich. Zuvor hatten bereits Manchester United und der AC Mailand öffentlich erklärt, an Ballack nicht interessiert zu sein.

quelle: http://sport.sportal.de/de/nncs/tnt_fussball/2005/12/02/1687700001.html

jetzt bleibt nur real und die holen in der winterpause keane und damit hat sich das thema ballack erledigt, keine sorge, der bleibt uns!

Hat sich denn Ballack bei Chelsea um einen Job beworben? Wenn, woher weißt Du das? Bitte Quellenangabe. Oder bist Du bloß ein kleiner Laberer?

s04rheinland · 3 Dezember 2005

Fresh Prince schrieb:
nur wenn er bei Bayern bliebt, wäre das schon ziemlich peinlich für ihm

Peinlich ist eher, dass so viele Fussballfans dieses blöde Spielchen der Pressedeppen mitmachen. Was ist einfacher als sich von Club XY ein Statement einzuholen, dass man gut besetzt sei und keinen "Ballack" (oder Beckham oder Ronaldo oder weissderteufel) zusätzlich bräuchte ? Ist das eine Nachricht wert? Inhaltlich sicher nicht - aber solange es genug Kasper gibt, die so einen Schwachsinn lesen wollen und sogar Geld dafür bezahlen, solange wird solche Null-Info produziert werden.

In der Realität ist es dagegen ja sicher so, dass Fussballer B. in Verhandlungen mit Verein FCB und X steht, und es ihm sicher völlig am Arsch vorbei geht, ob andere unbeteiligte Vereine irgendwas dazu zu kamellen haben oder nicht.

Lächerlich mache sich also nur mal wieder die Journaille und die Deppen, die ihnen hörig sind.
(Sorry, aber manchmal geht mir bei so einem Schwachsinn echt der Hut hoch)

Kerpinho · 3 Dezember 2005

s04rheinland schrieb:
Peinlich ist eher, dass so viele Fussballfans dieses blöde Spielchen der Pressedeppen mitmachen. Was ist einfacher als sich von Club XY ein Statement einzuholen, dass man gut besetzt sei und keinen "Ballack" (oder Beckham oder Ronaldo oder weissderteufel) zusätzlich bräuchte ? Ist das eine Nachricht wert? Inhaltlich sicher nicht - aber solange es genug Kasper gibt, die so einen Schwachsinn lesen wollen und sogar Geld dafür bezahlen, solange wird solche Null-Info produziert werden.

In der Realität ist es dagegen ja sicher so, dass Fussballer B. in Verhandlungen mit Verein FCB und X steht, und es ihm sicher völlig am Arsch vorbei geht, ob andere unbeteiligte Vereine irgendwas dazu zu kamellen haben oder nicht.

Lächerlich mache sich also nur mal wieder die Journaille und die Deppen, die ihnen hörig sind.
(Sorry, aber manchmal geht mir bei so einem Schwachsinn echt der Hut hoch)

Danke!

MFG!

derMoralapostel · 3 Dezember 2005

zumal Kenyon doch schon im Sportbild-Interview vor 2 oder 3 Wochen klar gesagt hat, dass Chelsea nicht an Ballack interessiert ist. Eine hochaktuelle Meldung also :floet:

Professor · 5 Dezember 2005

Engel_Aloisius schrieb:
Hat sich denn Ballack bei Chelsea um einen Job beworben? Wenn, woher weißt Du das? Bitte Quellenangabe. Oder bist Du bloß ein kleiner Laberer?

was intressiert mich eine quellenangabe wenn ich der neffe vom uli bin :floet:

Phillip´s Lahma · 5 Dezember 2005

Professor schrieb:
was intressiert mich eine quellenangabe wenn ich der neffe vom uli bin

Und selbst wenn du der Kaiser von China wärst.......und dieser thread gehört geschlossen! :schimpf:

Professor · 5 Dezember 2005

Phillip´s Lahma schrieb:
Und selbst wenn du der Kaiser von China wärst.......und dieser thread gehört geschlossen!

und wenn du meine putzfrau wärst kannst du noch lange nicht bestimmen was hier geschlossen wird und was nicht!!!!!!!!!!! :hammer:

flenders · 5 Dezember 2005

Hach, das ist doch mal wieder Niveau vom feinsten... :hail:

Phillip´s Lahma · 5 Dezember 2005

Professor schrieb:
und wenn du meine putzfrau wärst kannst du noch lange nicht bestimmen was hier geschlossen wird und was nicht!!!!!!!!!!!

Gleich so grantig, gabs von Onkel Uli nix zum Nikolausi?

Hab hier nix bestimmt und mach doch was du willst......viel spass dabei! :fress:

Chelsea will Ballack nicht

Professor

Reek

Neues Mitglied

Principeazzuro

g.P.

Guest

Fresh Prince

Sportdirektor der FFL NM

Engel_Aloisius

höflichster FL-User

s04rheinland

Guest

Kerpinho

FL-Pate

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied

Professor

Phillip´s Lahma

"Ich wähle, das Banjo!"

Professor

flenders

---

Phillip´s Lahma

"Ich wähle, das Banjo!"