ammian schrieb:Eben da liegt die Lösung: Der FCB übernimmt klammheimlich einen Teil der Kosten, wodrch beide ,,gewinnen": Die Löwen dürfen in der AA weiterkicken und der FCB hat zumindest einen Juniorpartner bei der Finanzierung.
Kerpinho schrieb:
Aber, wenn man ehrlich ist, lief die Finanzierung doch bislang ähnlich. Als beschlossen wurde, die Einnahmen aus den VP Logen brüderlich zu teilen, wusste man auf Bayern Seite doch mit Sicherheit, dass dies vor allem den 60ern nützt (2 von 105 Logen von den Löwen vemarktet?). Oder glaubt hier etwa jemand, dass sich Metzgermeister Uli H. derartig über den Tisch ziehen lässt (wenn er es nicht will)?
ammian schrieb:Gruselig wohl vor allem für Löwen Fans! Wer mutiert schon gerne zum Wurmfortsatz seines Erzrivalen.
@alois and kerp: Wenn es euch nicht gefällt, die Löwen zu alimentieren, gibt es eine einfache Lösung: Den 60ern eim Kampf um den Aufstieg die Daumen drücken!
ammian schrieb:Wenn ich das Konstrukt richtig verstanden habe, tust du das mit der Logenmiete sowieso schon, auch wenn dein Patz bei den Spielen der 60er manchmal leer bleiben sollte.
ammian schrieb:Wenn ich das Konstrukt richtig verstanden habe, tust du das mit der Logenmiete sowieso schon, auch wenn dein Patz bei den Spielen der 60er manchmal leer bleiben sollte.
),und genau DIE sind es jetzt,die für den verein ein ERHEBLICHES problem darstellen.
Glavovic schrieb:
nach all dem unerträglichen "mitleid" und "verständnis" dass man ,gerade in letzter zeit,von diversen roten figuren ertragen mussdownie schrieb:Ich weiss eh nicht, wieso wir dieses Politikum noch länger ertragen sollten. Der Bau steht ja mittlerweile, damit ist die Berechtigung von 60 an der Arena zu partizipieren eh abgelaufen. Eine schöne Saison muss reichen.
Der Bezirkssportplatz ruuuuuft 60, 60, 60.....
,wird so ein traditioneller,"klassischer" fcbbähler,der den LÖWEN selbstverständlich die krätze an den hals wünscht,fast schon wieder sympathisch. jetzt,wo du`s erwähnst,dämmert mir doch was.....ist aber schon etwas her...,oder?Engel_Aloisius schrieb:
Glavovic schrieb:nach all dem unerträglichen "mitleid" und "verständnis" dass man ,gerade in letzter zeit,von diversen roten figuren ertragen muss
Wer ist hier eine rote Figur? 
Glavovic schrieb:aber engel!!!!
verwechsle doch bitte nicht die hilfzeitwörter
du BIST selbstverständlich keine figur,...du HAST eine!!!
...und zwar eine ziemlich imposante,wenn ich das mal so formulieren darf!
Aus welchen Grund wäre denn die von ammian in den Raum gestellte Möglichkeit der teilweisen Kostenübernahme im Falle des Ernstfalles nicht durchführbar, wenn doch ansonsten allein die Alternative bliebe, die Komplettkosten tragen zu müssen? Und auch wenn es aufgrund meiner Unkenntnis blöde klingt: Könnte es womöglich eine Versicherung geben, die im Ernstfall für die Kosten von 60 aufkommen würde?Engel_Aloisius schrieb:
lachi83 schrieb:Aus welchen Grund wäre denn die von ammian in den Raum gestellte Möglichkeit der teilweisen Kostenübernahme im Falle des Ernstfalles nicht durchführbar, wenn doch ansonsten allein die Alternative bliebe, die Komplettkosten tragen zu müssen? Und auch wenn es aufgrund meiner Unkenntnis blöde klingt: Könnte es womöglich eine Versicherung geben, die im Ernstfall für die Kosten von 60 aufkommen würde?
PS: Sehr schöner und bisweilen amüsanter Thread, wenn ich das mal so sagen darf...
lachi83 schrieb:
lachi83 schrieb:
