The_Great_VfB
bite niecht närven Dancke
Natürlich hat Kießling gesehen dass das Tor nicht korrekt war. Wer was anderes behauptet hat selber noch nie ein Spiel von der Couch gesehen
1. hat der Assistent die Tornetze nachweislich nicht überprüft sondern ist nur dran vorbeigegangen obwohl das Loch längst zu sehen war.
2. sind einige der Aussagen seitens Kießlings und Brychs durchaus fragwürdig.
Das Urteil nun basiert aber ja auf diesen Aussagen.
Wie wärs mit Regel 10: "Ein Tor ist gültig erzielt, wenn der Ball die Torlinie zwischen den Torpfosten und un-@2. Das mag ja sein, es ändert aber nichts daran, dass es sich um eine Tatsachenentscheidung und nicht um einen Regelverstoß handelt. Gegen welche Regel haben sie denn verstoßen?
Gute Frage.
Normalerweise eigentlich ein Wiederholungsspiel, aber damals (falls ich mich noch richtig erinnere) gab es Riesenzoff mit der UEFA, weil deren Regeln das eigentlich nicht zulassen. Also befuerchte ich, dass das Tor gelten wird und das Ergebnis so stehen bleibt. Und der Voeller wird im Anschluss natuerlich eine Verschwoerung wittern und den Bayern die Schuld geben.
Noch lustiger, wenn der Kiessling mit genau einem Tor Vorsprung dann Torschuetzenkoenig werden wuerde.
dann wäre ja aber jede Fehlentscheidung mit Torfolge ein Wiederholungsspiel wertWie wärs mit Regel 10: "Ein Tor ist gültig erzielt, wenn der Ball die Torlinie zwischen den Torpfosten und un-
terhalb der Querlatte vollständig überquert, sofern das Team, das den Treffer erzielt hat, zuvor nicht gegen die Spielregeln verstoßen hat."
Wie wärs mit Regel 10: "Ein Tor ist gültig erzielt, wenn der Ball die Torlinie zwischen den Torpfosten und un-
terhalb der Querlatte vollständig überquert, sofern das Team, das den Treffer erzielt hat, zuvor nicht gegen die Spielregeln verstoßen hat."
Zu beachten ist allerdings, dass ein Regelverstoß keinen Wahrnehmungsfehler des Schiedsrichters bedeutet, sondern eine Entscheidung im Widerspruch zu den Spielregeln (z.B. wenn für ein Handspiel des Verteidigers im eigenen Strafraum anstatt eines Strafstoßes ein indirekter Freistoß verhängt wird).
Wikipedia - Fußballregeln
Rein von den Regeln her hätte Brych das Tor nicht pfeiffen dürfen wenn er Zweifel hat.
@Jörg: genau hier liegt halt die Grauzone. Nimm mal an der Schiri gibt für das Handspiel indirekten Freistoß und sagt anschließend: ich hab dort einen Rückpass wahrgenommen.
Mehr Spiele und somit mehr Kohle. Kann doch nur im Sinne der Vereine sein.dann wäre ja aber jede Fehlentscheidung mit Torfolge ein Wiederholungsspiel wert