derMoralapostel
Bekanntes Mitglied
und wie Ronaldo ist er am Ende nur durch einen Fehler des vermeintlich besten Torwarts der Welt Weltmeister geworden
Der beste Fußballer aller Zeiten?
- Ersteller Kerpinho
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- aller zeiten beste fußballer der welt
aus der stammformation der argentinier von damals, fallen mir aus dem stand und ohne nachzusehen (ich schwör!) mit brown, ruggeri, olarticochea(oder so ähnlich),giusti, burruchaga und valdano mehr als ne handvoll spieler ein, die ich mit vielem, aber bestimmt nicht mit "biederem durchschnitt" in verbindung bringe.
nein, nein,...auch diego war zwar zweifellos ein ganz außergewöhnlicher fußballer, der jedes team seiner zeit natürlich deutlich stärker gemacht hätte, aber auch er hatte nicht die fähigkeit, quasi durch hand-(oder fuß-)auflegen aus mäßigbegabten durchschnittskickern meister, ec-cupsieger oder weltmeister zu machen, sondern auch er bedurfte der mithilfe von durchaus hochveranlagten mitspielern.
alles andere ist doch argentinisch- neapolitanische legenden- und mythenbildung, die aus rationaler sicht halt nix mit der realität zu tun hat, auch wenn sie noch so putzig wirkt.
Stan-Kowa
Leide an Islamintoleranz
Natürlich ist "biederer Durchschnitt" überspitzt formuliert (ich dachte man wüsste mich mittlerweile einzuschätzen
),aber das war doch keine Weltmeistermannschaft?!Gut Deutschlands Rumpelfüssler hatten zu der Zeit auch keine Vizeweltmeistermannschaft,aber nur Valdano spielte noch bei einer europäischen Spitzenmannschaft.
Sicherlich wird auch einige verklärt.....genauso wie der Fussballspieler Maradona aufgrund seiner privaten Eskapaden häufig nicht objektiv bewertet wird.
Ich bleib dabei...Maradona hatte zu keiner Zeit eine Mannschaft von auch nur annähernd der Qualität um sich wie es Messi,oder Zidane hatten.
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Wobei es damals nicht unüblich war dass die Brasilianer und Argentinier noch daheim spielten. Und während Glavo da noch ein paar Namen aufzählen konnte hab ich mich beim durchlesen des Kaders schon schwerer getan. Burruchaga und Valdano kenn ich noch, beim Rest beißts eher aus. Zidane hatte mit Sicherheit mehr Qualität um sich herum bei seinen Mannschaften. Messi bei Barcelona natürlich auch. Aber bei Argentinien sieht es derzeit ja eher mau aus. Die haben zig gute Stürmer aber auf allen anderen Positionen hapert es ganz schön. Das war in den 90ern oder Anfang der 2000er auch schon mal anders, aber derzeit bieten die nicht allzuviel Weltklasse auf vielen Positionen. Hätte Messi mit Argentinien 2014 die WM gewonnen hätte er wohl ähnlichen Legendenstatus erreicht. Da war das Spiel ja auch voll und ganz auf ihn zugeschnitten worden. Der Rest war hauptsächlich Defensive. Wobei Maradona natürlich nach wie vor beliebter geblieben wäre, er ist einfach volksnäher als ein Messi. Da ist ne andere Verbindung da. Messi wird in Argentinien respektiert, Maradona geliebt.Natürlich ist "biederer Durchschnitt" überspitzt formuliert (ich dachte man wüsste mich mittlerweile einzuschätzen
Gut Deutschlands Rumpelfüssler hatten zu der Zeit auch keine Vizeweltmeistermannschaft,aber nur Valdano spielte noch bei einer europäischen Spitzenmannschaft.
Sicherlich wird auch einige verklärt.....genauso wie der Fussballspieler Maradona aufgrund seiner privaten Eskapaden häufig nicht objektiv bewertet wird.
Ich bleib dabei...Maradona hatte zu keiner Zeit eine Mannschaft von auch nur annähernd der Qualität um sich wie es Messi,oder Zidane hatten.
Bestia Negra
Bekanntes Mitglied
Für mich einer der besten Fußballer aller Zeiten:
Paolo Maldini ...
neben Franco Baresi
.... dagegen war der Kaiser ein Fliegenfurz.
Rotweintrinker
Genießer
https://www.youtube.com/watch?v=mJ2P5Dy0bLw
Sind das die echten Stars?
oder das Ergebnis der Fifa-Blatter-Politik?
zum Wohl
Sind das die echten Stars?
oder das Ergebnis der Fifa-Blatter-Politik?
zum Wohl
das sind in der Regel die talentiertesten.
deswegen kann man das so sagen.
Dabei ist nicht zwangsläufig derjenige der beste, der die meisten Tore schießt
Wenn es allerdings wie bei Messi praktisch überall statistisch für ganz vorne langt, dann korreliert das zwangsläufig.
Wenn Messi die Hälfte der Tore machen würde, wäre er immer noch überragende Weltklasse.
Cristiano Ronalod... wär's nich.
Und bei Maradona bliebe nach einer Halbierung nicht mehr allzu viel übrig an Toren.
:Wehe.
Stan-Kowa
Leide an Islamintoleranz
das sind in der Regel die talentiertesten.
deswegen kann man das so sagen.
Dabei ist nicht zwangsläufig derjenige der beste, der die meisten Tore schießt
Wenn es allerdings wie bei Messi praktisch überall statistisch für ganz vorne langt, dann korreliert das zwangsläufig.
Wenn Messi die Hälfte der Tore machen würde, wäre er immer noch überragende Weltklasse.
Cristiano Ronalod... wär's nich.
Und bei Maradona bliebe nach einer Halbierung nicht mehr allzu viel übrig an Toren.
:Wehe.
Muss für einen Torwart frustrierend sein niemals Weltklasse sein zu können.....
Muss für einen Torwart frustrierend sein niemals Weltklasse sein zu können.....
Sie wurden als Kind weil sie zu langsam, zu fett, zu untalentiert oder zu faul waren ins Tor gestellt und können später dennoch hübsch Geld verdienen.
EFFEktivität
Agressive ******
Matthäus stand mit Maradona auf einer Stufe.
Stan-Kowa
Leide an Islamintoleranz
Rotweintrinker
Genießer
kann ich nicht nachvollziehen!
Matthäus hat doch die Hände nicht hochbekommen und konnte mit den Händen nichts Großes anfangen
zum Wohl
Einspruch, Euer Ehren! Das kann ich SO nicht bestätigen...und auch nicht unkommentiert stehen lassen!
Es gibt eindeutige Beweisfotos!
Bestia Negra
Bekanntes Mitglied
Sie wurden als Kind weil sie zu langsam, zu fett, zu untalentiert oder zu faul waren ins Tor gestellt und können später dennoch hübsch Geld verdienen.
Das war bis jetzt das beste.
