Nur 16 gesunde Profis sind noch einsatzbereit. Das ist die Sachlage vor dem Dienstagsspiel in Frankfurth. Magath musste Ex-Profi Thorsten Fink und den erst 20-Jährigen Jan Mauersberger aus dem Amateure-Kader dazu holen.
Jetzt mögen so manche Leute wieder anfangen vom "Klagen auf so hohem Niveau". Und "keiner könne doch sowas besser weckstecken als ein FCB" usw.....
Doch schauen wir uns doch mal an wie es genau aussieht.
Ja es stimmt, momentan ist das alles noch so einigermasen kompensierbar. Nur möchte ich mal darauf verweißen, dass dies am Überangebot im mittelfeld liegt....ausfälle von einem Ballack, Hargreaves...kein Problem das kann man ersätzen. Ballack nicht zu 100% aber doch so das es nominell passt. (das soll nicht heißen, dass es auch spielerrisch passt, wobei der akteur der in ersetzt dazu in der lage sein sollte).
Momentan sind allerdings mit Philipp Lahm, Andreas Görlitz, Andreas Ottl und Rensing im Defensivbereich und mit Claudio Pizarro und Roque Santa Cruz im Sturm noch weitere Spieler nicht einsatzbereit UND DIES IN NICHT SOOOO DICH BESETZTEN BEREICHEN !!!
Genau da sehe ich das Problem! Der Kader des FCB ist in der Abwehr und im Sturm meiner Meinung nach unterbesetzt. (auch an Quallität)
Wirklich richtig guter Ersatz für Ausfälle in der Innenverteidigung oder im Sturm (in diesem Falle ein Ausfall von Makaay) stehen nicht zur Verfügung.
Erst mal zum Sturm. Das "etwas" kleinere Problem. Neben Makaay stehen sicher 3 erstklassige Stürmer zur verfügung, die in der Buli jeder Verein mit Kusshand nehmen würde. Jedoch im internationalem Vergleich ist die Quallität der Stürmer nicht unbedingt top. Wirkliche Spitzenteams (und da will ja Bayern dazu gezählt werden, auch zurecht...) Haben nicht nur einen Knippser, sicherlich einen besseren und überragenden Stürmer, jedoch eben noch ein Gegenstück dazu. Ein Stürmer der AUCH immer Torgefahr ausstrahlt.
Hier ein paar Beispiele:
AC MAILAND: Shevchenko/Gilardino/Vieri/Inzaghi (TOP!!!), JUVE: Ibrahimovic/Trezeguet/Del Piero; MANU: v.Nistelrooy/Rooney/C.Ronaldo, CHELSEA: Drogba/Crespo/Gudjohnsen ARSENAL: Henry/Reyes/Bergkamp/van Persie, LIVERPOOL: Morientes/Cissé, REAL MADRID: Ronaldo/Raul/Robinho BARCA: Eto'o/Larsson/Giuly
Ich denke eben nicht, dass die 3 neben Makaay ähnliche Torgefahr konstant ausstrahlen wie die oben genannten!
So und nun zur Defensive und im Besonderen zur Innenverteidigung ! Hier seh ich doch den aller größten Handlungsbedarf um für eine lange Saison gewappnet zu sein. Lucio und Ismael sind sicher internat. Klasse! NUR wer ist da, falls einer ausfällt ? Ottl, Jeremis oder Demichelis.
Zu Jeremis muss man nicht viel sagen....International ist er glaub ich überfordert und auch zu "raubeinig". Eingespielt und im vollen Saft ist er sicher auch nicht. Somit kein annehbarer Ersatz für den Ausfall eines Lucio oder Ismaels.
Zu Demichelis: Sicher, er ist gekommen als IV jedoch hat er seine rolle davor gefunden und bekleidet diese überragend und ist dort extrem wichtig. Vorallem international ! Deshalb wenn er fit ist, lieber dort bei behalten. Zudem hat er nicht immer in der IV gläcklich gespielt (eigentlich nie)
Zu guter letzt Ottl: Talentiert, jung und auf dem Weg nach Oben. Mehr einfach noch nicht. Daher ist er einfach nicht ein adäquater Ersatz für einen Lucio oder Ismael. Kann ja auch gar nicht. Und um das Argument "Ja man muss ja den jungen ne Chance geben usw..." da sag ich nur: Ist in der IV so ne sache da es dort mit Experementen sehr heikel ist. Dort ist es sicher am schwersten einem jungen Spieler eine chance zu geben, vorallem wenn der Verein Champions League spielt !!! Da is einfach die Zeit nicht da um sowas zu machen und das Risiko zu hoch. Das soll jetzt kein Plädoyer nur pro erfahrene Spieler sein. Auch ein junger kann gerne in der IV stehen nur sollte er dann auch schon ein gewisses Maß an erfahrung haben. (so könnte ich mir einen mertesacker durchaus gut auf dieser position vorstellen, der hat seine chance bei einem nicht international tätigem Verein bekommen und genutz. Der wär ne Überlegung wert. Doch selber bei einem Verein der Cl spielt einen jungen in die IV zu setzten und auszubilden SEHR SEHR SCHWER und RISKANT).
Fazit: Die "Bank-FCB" knacken und 2 Leud holen. Einen in der IV und einen im Sturm neben Makaay der es wirklich konstant bringt !!! Für Buli reichts wohl auch so (bitte bitte an alle Fans anderer Vereine nicht Sturm laufen wegen dieser aussage) doch für den großen Wurf international wären diese 2 Maßnahmen nötig.
Jetzt mögen so manche Leute wieder anfangen vom "Klagen auf so hohem Niveau". Und "keiner könne doch sowas besser weckstecken als ein FCB" usw.....
Doch schauen wir uns doch mal an wie es genau aussieht.
Ja es stimmt, momentan ist das alles noch so einigermasen kompensierbar. Nur möchte ich mal darauf verweißen, dass dies am Überangebot im mittelfeld liegt....ausfälle von einem Ballack, Hargreaves...kein Problem das kann man ersätzen. Ballack nicht zu 100% aber doch so das es nominell passt. (das soll nicht heißen, dass es auch spielerrisch passt, wobei der akteur der in ersetzt dazu in der lage sein sollte).
Momentan sind allerdings mit Philipp Lahm, Andreas Görlitz, Andreas Ottl und Rensing im Defensivbereich und mit Claudio Pizarro und Roque Santa Cruz im Sturm noch weitere Spieler nicht einsatzbereit UND DIES IN NICHT SOOOO DICH BESETZTEN BEREICHEN !!!
Genau da sehe ich das Problem! Der Kader des FCB ist in der Abwehr und im Sturm meiner Meinung nach unterbesetzt. (auch an Quallität)
Wirklich richtig guter Ersatz für Ausfälle in der Innenverteidigung oder im Sturm (in diesem Falle ein Ausfall von Makaay) stehen nicht zur Verfügung.
Erst mal zum Sturm. Das "etwas" kleinere Problem. Neben Makaay stehen sicher 3 erstklassige Stürmer zur verfügung, die in der Buli jeder Verein mit Kusshand nehmen würde. Jedoch im internationalem Vergleich ist die Quallität der Stürmer nicht unbedingt top. Wirkliche Spitzenteams (und da will ja Bayern dazu gezählt werden, auch zurecht...) Haben nicht nur einen Knippser, sicherlich einen besseren und überragenden Stürmer, jedoch eben noch ein Gegenstück dazu. Ein Stürmer der AUCH immer Torgefahr ausstrahlt.
Hier ein paar Beispiele:
AC MAILAND: Shevchenko/Gilardino/Vieri/Inzaghi (TOP!!!), JUVE: Ibrahimovic/Trezeguet/Del Piero; MANU: v.Nistelrooy/Rooney/C.Ronaldo, CHELSEA: Drogba/Crespo/Gudjohnsen ARSENAL: Henry/Reyes/Bergkamp/van Persie, LIVERPOOL: Morientes/Cissé, REAL MADRID: Ronaldo/Raul/Robinho BARCA: Eto'o/Larsson/Giuly
Ich denke eben nicht, dass die 3 neben Makaay ähnliche Torgefahr konstant ausstrahlen wie die oben genannten!
So und nun zur Defensive und im Besonderen zur Innenverteidigung ! Hier seh ich doch den aller größten Handlungsbedarf um für eine lange Saison gewappnet zu sein. Lucio und Ismael sind sicher internat. Klasse! NUR wer ist da, falls einer ausfällt ? Ottl, Jeremis oder Demichelis.
Zu Jeremis muss man nicht viel sagen....International ist er glaub ich überfordert und auch zu "raubeinig". Eingespielt und im vollen Saft ist er sicher auch nicht. Somit kein annehbarer Ersatz für den Ausfall eines Lucio oder Ismaels.
Zu Demichelis: Sicher, er ist gekommen als IV jedoch hat er seine rolle davor gefunden und bekleidet diese überragend und ist dort extrem wichtig. Vorallem international ! Deshalb wenn er fit ist, lieber dort bei behalten. Zudem hat er nicht immer in der IV gläcklich gespielt (eigentlich nie)
Zu guter letzt Ottl: Talentiert, jung und auf dem Weg nach Oben. Mehr einfach noch nicht. Daher ist er einfach nicht ein adäquater Ersatz für einen Lucio oder Ismael. Kann ja auch gar nicht. Und um das Argument "Ja man muss ja den jungen ne Chance geben usw..." da sag ich nur: Ist in der IV so ne sache da es dort mit Experementen sehr heikel ist. Dort ist es sicher am schwersten einem jungen Spieler eine chance zu geben, vorallem wenn der Verein Champions League spielt !!! Da is einfach die Zeit nicht da um sowas zu machen und das Risiko zu hoch. Das soll jetzt kein Plädoyer nur pro erfahrene Spieler sein. Auch ein junger kann gerne in der IV stehen nur sollte er dann auch schon ein gewisses Maß an erfahrung haben. (so könnte ich mir einen mertesacker durchaus gut auf dieser position vorstellen, der hat seine chance bei einem nicht international tätigem Verein bekommen und genutz. Der wär ne Überlegung wert. Doch selber bei einem Verein der Cl spielt einen jungen in die IV zu setzten und auszubilden SEHR SEHR SCHWER und RISKANT).
Fazit: Die "Bank-FCB" knacken und 2 Leud holen. Einen in der IV und einen im Sturm neben Makaay der es wirklich konstant bringt !!! Für Buli reichts wohl auch so (bitte bitte an alle Fans anderer Vereine nicht Sturm laufen wegen dieser aussage) doch für den großen Wurf international wären diese 2 Maßnahmen nötig.
nicht mehr und wenn dann nur wenn eine WM ist.
aber das er im vor seiner Verletzung im Formtief war hat wohl jeder bemerkt...