kahnsinn
Triple find ich gut
Aktuelles Beispiel: FC Bayern - Nürnberg 0:0
Kicker-Noten FCB: Summe 42,5 ==> Schnitt 3,86 ==> Note ausreichend
Kicker-Noten FCN: Summe 36,0 ==> Schnitt 3,27 ==> Note befriedigend
Nach den Noten müsste der FCN ja eindeutig die bessere Mannschaft gewesen sein. Quasi alle Spieler waren angeblich deutlich besser als die Spieler des FCB. Nur, auf dem Platz war das irgendwie nicht so. Wie kommts?
Ach, auch in den letzten Jahren hätte eigentlich Werder, wenn es nach den Noten ging, die Meisterschaften mit DEUTLICHEM Vorsprung einfahren müssen. Die Realität sah anders aus, die Bundesliga war eher langweilig, die Bayern gewannen mit sattem Vorsprung Meisterschaft, so ganz nebenbei sogar die Doubles. Wie kommts?
Wie erklärt sich das Fachmagazin Kicker eigentlich, dass ein Team, das die Noten eines Absteigers bekommt, das Nonplusultra des deutschen Fussballs ist?
Vielleicht sollte man ja noch Haltungsnoten, sprich B-Noten einführen.
Oder ist der Kicker sogar nicht besonders objektiv, das wäre ja ein schlimmer Verdacht!?!?
Kicker-Noten FCB: Summe 42,5 ==> Schnitt 3,86 ==> Note ausreichend
Kicker-Noten FCN: Summe 36,0 ==> Schnitt 3,27 ==> Note befriedigend
Nach den Noten müsste der FCN ja eindeutig die bessere Mannschaft gewesen sein. Quasi alle Spieler waren angeblich deutlich besser als die Spieler des FCB. Nur, auf dem Platz war das irgendwie nicht so. Wie kommts?
Ach, auch in den letzten Jahren hätte eigentlich Werder, wenn es nach den Noten ging, die Meisterschaften mit DEUTLICHEM Vorsprung einfahren müssen. Die Realität sah anders aus, die Bundesliga war eher langweilig, die Bayern gewannen mit sattem Vorsprung Meisterschaft, so ganz nebenbei sogar die Doubles. Wie kommts?
Wie erklärt sich das Fachmagazin Kicker eigentlich, dass ein Team, das die Noten eines Absteigers bekommt, das Nonplusultra des deutschen Fussballs ist?
Vielleicht sollte man ja noch Haltungsnoten, sprich B-Noten einführen.
Oder ist der Kicker sogar nicht besonders objektiv, das wäre ja ein schlimmer Verdacht!?!?