@ duplo
dein letzter post ist unsachlich
schlaudraff passt absolut in die einkaufspolitik der bayern der letzten 30 jahre
er ist billig und bietet für dieses geld etwas, was den bayern derzeit fehlt - die bayern haben sich schon immer recht breit aufgestellt
nach dieser saison steht bayern mit sicherheit ohne scholl und wahrscheinlich ohne pizza und rs da
im 1 gegen 1 ist bayern damit offensiv absolut unterbesetzt und hat derzeit nichtmals genug individualisten für die erste mannschaft
schlaudraff muss gar nicht 50 spiele machen - es reicht völlig, wenn er in allen wettbewerben zusammen auf 30 spiele inklusive wechsel kommt
es ist zwar durchaus richtig, dass bayern oft erst sehr spät aktiv wird, was viele bayernfans bemängeln, das interesse an ribery VOR der wm sei hier mal in erinnerung gerufen, bei dem man sich aber nicht sicher war und erst die wm anwarten wollte ^^, doch die von dir gezogene schlussfolgerung, dass man im fokus habe, andere zu schwächen ist einfach eine unzulässige einseitige wertung
wenn meine scoutingabteilung im vergleich zum besten konkurenten schon nachhinkt und im nächsten jahr der konkurent dieselben probleme im sturm hat wie man selbst, ist es doch wohl nur clever, sich das, was der konkurrent auskundschaftet auch mal genauer anzusehen - wenn man dabei auf etwas stösst, was man brauchen kann und dann schneller ist, hat das mit schädigen wollen herzlich wenig zu tun
bayern braucht dringend frisches blut und neue strukturen in der mannschaft - bayern hat eben auch immer von spielern wie schupp gelebt oder eder oder anderen, denen kein mensch zutraute sich bei bayern durchzusetzen und die man für wenig geld bekam - klar ist bei diesen spielern die quote derer, die nicht nach ganz oben kommen höher als bei den topstars
warum schlaudraff auf der bank versauern soll ist mir ein rätsel - nehmen wir mal an bayern legt noch 30 mio für ribery oder sonstwen hin - das ändert doch an der rolle von schlaudraff nix - ein talent, welches die möglichkeit bekommt, sich ganz oben reinzuspielen
auch die verglleiche anderer hier zum fall poldi halte ich für unsachlich - podolski hat den sprung zu einem spitzenverein gewagt und war nach der wm in einem tief - als er dran war hat er sich verletzt
wenn er aber dabei war hat er gezeigt, dass jeder stürmer im kader der bayern angst haben kann vor einem fitten podolski in form - ich sehe da einfach nicht, was in bremen grundsätzlich anders hätte laufen sollen, wenn dort ein im formtief spielender klasnic auch nicht zum einsatz kommt
und bitte kommt nun nicht noch mit calle delhaye oder wie sich der nannte, der is in münchen nem trainer und systemwechsel zum opfer gefallen und nicht gekauft worden um ihn oder gladbach kaput zu machen
dein letzter post ist unsachlich
schlaudraff passt absolut in die einkaufspolitik der bayern der letzten 30 jahre
er ist billig und bietet für dieses geld etwas, was den bayern derzeit fehlt - die bayern haben sich schon immer recht breit aufgestellt
nach dieser saison steht bayern mit sicherheit ohne scholl und wahrscheinlich ohne pizza und rs da
im 1 gegen 1 ist bayern damit offensiv absolut unterbesetzt und hat derzeit nichtmals genug individualisten für die erste mannschaft
schlaudraff muss gar nicht 50 spiele machen - es reicht völlig, wenn er in allen wettbewerben zusammen auf 30 spiele inklusive wechsel kommt
es ist zwar durchaus richtig, dass bayern oft erst sehr spät aktiv wird, was viele bayernfans bemängeln, das interesse an ribery VOR der wm sei hier mal in erinnerung gerufen, bei dem man sich aber nicht sicher war und erst die wm anwarten wollte ^^, doch die von dir gezogene schlussfolgerung, dass man im fokus habe, andere zu schwächen ist einfach eine unzulässige einseitige wertung
wenn meine scoutingabteilung im vergleich zum besten konkurenten schon nachhinkt und im nächsten jahr der konkurent dieselben probleme im sturm hat wie man selbst, ist es doch wohl nur clever, sich das, was der konkurrent auskundschaftet auch mal genauer anzusehen - wenn man dabei auf etwas stösst, was man brauchen kann und dann schneller ist, hat das mit schädigen wollen herzlich wenig zu tun
bayern braucht dringend frisches blut und neue strukturen in der mannschaft - bayern hat eben auch immer von spielern wie schupp gelebt oder eder oder anderen, denen kein mensch zutraute sich bei bayern durchzusetzen und die man für wenig geld bekam - klar ist bei diesen spielern die quote derer, die nicht nach ganz oben kommen höher als bei den topstars
warum schlaudraff auf der bank versauern soll ist mir ein rätsel - nehmen wir mal an bayern legt noch 30 mio für ribery oder sonstwen hin - das ändert doch an der rolle von schlaudraff nix - ein talent, welches die möglichkeit bekommt, sich ganz oben reinzuspielen
auch die verglleiche anderer hier zum fall poldi halte ich für unsachlich - podolski hat den sprung zu einem spitzenverein gewagt und war nach der wm in einem tief - als er dran war hat er sich verletzt
wenn er aber dabei war hat er gezeigt, dass jeder stürmer im kader der bayern angst haben kann vor einem fitten podolski in form - ich sehe da einfach nicht, was in bremen grundsätzlich anders hätte laufen sollen, wenn dort ein im formtief spielender klasnic auch nicht zum einsatz kommt
und bitte kommt nun nicht noch mit calle delhaye oder wie sich der nannte, der is in münchen nem trainer und systemwechsel zum opfer gefallen und nicht gekauft worden um ihn oder gladbach kaput zu machen