Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 03:12 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


DFL - wie lächerlich ist das denn?

Hier finden Sie die Diskussion DFL - wie lächerlich ist das denn? im Nationaler Fußball Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; In der ersten Pokalrunde ist Spieler M von Verein B mit gelb-rot vom Platz geflogen. Eigentlich ist der Spieler somit ...


 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.10.2007, 11:58   #1
Triple find ich gut
 
Benutzerbild von kahnsinn
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 17.06.2005
Ort: Vorderpfalz
Reden DFL - wie lächerlich ist das denn?

In der ersten Pokalrunde ist Spieler M von Verein B mit gelb-rot vom Platz geflogen. Eigentlich ist der Spieler somit in der nächsten Runde gesperrt.

Jetzt kommt aber die DFL ins Spiel.
Da Verein B auch noch seine U23-Abteilung im Pokal vertreten hat, diese einen Tag vorher spielt und der Spieler theoretisch für die U23 spielen könnte, teilte die DFL nun Verein B mit, dass der Spieler M spielberechtigt ist, da er seine Sperre in dem U23-Spiel absitzen könne!


kahnsinn ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 11:59   #2
Meister Fan
 
Benutzerbild von CouchCoach
 
Registriert seit: 29.03.2006
Ist wirklich schwachsinnig, dass der Stehle damals spielen durfte
CouchCoach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:00   #3
Becherwerferbesieger
 
Benutzerbild von C.M.B.
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 27.06.2006
Ort: Westen der Republik
Zitat von kahnsinn Beitrag anzeigen
In der ersten Pokalrunde ist Spieler M von Verein B mit gelb-rot vom Platz geflogen. Eigentlich ist der Spieler somit in der nächsten Runde gesperrt.

Jetzt kommt aber die DFL ins Spiel.
Da Verein B auch noch seine U23-Abteilung im Pokal vertreten hat, diese einen Tag vorher spielt und der Spieler theoretisch für die U23 spielen könnte, teilte die DFL nun Verein B mit, dass der Spieler M spielberechtigt ist, da er seine Sperre in dem U23-Spiel absitzen könne!


nennen sie bitte ross und reiter
C.M.B. ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:00   #4
 
Benutzerbild von Libuda
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 03.09.2004
Die Regelung ist wirklich seltsam. Ist das neu? Ich nehme mal an, dass "M" noch nie ein Spiel für die zweite Mannschaft gemacht hat...

Geändert von Libuda (30.10.2007 um 12:06 Uhr).
Libuda ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:06   #5
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
 
Benutzerbild von zariz
 
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von C.M.B. Beitrag anzeigen
nennen sie bitte ross und reiter

mertesacker

nur doof das der vfb seine zweite nicht auch in den wettbewerb hat spielen lassen... da wäre meiras sperre auch schon abgesessen...
zariz ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:08   #6
Weltenbummler
 
Benutzerbild von Norben
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Damme
Warum war mir klar das solch ein Thread wieder von User K aus M kommt?

Sicher ist diese regelung fürn Arsch , aber ab nächste Saison nehmen die zweiten Vertretungen eh nicht am DFB Pokal teil , also wirds das auch nicht mehr geben.
Norben ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:09   #7
Meister Fan
 
Benutzerbild von CouchCoach
 
Registriert seit: 29.03.2006
Kommt kahnsinn nicht aus Augsburg oder so? Glaube nicht das er in München wohnt
CouchCoach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:09   #8
Weltenbummler
 
Benutzerbild von Norben
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Damme
Zitat von CouchCoach Beitrag anzeigen
Kommt kahnsinn nicht aus Augsburg oder so? Glaube nicht das er in München wohnt


Mertesacker kommt ja auch nicht aus Bremen
Norben ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:11   #9
beribert
Gast
 
Zitat von Libuda Beitrag anzeigen
Die Regelung ist wirklich seltsam. Ist das neu? Ich nehme mal an, dass "M" noch nie ein Spiel für die zweite Mannschaft gemacht hat...

Habe "M" bislang auch noch in keiner zweiten Mannschaft spielen gesehen.

  Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:12   #10
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
 
Benutzerbild von zariz
 
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von Norben Beitrag anzeigen
Warum war mir klar das solch ein Thread wieder von User K aus M kommt?

Sicher ist diese regelung fürn Arsch , aber ab nächste Saison nehmen die zweiten Vertretungen eh nicht am DFB Pokal teil , also wirds das auch nicht mehr geben.

ich war auch kurz davor einen zu verfassen und darüber zu schimpfen... diese regelung mag rechtlich gesehen ein schlupfwinkel haben, ist aber meiner meinung nach völlig hirnrissig... werder sollte aus fairplaydenken auf den einsatz von merte verzichten
zariz ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:14   #11
beribert
Gast
 
Zitat von CouchCoach Beitrag anzeigen
Ist wirklich schwachsinnig, dass der Stehle damals spielen durfte

Eben, der Präzedenzfall wurde schon früher geschaffen....

Nichtsdestotrotz bleibt die Tatsache, dass diese Regelung absolut lächerlich und nicht nachzuvollziehen ist.
  Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:15   #12
acm
radio soulwax
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 19.04.2006
Zitat von beribert Beitrag anzeigen
Habe "M" bislang auch noch in keiner zweiten Mannschaft spielen gesehen.




acm ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:16   #13
Weltenbummler
 
Benutzerbild von Norben
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Damme
Zitat von zariz Beitrag anzeigen
ich war auch kurz davor einen zu verfassen und darüber zu schimpfen... diese regelung mag rechtlich gesehen ein schlupfwinkel haben, ist aber meiner meinung nach völlig hirnrissig... werder sollte aus fairplaydenken auf den einsatz von merte verzichten


Ich finde diese Regelung auch nicht prickelnd , aber es gibt sie nun einmal.
Selbst K.A hat bis vor kurzem nichts davon gewußt und war überrascht als er davon hörte.

Ich glaube aber nicht das Werder auf Merte verzichtet , dafür ist der Pott zu wichtig.
Und da in unsrer Abwehr eh wieder ein paar Spieler fehlen wird man Merte auch einsetzen.
Norben ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:18   #14
beribert
Gast
 
Zitat von acm Beitrag anzeigen



Wenn schon, dann der hier!!

  Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:21   #15
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ
 
Benutzerbild von zariz
 
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von Norben Beitrag anzeigen
Ich finde diese Regelung auch nicht prickelnd , aber es gibt sie nun einmal.

tolles argument ich finde aids auch nicht prickelnd, aber es gibt diese krankheit nun einmal.

werder macht es sich zu nutze, dass rein zufällig der amatuerkader am tag nach dem profikader antreten durfte. andere proficlubs haben solidarisch mit der teilnahme ihres reservekaders an diesem wettbewerb verzichtet.

aber mal eine andere frage: war die gelbrote sperre eigentlich überhaupt gerechtfertig? kann mich jetzt absolut nicht an dieses sachverhalt erinnern
zariz ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:25   #16
Weltenbummler
 
Benutzerbild von Norben
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Damme
Zitat von zariz Beitrag anzeigen
tolles argument ich finde aids auch nicht prickelnd, aber es gibt diese krankheit nun einmal.

werder macht es sich zu nutze, dass rein zufällig der amatuerkader am tag nach dem profikader antreten durfte. andere proficlubs haben solidarisch mit der teilnahme ihres reservekaders an diesem wettbewerb verzichtet.

aber mal eine andere frage: war die gelbrote sperre eigentlich überhaupt gerechtfertig? kann mich jetzt absolut nicht an dieses sachverhalt erinnern


Toller Vergleich

Schluplöcher gibt es überall.
Und sie werden gesucht , gefunden und ausgenutzt.
Warum soll also Werder jetzt sagen wir verzichten auf das was in unserem Rechtssystem Tag für Tag Standard ist?

Meines wissens nach war der Platzverweis gerechtfertigt , kann mich aber nicht mehr wirklich daran erinnern.
Norben ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:27   #17
Meister Fan
 
Benutzerbild von CouchCoach
 
Registriert seit: 29.03.2006
Zitat von beribert Beitrag anzeigen
Eben, der Präzedenzfall wurde schon früher geschaffen....

Nichtsdestotrotz bleibt die Tatsache, dass diese Regelung absolut lächerlich und nicht nachzuvollziehen ist.

Nur seltsam das sich jetzt wieder alle aufregen, als damals der Aachener gespielt hat aber kein Raunen durch die Republik ging.

Nur das wollte ich damit ausdrücken.
CouchCoach ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:29   #18
Weltenbummler
 
Benutzerbild von Norben
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Damme
andere proficlubs haben solidarisch mit der teilnahme ihres reservekaders an diesem wettbewerb verzichtet.

Haben sie verzichtet oder haben sich die Reservemannschaften gar nicht erst qualifiziert?
Norben ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:30   #19
 
Benutzerbild von Libuda
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 03.09.2004
Zitat von zariz Beitrag anzeigen
werder sollte aus fairplaydenken auf den einsatz von merte verzichten

Ein frommer und völlig unrealistischer Wunsch. Dann müssten auch Vereine, deren Spieler davon kamen, obwohl sie vom Platz gestellt hätten werden müssen, anschließend freiwillig auf sie verzichten. Oder Spieler, die eine längere Sperre verdient gehabt hätten, freiwillig länger auf der Tribüne lassen. Zum Beispiel müsste Stuttgart in dem Fall die gesamte Hinrunde auf Meira nach seinem extrem brutalen Foul an Mintal im Pokalfinale aus "fairplay" Gründen verzichten...
Libuda ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 30.10.2007, 12:35   #20
da27 ; jok32
 
Benutzerbild von Kaiserkrone90
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 29.12.2004
Ort: Deutschland
Wo steckt eigentlich WerderUndDerDFB

Kaiserkrone90 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 15,080
  • Themen: 57.569
  • Beiträge: 2.847.374
Aktuell sind 91 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos