Die Fans von Hansa Rostock................

BernieB

Aktives Mitglied
Man ist doch immer wieder überrascht, über welch feinfühliges Differenzierungsvemögen der gemeine Fußballfan verfügt: Beim einen ist's also offener Rassismus, während es beim anderen ein alter Jokus ist - natürlich untermauert mit Bananenstauden, was ansonsten keinerlei Bedeutung hat. Heuchelei ...
 

SchalkeFalke

Die Pottwurst
BernieB schrieb:
Man ist doch immer wieder überrascht, über welch feinfühliges Differenzierungsvemögen der gemeine Fußballfan verfügt: Beim einen ist's also offener Rassismus, während es beim anderen ein alter Jokus ist - natürlich untermauert mit Bananenstauden, was ansonsten keinerlei Bedeutung hat. Heuchelei ...
Und wenn du nicht über dieses Differenzierungsvermögen verfügst dann tust du mir ehrlich leid :frown:

Wie du offenen Rassismus (und das ohne jeden Zweifel!) mit der Kahn-Sache vergleichen kannst, wird wohl dein Geheimnis bleiben. Dein Beitrag zu diesem Thema ist dermaßen hohl, schlimmer geht´s echt nicht mehr!

Und mehr will ich dir dazu auch gar nicht mehr sagen. Ist vergebene Liebesmüh´.

Wir sehen uns dann im nächsten Sinnlos-Thread von dir, mein Engelchen :hand:
 

Käpt´n Koma

Since 1887
beribert schrieb:
In gewissen Regionen gibt es aber leider mehr von der Sorte als man gebrauchen kann.

Ich freu mich schon aufs Wahlergebnis aus Meck-Pom vom Sonntag......... :frown:
Das habe ich mir auch gedacht, wollte das Thema mit der Region aber nicht ansprechen, denn das ist ja leider allgemein bekannt :frown:
 

ammian

Aktives Mitglied
robdarken schrieb:
indirekt ja. sonen alter "jokus" vom harald tut ja keinem weh....

Von o.K. war nicht die Rede: Aber dass zwischen Rassismus und dem Beleidigen bzw. Herabsetzen einer einzelnen Person ein qualitativer Unterschied besteht, ist doch wohl einleuchtend.
Ich kann mich übrigens an keinen Thread erinnern, in dem hier jemand das Bewerfen Kahns mit Südfrüchten u.ä. besonders lustig gefunden hätte! :zucken:
 

duplo

Bekanntes Mitglied
beribert schrieb:
Ich hab es ja nicht auf ganz Ossiland zurückgeführt, sondern nur auf das Bundesland Meck-Pom............ :zwinker3:
Eigentlich solltest du dich mit Bernie recht gut verstehen, der Stil ist nicht gerade deutlich anders.

Es gibt einen schönen Spruch von Dieter Nuhr, der fängt an: "Wenn man keine Ahnung hat,..." Solltest du vielleicht mal drüber nachdenken.
 
B

beribert

Guest
duplo schrieb:
Eigentlich solltest du dich mit Bernie recht gut verstehen, der Stil ist nicht gerade deutlich anders.

Es gibt einen schönen Spruch von Dieter Nuhr, der fängt an: "Wenn man keine Ahnung hat,..." Solltest du vielleicht mal drüber nachdenken.
Denk lieber selber mal drüber nach.......... und zwar darüber was ich hier geschrieben habe und wie ich es hier geschrieben habe........... :hand:

Süffisant gesagt, es ist immer wieder schön zu beobachten, was man hier ungefähr schreiben muß um immer wieder die gleichen Reflexe auszulösen. In dem Fall ein großes Lob an den Chiller!! :spitze:

Und was die Wahlen von heute betrifft, so bleibe ich bei meiner Meinung, dass das Ergebnis mir wir wieder ein Kotzgefühl bereiten wird. :schimpf:
 
Zuletzt bearbeitet:

BernieB

Aktives Mitglied
ammian schrieb:
Von o.K. war nicht die Rede: Aber dass zwischen Rassismus und dem Beleidigen bzw. Herabsetzen einer einzelnen Person ein qualitativer Unterschied besteht, ist doch wohl einleuchtend.
Ich kann mich übrigens an keinen Thread erinnern, in dem hier jemand das Bewerfen Kahns mit Südfrüchten u.ä. besonders lustig gefunden hätte! :zucken:

Das eine ist so überflüssig wie das andere - beides entspringt einer gewissen Primitivität! Die Absichten sind die gleichen - von daher braucht man keine großen, differenzierenden Geheimnisse in deren Verhalten hineinzuinterpretieren.
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
ammian schrieb:
Aber dass zwischen Rassismus und dem Beleidigen bzw. Herabsetzen einer einzelnen Person ein qualitativer Unterschied besteht, ist doch wohl einleuchtend.

wohl eher ein quantitativer. denn durch die rufe der hansa-fans werden ja alle neger(farbige!?!?) beleidigt. in dem andern fall ist es ja nur der "doofe kahn". für mich gibts keinen qualitativen unterschied, ob man jemanden aufgrund seiner hautfarbe verarscht oder wegen des aussehens, gestik, mimik etc.....
 

ammian

Aktives Mitglied
robdarken schrieb:
wohl eher ein quantitativer. denn durch die rufe der hansa-fans werden ja alle neger(farbige!?!?) beleidigt. in dem andern fall ist es ja nur der "doofe kahn". für mich gibts keinen qualitativen unterschied, ob man jemanden aufgrund seiner hautfarbe verarscht oder wegen des aussehens, gestik, mimik etc.....

Und genau das ist meiner Ansicht nach falsch: Sicher werden zunächst einmal der Mensch G.A bzw. O.K. beleidigt. Beide sind Profis und werden vermutlich im Laufe ihhrer Karriere gelernt haben, dass in einem Fußballstadion jede Menge Asis ihr Unwesen treiben, die sich nicht zu benehmen wissen.
Die Affenrufe gegenüber Schwarzen lassen aber auf eine Geisteshaltung schließen, die zu verabscheuen ist. Und genau das meine ich mit qualitativem Unterschied! :hand:
 
B

beribert

Guest
robdarken schrieb:
wohl eher ein quantitativer. denn durch die rufe der hansa-fans werden ja alle neger(farbige!?!?) beleidigt. in dem andern fall ist es ja nur der "doofe kahn". für mich gibts keinen qualitativen unterschied, ob man jemanden aufgrund seiner hautfarbe verarscht oder wegen des aussehens, gestik, mimik etc.....
Für mich gibt es sehr wohl einen qualitativen Unterschied, und der liegt in der beabsichtigten Außenwirkung.

Leute die Kahn beleidigen (und das heiße ich keinesfalls gut), beleidigen nur EINE Person, nämlich Oliver Kahn, das heißt es handelt sich zumindest nur um eine persönliche Feindschaft und um keine allgemeine. Es werden ja nicht alle Torhüter des FC Bayern, oder welche mit ähnlichem Verhalten oder gleichem Aussehen wie Kahn so behandelt, sondern nur EINER, nämlich Kahn selber.

Leute die aber eine dunkelhäutigen Fußballspieler mit Urwaldlauten auf dem Platz beschimpfen, meinen nicht NUR den EINEN Beleidigten selber, sondern ALLE Andersfarbigen. Sprich hier geht es gar nicht um die Person, hier geht es um ein verallgemeinertes Beschimpfen von etwas von dem diese Leute meinen, dass das "minderwertig" ist, Asamoah war gestern auch nur der der zufällig auf dem Rasen stand. Es hätte auch jeden anderen schwarzen Spieler getroffen, wenn es noch einen gegeben hätte.
Um es noch differenzierter auszudrücken, es hätte nicht nur jeden Schwarzen treffen können, sondern auch noch jeden der sonst anders ist - vorausgesetzt seine "Andersheit" wäre dieser Klientel bekannt - Juden, Ausländer, politisch Andersdenkende, Homosexuelle, Freimaurer, Hosenscheisser, Frauen......, kannst es dir aussuchen!! Es findet sich immer eine Gruppe von Leuten die irgendwie anders sind und auf die man seine eigenen Probleme ohne Aufhebens locker und leicht wälzen kann. Das ist auch viel einfacher, weil man - gut, die meisten haben sowieso rein gar nichts im Oberstübchen - dann nicht selber nachdenken muß. Ist wirklich ein abscheuliches Phänomen...
 

BernieB

Aktives Mitglied
ammian schrieb:
Und genau das ist meiner Ansicht nach falsch: Sicher werden zunächst einmal der Mensch G.A bzw. O.K. beleidigt. Beide sind Profis und werden vermutlich im Laufe ihhrer Karriere gelernt haben, dass in einem Fußballstadion jede Menge Asis ihr Unwesen treiben, die sich nicht zu benehmen wissen.
Die Affenrufe gegenüber Schwarzen lassen aber auf eine Geisteshaltung schließen, die zu verabscheuen ist. Und genau das meine ich mit qualitativem Unterschied! :hand:

Die Konsequenzen sind doch die gleichen: Hier werden Hetzjagden auf primitivstem Niveau veranstaltet, die einzig und alleine das Ziel haben, den gegnerischen Spieler fertigzumachen. Warum die Treibjagden der "Fans" gegen Kahn als harmloser einzustufen sind, erschließt sich mir nicht ganz: Sie zeugen von der gleichen Menschenverachtung dieser Klientel - findest Du wirklich die Urwaldlaute gegen Kahn weniger verabscheuungswürdig?
 
Zuletzt bearbeitet:

ammian

Aktives Mitglied
BernieB schrieb:
Die Konsequenzen sind doch die gleichen: Hier werden Hetzjagden auf primitivstem Niveau veranstaltet, die einzig und alleine das Ziel haben, den gegnerischen Spieler fertigzumachen. Warum die Treibjagden der "Fans" gegen Kahn als harmloser einzustufen sind, erschließt sich mir nicht ganz: Sie zeugen von der gleichen Menschenverachtung dieser Klientel - findest Du wirklich die Urwaldlaute gegen Kahn weniger verabscheuungswürdig?

Nein, aber ich weiß, dass die Fans gegenüber Olli Kahn nie in die Lage kommen werden, ihre Phantasien auszuleben. Gegenüber Gerald Asamoah genausowenig, aber sehr wohl gegenüber allen anderen Minderheiten, denen diese Gestalten im täglichen Leben begegnen! :mahnen:
 
Oben