Das Auswärtstrikot geht ja mal gar nicht Das sieht aus wie eins von diesen häßlichen Ami-Footballtrikots. Dass die Amis keinen Geschmack haben ist ja nichts Neues, aber muß sowas bei uns sein?
Durch das Weglassen dieses schrecklichen weißen Balkens ist der Sponsor deutlich besser im Trikot integriert. Ansonsten ist es schlicht gehalten und gefällt mir genau deshalb ganz gut.
Das BVB-Trikot an sich gefällt mir schon mal nicht (abgesehen vom Klimowitz-Foto ). Diese Längsstreifen sind abtörnend...
Mir gefällt es gut. seltsam aus so quergestreift.
Das Trikot ist körpernah geschnitten. Dieser Schnitt sorgt nicht nur für eine athletische Silhouette, er erschwert auch Gegenspielern, durch Trikotziehen den Spielfluss auf unfaire Weise zu unterbinden.
Die Stutzen sehen auch scheiße aus, aber das Trikot...ich weiß nicht...wirkt einfach wie billig aus Polen.Mir gefällt es gut. Nur die Stutzen sehen seltsam aus so quergestreift. Aber die sind ja nicht oft im Bild. Und wenn doch werden sie wohl grün-braun-rot gefärbt sein.
Die Stutzen sehen auch scheiße aus, aber das Trikot...ich weiß nicht...wirkt einfach wie billig aus Polen.
Das sieht aus wie eins von diesen häßlichen Ami-Footballtrikots. Dass die Amis keinen Geschmack haben ist ja nichts Neues, aber muß sowas bei uns sein?
.häßlichen Ami-Footballtrikots
Spinnst du?
Zeig' mir mal eines dieser .
Und das Wort "Geschmack" traust du dich bei einem solchen Katastrophentrikot auch noch in den Mund nehmen...
Übrigens sind Amis auch noch dumm, häßlich und fett!
Du das sind die Trikots die 2006 glaub ich den Trikotmalwettbewerb gewonnen haben....sind immer wieder dabei....Das Auswärtstrikot geht ja mal gar nicht Das sieht aus wie eins von diesen häßlichen Ami-Footballtrikots. Dass die Amis keinen Geschmack haben ist ja nichts Neues, aber muß sowas bei uns sein?
Nennen wir uns dann in K'Town Flames um?