Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 07:55 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


EM 2004 - Seltsame Erinnerungen

Hier finden Sie die Diskussion EM 2004 - Seltsame Erinnerungen im Nationaler Fußball Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; Geht es euch genauso? Denke ich an die EM in Portugal, sind meine ersten Gedankengänge bei den Verlieren dieses Turniers. ...


 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.12.2004, 11:59   #1
---
 
Registriert seit: 31.08.2004
Frage EM 2004 - Seltsame Erinnerungen

Geht es euch genauso? Denke ich an die EM in Portugal, sind meine ersten Gedankengänge bei den Verlieren dieses Turniers. Jene sind meiner Meinung nach speziell 2004 stark vertreten gewesen, kamen viele Teams net direkt an ihre Erwartungen heran. Italien scheiterte bereits in der Vorrunde, die Spanier ebenso wie wir. Dänemark musste im Viertelfinale die Segel streichen, gingen nach großen Hoffnungen sang- und klanglos mit 0:3 gegen Tchechien unter, jene Tschechen, die nach der Vorrunde klare Ambitionen hatten den Titel für sich zu entscheiden, letzten Endes jedoch ebenfalls gegen die zu diesem Zeitpunkt vermeindlich schlagbaren Griechen enttäuschten und im Halbfinale scheiterten.
Für Schweden war im Viertelfinale Endstation, ärgerlich und zugleich enttäuschend, da die Entscheidung erst im Elfmeterschießen erzwungen wurde. Gleiches traf bei den Inselaffen ein, 5:6 musste man sich bereits im Viertelfinale dem Gastgeber aus Portugal geschlagen geben. Hier sei nochmal an die Elfmeterkünste vom vermeindlich besten spielenden Freistoßschützen David Beckham erinnert.
Bei den Franzosen gilt im Prinzip das selbe wie bei den Tschechen, nur dass Frankreich bereits im Viertelfinale an den Griechen scheiterten, die -wie gesagt- zu diesem Zeitpunkt äußerst schlagbar erschienen.

Gewinner bei dieser EM? Griechenland, na klar! Die Käsköpp aus Holland sind ihren Erwartungen sicherlich ebenfalls gerecht geworden, gegen den Gastgeber im Halbfinale darf man schonmal scheitern. Portugal würde ich bedingt zu den Gewinnern zählen, mit Zauberfußball spielte man sich auf imponierende Weise ins Finale, verfehlte dann jedoch mit einer sehr mäßigen Mannschaftsleistung den im Vorfeld des Finales erwarteten Titel knapp.

Aber wer bleibt dann als Gewinner übrig?? Vielleicht sogar nur noch Lettland?...
Fakt ist, dass sich aufgrund der immer enger zusammenrückenden Weltspitze Erwartungen in den jeweiligen Ländern bilden, die teilweise gar nicht mal unrealistisch sind, dennoch folgerichtig mehr Enttäuschungen mit sich ziehen. In das Halbfinale passen eben nur vier Mannschaften, das wird sich auch in Zukunft nicht ändern...

Hessebubb_ ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:07   #2
Tougher Than The Rest
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Der eigentliche Gewinner dieser EM ist mMn Deutschland! Warum? Nunja, ein gewisser R.Völler ist gegangen (worden)....der Rest ist ja hinlänglich bekannt.

PRO Klinsmann!

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:11   #3
Hrvatska u srcu!
 
Benutzerbild von Vatreni
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Hrvatska
Zitat von Kerpinho
Der eigentliche Gewinner dieser EM ist mMn Deutschland! Warum? Nunja, ein gewisser R.Völler ist gegangen (worden)....der Rest ist ja hinlänglich bekannt.

PRO Klinsmann!

MFG!

Abwarten und Tee trinken. Zwar ist mir Klinsmann auch wesentlich sympathischer als Pudel Völler, aber bisher kann man noch nicht wirklich sagen ob Deutschland wieder im Konzert der Großen mitspielt. Es macht aber wieder Spaß der NM zuzuschauen. Und der eigentliche Gewinner ist Kroatien, schließlich ist Baric jetzt weg
Vatreni ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:13   #4
Tougher Than The Rest
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Es macht aber wieder Spaß der NM zuzuschauen.

Dito! Und alleine DAS ist es, was letzten Endes zählen sollte! Titel haben wir ohnehin schon genug! ;-)

PS: Klinsmann hat etwas, was Völler und Co. abging:

- Visionen
- Mut
- Ziele
- Konzepte

RWG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:18   #5
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
Titel haben wir ohnehin schon genug! ;-)

stimmt, gerade in Deutschland sind diese völlig ohne Bedeutung.
Aimar ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:19   #6
Tougher Than The Rest
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Zitat von Aimar
stimmt, gerade in Deutschland sind diese völlig ohne Bedeutung.

Wie darf ich das verstehen?

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:20   #7
augmentiert
 
Benutzerbild von veltins_vom_fass
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Ruhrpott
Es ist ja so, dass auch in der BuLi "moderne" Trainer, die (auch) unkonventionelle Wege gehen, äußerst erfolgreich sind: Doll, Klopp, ev. Rangnick und Magath.
Das schönste dabei ist, dass dem Fan in der Tat attraktiver Fußball geboten wird.

Weiter so!
veltins_vom_fass ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:22   #8
rossonero e ferrarista
 
Benutzerbild von Tricoli
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 06.09.2004
Ort: Wien
Na wenn ihr das so seht, dann ist ITALIEN als grösster Gewinner zu sehen.
Endlich ist Giovanni "Flasche Leer" Trapattoni mitsamt seinem Weihwasser von der Trainerbank verschwunden.
Tricoli ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:23   #9
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
Zitat von Kerpinho
Wie darf ich das verstehen?

MFG!

Das auch ein Herr K. am Ende daran gemessen wird was 2006 dabei heruaskommt. Und wenn er mit 4 schönen Spielen im Achtelfinale rausfliegt nützt das auch nichts.
Aimar ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:26   #10
Tougher Than The Rest
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Zitat von Aimar
Das auch ein Herr K. am Ende daran gemessen wird was 2006 dabei heruaskommt. Und wenn er mit 4 schönen Spielen im Achtelfinale rausfliegt nützt das auch nichts.

Wenn besagte 4 Spiele wirklich von attraktiven Fußball geprägt sein sollten, kann ich mir nur schwer vorstellen, das Klinsmann allzu große Vorwürfe gemacht werden sollten. Auch wenn ein so frühes Ausscheiden im eigenen Lande natürlich etwas "unglücklich" wäre.

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:31   #11
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
Zitat von Kerpinho
Wenn besagte 4 Spiele wirklich von attraktiven Fußball geprägt sein sollten, kann ich mir nur schwer vorstellen, das Klinsmann allzu große Vorwürfe gemacht werden sollten. Auch wenn ein so frühes Ausscheiden im eigenen Lande natürlich etwas "unglücklich" wäre.

MFG!

hallo? Aufwachen!!!!

So naiv kannst du nicht sein das du das ernst meinst
Aimar ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:34   #12
Tougher Than The Rest
 
Benutzerbild von Kerpinho
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.08.2004
Ort: Unterfranken
Zitat von Aimar
hallo? Aufwachen!!!!

So naiv kannst du nicht sein das du das ernst meinst

Warum stellst Du eigentlich ständig meine Aussagen in Frage? Glaubst Du wirklich, dass ich derlei States lediglich "Just for Fun" poste?

MFG!
Kerpinho ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 12:36   #13
 
Registriert seit: 05.08.2004
Zitat von Aimar
stimmt, gerade in Deutschland sind diese völlig ohne Bedeutung.

Ist ja auch klar. Deutschland konnte bislang auch nur Titel gewinnen, wenn man über den, eigentlich für das Land üblichen 0815 Kämpferfußball, hinaus kam.
Von daher lässt sich auch Deutschland, gerade in der Vergangenheit, eigentlich auch nur an den Titeln messen, weil man in den wenigen Jahren, in denen man auch überaus ansehnlichen Fußball spielte, meist uach gleich etwas gewinnen konnte ...
Webchiller ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 14:53   #14
Keyser Söze
 
Benutzerbild von drunkenbruno
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Ort: Ratingen
Zitat von Webchiller
Ist ja auch klar. Deutschland konnte bislang auch nur Titel gewinnen, wenn man über den, eigentlich für das Land üblichen 0815 Kämpferfußball, hinaus kam.
Von daher lässt sich auch Deutschland, gerade in der Vergangenheit, eigentlich auch nur an den Titeln messen, weil man in den wenigen Jahren, in denen man auch überaus ansehnlichen Fußball spielte, meist uach gleich etwas gewinnen konnte ...

Fehlt da nicht der Ironie smiley?

Deutschland hat bisher nur 2 Titel mit Schönspielerei gewonnen 1972 und 1990, alle anderen waren erarbeitet und erkämpft.....
drunkenbruno ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 15:00   #15
 
Registriert seit: 05.08.2004
Zitat von drunkenbruno
Fehlt da nicht der Ironie smiley?

Deutschland hat bisher nur 2 Titel mit Schönspielerei gewonnen 1972 und 1990, alle anderen waren erarbeitet und erkämpft.....

Immerhin zwei der drei WM-Titel.
Die EM Titel kann ich leider auch nicht so wirklich beurteilen, Ausnahme, der Titel von 1996 und der war natürlich mehr Kampf als spielerische Klasse, aber zumindest hatte man sich den auch aufgrund einer herausragenden Einstellung verdient.
Solange man in Deutschland aber dieses 0815 larifari Gekicke praktiziert hat, war nicht im Ansatz was zu holen.

Von daher müssen wir halt endlich wieder spielerisch zu den besseren Teams gehören, oder im kämpferischen Einsatz zu den allerbesten, wenn wir uns Titelchancen ausrechnen wollen. Und ein GUT, also wirklich GUT spielendes Nationalteam hat heutzutage immer Titelchancen.
Webchiller ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 15:03   #16
 
Benutzerbild von mst8576
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: Stadt der Wissenschaft 2008
Zitat von Kerpinho
PRO Klinsmann!

Wegen paar Freundschaftsspielen wird der wohl bald heilig gesprochen oder was?
Auch Völler hat gut begonnen, also wartet mal ab was 2006 rauskommt, dann kann man Klinsmann beurteilen ...
mst8576 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 16:56   #17
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von mst8576
Wegen paar Freundschaftsspielen wird der wohl bald heilig gesprochen oder was?
Auch Völler hat gut begonnen, also wartet mal ab was 2006 rauskommt, dann kann man Klinsmann beurteilen ...


Das meine ich auch.

Völler wurde in seiner Anfangszeit (und natürlich nach der Dusel WM) noch mehr hochgejubelt an jetzt Klinsi.

Bezüglich des Experimentierens und dem "Mut" hat Klinsmann es derzeit auch einfacher. Da es nur Freundschaftsspiele gibt fehlt der Erfolgsdruck einer Quali, unter dem man häufig dann doch lieber auf erfahrene Spieler zurückgreift.
Außerdem konnte es nach der schlechten EM ohnehin nur bergauf gehen (genau wie damals bei Völlers Anfängen) und die Gegner konzentrieren sich überwiegend auf ihre WM-Quali, sind also nicht zwingend ein Maßstab.

Eine Klinsmann-Bilanz kann man deshalb erst nach der WM 2006 ziehen.
gary ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 22:00   #18
 
Registriert seit: 05.08.2004
Zitat von garylineker
Da es nur Freundschaftsspiele gibt fehlt der Erfolgsdruck einer Quali, unter dem man häufig dann doch lieber auf erfahrene Spieler zurückgreift.

Oha, das finde ich jetzt wiederum doch sehr widersprüchlich, wenn man von der deutschen Nationalmannschaft spricht.
Irgendwie haben wir uns meist noch immer in den Qualispielen durchgemogelt, während man sich in den Freundschaftsspielen durchweg blamierte.
Also die Einstellung der Spieler selbst hat sich doch schon enorm geändert unter Klinsmann. Was es letztlich in 1,5 Jahren bringt, wird sich zeigen, aber der Trend ist schonmal ganz ordentlich.
Webchiller ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 01.12.2004, 23:43   #19
 
Benutzerbild von Martin7851
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 05.09.2004
Ort: Bodensee
Zitat von Kerpinho
Der eigentliche Gewinner dieser EM ist mMn Deutschland! Warum? Nunja, ein gewisser R.Völler ist gegangen (worden)....der Rest ist ja hinlänglich bekannt.

PRO Klinsmann!

MFG!

Also ich weiß nicht.... Meine Meinung zu Klinsmann dürfte mittlerweile bekannt sein.... Dennoch, was hat sich wirklich verändert ?
Klinsmann läßt ein paar U21 Spieler ran die in Ihren Vereinen keine Spielpraxis kriegen... und sonst ? Viel Blabla und mittlerweile Rückzieher von der "ach so konsequenten frischen Linie"....
Geleistet hat Klinsmann noch nix.. und zwar gar nix....
Ich seh shon einige Klinsmann-Jubler (die 2002 noch "es gibt nur ein Rudi Völler" gesungen haben) die 2006 nach einer schlechten Vorstellung der NM im eigenen Land über Klinsmann herziehen werden....

Ich hoffe mal ich werd nicht Recht haben... Allein mir fehlt der Glaube...

MfG
Martin7851 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 02.12.2004, 10:02   #20
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 31.08.2004
Zitat von Webchiller
Oha, das finde ich jetzt wiederum doch sehr widersprüchlich, wenn man von der deutschen Nationalmannschaft spricht.
Irgendwie haben wir uns meist noch immer in den Qualispielen durchgemogelt, während man sich in den Freundschaftsspielen durchweg blamierte.



Da hast Du Recht, die Einstellung der Spieler zu Freundschaftsspielen scheint sich unter Klinsmann zumindest vorübergehend verbessert zu haben.

Wobei man die guten Ergebnisse imho wie gesagt relativieren muss. Brasilien kam direkt aus Südamerika von einem Qualispiel eingeflogen und gegen Länder der Stärke von Österreich, Iran oder Kamerun (die ihren Trainer loswerden wollten) gab es auch unter Völler z.T. ordentliche Ergebnisse.
Vergleichbar waren da zuletzt z.b: ein 3:0 gegen Belgien, 4:1 gegen Kanada oder ein 2:0 in der Schweiz.


Und die Einstellung der Spieler war auch in Völlers Anfangszeit gut.
Nur mal zur Erinnerung seine ersten Ergebnisse in 2000:

4:1 gegen Spanien (FS), 2:0 gegen Griechenland (WM Quali) und 1:0 in England (WM Quali).
Der Völler-Hype war damals grenzenlos (am übertriebensten wohl unter den jetzigen Klinsi-Jublern...), nur ist dann doch wieder die Schlamperei eingezogen.

Ich will Klinsmann gar nicht schlecht reden, aber man sollte auf dem Teppich bleiben.
Sowohl für Lobreden als auch für heftige Kritik ist es noch viel zu früh.

gary ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 15,097
  • Themen: 57.916
  • Beiträge: 2.889.498
Aktuell sind 278 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos