EM-Halbfinale: Россия-España

Wer zieht ins Finale ein?


  • Umfrageteilnehmer
    23
  • Umfrage geschlossen .

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Irgendwie gönne ich beiden das Finale.

Die Spanier setzen endlich mal ihre Möglichkeiten um. Die Russen spielen einen frischen offensiven Fußball .....
 
B

Braveheart99

Guest
Die Russen werden es packen ...

3:1 in der regulären Spielzeit. Die Spanier können bloss einen Rhytmus spielen, der schon gegen Italien arg ausgebremst wurde. Und die Russen haben ihren Rhytmus jetzt gefunden und der schlägt deutlich schneller als der spanische.

:fress:
 

netzGnom

Schlaumeier
Ich bin für die Russen, vom Standing her einfach noch der Underdog gegenüber Spanien. Und irgendwie mag ich die spanische N11 nicht, keine genauere Ahnung warum.

Das Gruppenspiel wird nicht ganz ausgeglichen werden, nach 90 Minuten+x 3:1 Russland.
 

Blubb

Aktives Mitglied
Ich selber denke es werden die Russen machen, hoffe aber auf die Spanier. Finde nicht, dass die Russen jetzt der Underdog sind, das Spiel wird auf Augenhöhe sein und wahrscheinlich entscheidet die Chancenverwertung das Spiel.
 

Blubb

Aktives Mitglied
ich schrubbelte "vom Standing her" und meinte damit den Ruf, nicht von der sportlichen Leistung bisher.

Ja ok aber wir sind St.Petersburg geschädigt und spätestens nach der Verlängerung gegen Holland sollte man sich im klaren sein, wie frisch die Russen sind und wieviel Kraft die noch haben. Je länger das Spiel dauert, desto mehr ist es möglich, dass die Russen die Spanier "überrennen" wie gegen Holland. Da ging bei Holland nix mehr und die Russen hatten im Minutentakt sehr gute Chancen.

Also imo schaffts Spanien entweder ind en ertsen 90 Minuten oder sie retten sich ins Elferschießen.
 

abt72

Triple.
Ja ok aber wir sind St.Petersburg geschädigt und spätestens nach der Verlängerung gegen Holland sollte man sich im klaren sein, wie frisch die Russen sind und wieviel Kraft die noch haben. Je länger das Spiel dauert, desto mehr ist es möglich, dass die Russen die Spanier "überrennen" wie gegen Holland. Da ging bei Holland nix mehr und die Russen hatten im Minutentakt sehr gute Chancen.

Das ist fast so wie bei der südkoreanischen Mannschaft von 2002 und Australien 2006 ... warum sind die Mannschaften von Hiddink meistens fitter (und schneller) als die anderen?
Nur mal so .... als Frage formuliert :floet:
 

Blubb

Aktives Mitglied
Das ist fast so wie bei der südkoreanischen Mannschaft von 2002 und Australien 2006 ... warum sind die Mannschaften von Hiddink meistens fitter (und schneller) als die anderen?
Nur mal so .... als Frage formuliert :floet:

Südkorea hatte natürlich den Heimbonus, den darf man nicht vergessen.

2006 die Australier waren mir da nicht besonders aufgefallen und mir ists auch neu, dass Hiddink St. Petersburg trainiert...
 

Blubb

Aktives Mitglied
hä? Der Fussballmannschaft Bayern München wurde zurecht gehörig der Hintern versohlt, u.a. auch weil man trotz des sehr guten Spiels von Zenit null dagegen gehalten hat. Wieso sollte ich da irgendwie geschädigt sein? :zucken:
Also ich meine wir wollten schon wissen, dass man diese Mannschaften nicht unterschätzen dürfen.

Wir habens ja aus eigener Hand erfahren, wie fit die sein können.

Und null Bock oder nicht die Kraft, um da nochmal zurück zu kommen, das ist ja die Frage. Man kann nicht imemr alles auf keine Lust schieben, die Holländer hatten sicher Lust.

Und das zeigt ja auch gerade, dass es nicht nur Bayern war, sondern auch Leverkusen.
 
Tippe auf Spanien. Auch wenn die Russen gegen NL sehr stark waren, sollten die Spanier doch stärker sein und sie nach deren Leistung gegen die Holländer auch auf keinen Fall unterschätzen. Die psychische Blockade sollte mit dem Viertelfinal-Sieg gegen Italien auch keine Rolle mehr spielen.

Für den Fall dass D gegen die Türkei gewinnt, wäre ein Finale gegen E auch mal was neues, das hatten wir noch nie... :fress:
 
B

Braveheart99

Guest
Also ich meine wir wollten schon wissen, dass man diese Mannschaften nicht unterschätzen dürfen.

Wir habens ja aus eigener Hand erfahren, wie fit die sein können.

Und null Bock oder nicht die Kraft, um da nochmal zurück zu kommen, das ist ja die Frage. Man kann nicht imemr alles auf keine Lust schieben, die Holländer hatten sicher Lust.

Und das zeigt ja auch gerade, dass es nicht nur Bayern war, sondern auch Leverkusen.


Man darf bei allem nicht vergessen das die Russen einen ganz anderen Saisonrythmus haben. Die fangen erst im Februar/März an mit der Saison. Das heißt gegen Bayern und Bayer war Zenith einfacher auch frischer.

Und diese andere Saisonrythmus kommt jetzt auch den Russen bei der EM ein Stück weit zu gute. (Ein einziger Legionär gehört zur Mannschaft.) Während die anderen teilweise 50-60 Spiele in den Knochen haben, haben die Russen derzeit viellleicht 25-30. In den entscheidenden Momenten sind die einfach frischer bzw. können noch ne Schippe drauf packen, während die anderen dann schon auf Reserve laufen.

Da nutzt auch das ausgetüfteltste Trainingsprogramm um für die EM nochmal das Optimum heraus zu holen nix. Der Kräfteverschleiß übers Jahr kann nicht komplett kompensiert werden, vor allem nicht je länger das Turniers andauert.


P.S.
Man kann sich in dem Zusammenhang auch mal, bei aller Liebe zum deutschen Fussball und zur NM, fragen, warum ausgerechnet Schweini oder Poldi oder der spätgenesene Ballack solche Spiele abliefern.
 

Flash

Bienenkönigin
normalerweise sollten die Spanier gewinnen, aber die Russen sind sicher nicht chancenlos. :mahnen:

[OT]
Du hast doch Zeit genug. Sitzt doch entweder vor dem Rechner oder mit deinen Saufkumpanen im August.:floet:
Ich denk nicht nur im August, sondern auch in den restlichen 11 Monaten :trink6:
Ich weiß schon, du meinst das Augustiner :zwinker3:
[/OT]
 
R

Raulista

Guest
Ich bin für die Russen, vom Standing her einfach noch der Underdog gegenüber Spanien. Und irgendwie mag ich die spanische N11 nicht, keine genauere Ahnung warum.

Das Gruppenspiel wird nicht ganz ausgeglichen werden, nach 90 Minuten+x 3:1 Russland.
du bisch halt keine Ahnung !! :lachtot:
 
Oben