Es muss ein Stürmer her!

kahnsinn

Triple find ich gut
Das klingt banal und dürfte auch nichts Neues sein.

Wenn der FCK überhaupt noch eine Chance haben will, dann MUSS man ein Risiko eingehen. Finanziell platzt das Gebilde sowieso, sollte man absteigen.

Es muss dringend ein Stürmer her, der wenigstens ab und zu das Tor trifft. Das kostet Geld. Lieber dafür Leute aus dem Mittelfeld oder Abwehrbereich verscherbeln, denn die Lösung des Sturmproblems muss oberste Priorität haben!

Vielleicht könnte man ja einen Stürmer ausleihen, der bei einem anderen Verein nicht zum Zuge kommt. Wenn man schon Toppmöller ins Boot holt, dann soll er wenigstens mal seine Kontakte geltend machen, da muss sich doch irgendeiner finden lassen.

Und dann sollte man diesen Profis eintrichten, was es bedeutet, für diesen FCK zu spielen. Der FCK ist sicherlich nicht mein Lieblingsverein (das hat verschiedene Gründe), aber ich fühle mich mit ihm aufgrund der regionalen Nähe schon irgendwie verbunden.

Für den FCK in dieser Situation zu spielen, kann nur noch eines bedeuten: Kämpfen, kämpfen, kämpfen, auch wenn man fussballerische Defizite hat. Aber durch Kampfkraft hat man traditionell schon immer viel wett gemacht. Das ist auch das Mindeste, was man den Lauterer Fans bieten muss, wenn man sich im Klaren ist, was ein Abstieg des FCK für die Region bedeuten würde.

Der FCK gehört in die Bundesliga - bis dahin ist es ein langer Weg, der zur Zeit so weit weg scheint, wie die Besiedlung des Mars.

Ob Rekdal der Richtige ist, den Profis die Seele des FCK zu vertrichtern, glaube ich nicht. Rekdal ist kein FCKler, woher auch? Toppmöller ist das, an ihm liegt es nun, den Spielern zu vermitteln, dass es nun um das Überleben des FCK geht, falls die das wirklich noch nicht verstanden haben.

Man kann wirklich nur noch hoffen. Das Auftaktprogramm mit den ersten 3 Spielen gegen Gladbach, 1860 und Fürth dürfte den FCK noch tiefer in den Keller drücken. Dann aber gilt es: Überlebenskampf.

Alles Gute, FCK!
Ich hoffe, dass man den Spielern vermitteln kann, was das Wappen auf dem Trikot bedeutet.
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Das klingt banal und dürfte auch nichts Neues sein.

Wenn der FCK überhaupt noch eine Chance haben will, dann MUSS man ein Risiko eingehen. Finanziell platzt das Gebilde sowieso, sollte man absteigen.

Ich hoffe, dass man den Spielern vermitteln kann, was das Wappen auf dem Trikot bedeutet.

:024:

man munkelt ailton wir in duisburg gefeuert :floet:
 

kahnsinn

Triple find ich gut
:024:

man munkelt ailton wir in duisburg gefeuert :floet:


Bei Ailton sollte man sich überzeugen, wie er zur Zeit wirklich drauf ist. Wenn er günstig zu haben ist, wäre das zumindest eine Option, denn Tore machen wird er sicherlich nicht verlernt haben.

Allerdings habe ich bei Ailton auch so meine Zweifel, ob er der Richtige für diesen Überlebenskampf wäre, ich glaube eher nicht. Auch sein Gehalt dürfte ein Problem sein.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
in sachen stürmer hast du recht, allerdings kann man verpflichten, wen man will... eine eingebaute torgarantie haben nur äußerst wenige und die sind unbezahlbar.

spätestens, wenn sie das lauterntrikot anhaben, verlieren sie ihren torriecher :floet:

die sache mit dem herz beim fck.... diese zeiten sind vorbei - egal ob in dortmund, lautern oder sonst wo.. diese identifizierung wie früher wirds nicht mehr geben. nciht bei diesen gehältern, die im fußball gezahlt werden.

daher stimme ich auch deiner meinung über rekdal nicht unbedingt zu.

lautern hatte in den vergangenen jahren alles... junge, erfahrene, von außen, von innen... großartig geklappt hat bei keinem was...


was ich meinem verein zutraue ist jedoch, dass sie jetzt am trainer festhalten und wenn man dann das schwere anfangsprogramm verliert, den trainer rauszuwerfen und somit dem neuen nicht die chance geben, dass man sich in ruhe einspielen kann.

also wenn trainerwechsel, dann jetzt... geschieht dies nicht, muss man die sache mit rekdal durchziehen.

ich könnte mit beiden entscheidungen leben.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
wir könnten euch Mosquera ausleihen - talentierter Junge der bei uns zu zu wenigen Einsätzen kommt.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Im Auftrag des FCB kann ich dem FCK die Herrschaften Kroos, Hummels und Schlaudraff anbieten! ;-)
Wäre dann zumindest ein Stürmer dabei :floet: ...

MFG!
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Im Auftrag des FCB kann ich dem FCK die Herrschaften Kroos, Hummels und Schlaudraff anbieten! ;-)
Wäre dann zumindest ein Stürmer dabei :floet: ...

MFG!


Nur würde auch Schlaudraff die Sturmprobleme nicht lösen. Podolski könnte das, aber das wäre Spinnerei.

Die Knochenmühle FCK im Abstiegskampf wäre für Kroos momentan auch nicht gerade der passende Einstand.
 

DO4EVER

Pubquiz-Master
Teammitglied
Wir hätten da die Herrschaften Buckley und Valdez, wobei nur als Leihgeschäft.

Vielleicht kommen die dann ja zurück und können endlich was.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
in sachen stürmer hast du recht, allerdings kann man verpflichten, wen man will... eine eingebaute torgarantie haben nur äußerst wenige und die sind unbezahlbar.

spätestens, wenn sie das lauterntrikot anhaben, verlieren sie ihren torriecher :floet:

die sache mit dem herz beim fck.... diese zeiten sind vorbei - egal ob in dortmund, lautern oder sonst wo.. diese identifizierung wie früher wirds nicht mehr geben. nciht bei diesen gehältern, die im fußball gezahlt werden.

daher stimme ich auch deiner meinung über rekdal nicht unbedingt zu.

lautern hatte in den vergangenen jahren alles... junge, erfahrene, von außen, von innen... großartig geklappt hat bei keinem was...


was ich meinem verein zutraue ist jedoch, dass sie jetzt am trainer festhalten und wenn man dann das schwere anfangsprogramm verliert, den trainer rauszuwerfen und somit dem neuen nicht die chance geben, dass man sich in ruhe einspielen kann.

also wenn trainerwechsel, dann jetzt... geschieht dies nicht, muss man die sache mit rekdal durchziehen.

ich könnte mit beiden entscheidungen leben.



Lautern hatte mit Wolfgang Wolf einen Trainer, der sich mit dem Verein zu 100 % identifizierte. Unter Wolf hatte der FCK mit dem Abstieg in der 2. Liga überhaupt nichts zu tun, man kreidete ihm nur an, dass der Wiederaufstieg nicht gelang. Ihn zu feuern, war ein Fehler, zumal er jetzt auch noch die Ausgaben für Personal belastet.

Ich habe auch nicht geschrieben, dass Rekdal gefeuert werden solle. Ich habe nur Zweifel daran, ob er der Mannschaft das wahre "FCK-Feeling" vermitteln kann, da Rekdal einfach noch kein echter FCKler ist. Die erforderliche Standpauke und das Einpeitschen für die Rückrunde kann auch von einem anderen kommen.
 
in sachen stürmer hast du recht, allerdings kann man verpflichten, wen man will... eine eingebaute torgarantie haben nur äußerst wenige und die sind unbezahlbar.

spätestens, wenn sie das lauterntrikot anhaben, verlieren sie ihren torriecher :floet:

die sache mit dem herz beim fck.... diese zeiten sind vorbei - egal ob in dortmund, lautern oder sonst wo.. diese identifizierung wie früher wirds nicht mehr geben. nciht bei diesen gehältern, die im fußball gezahlt werden.

daher stimme ich auch deiner meinung über rekdal nicht unbedingt zu.

lautern hatte in den vergangenen jahren alles... junge, erfahrene, von außen, von innen... großartig geklappt hat bei keinem was...


was ich meinem verein zutraue ist jedoch, dass sie jetzt am trainer festhalten und wenn man dann das schwere anfangsprogramm verliert, den trainer rauszuwerfen und somit dem neuen nicht die chance geben, dass man sich in ruhe einspielen kann.

also wenn trainerwechsel, dann jetzt... geschieht dies nicht, muss man die sache mit rekdal durchziehen.

ich könnte mit beiden entscheidungen leben.

Und was sollte ein erneuter Trainerwechsel im Moment bringen, außer, dass man wieder mehr Ausgaben hat??

Das ist momentan meiner Meinung nach die schlechteste Lösung. Man hat gesehen, dass die Mannschaft pro Rekdal ist, nur sind sie halt "unvermögend"....
 

borible

Bekanntes Mitglied
wurde eigentlich bei meise intensiv vorgefühlt? jetzt natürlich nicht als stürmer, aber als chefffe aufm platz!
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Und was sollte ein erneuter Trainerwechsel im Moment bringen, außer, dass man wieder mehr Ausgaben hat??

Das ist momentan meiner Meinung nach die schlechteste Lösung. Man hat gesehen, dass die Mannschaft pro Rekdal ist, nur sind sie halt "unvermögend"....


Unvermögend sind sie sicherlich nicht. Für regelmäßige warme Mahlzeiten und Betanken des teuren Spritfressers sollte es schon reichen.

Ein Trainerwechsel wäre jetzt genauso Quatsch, wie es schon bei Wolf war. Die sportliche Führung hat einen, insbesondere im Offensivbereich, kaum zweitligareifen Kader zusammengestellt. Natürlich unterliegt man finanziellen Zwängen, aber das tun die Konkurrenten auch.

Ob es nun besser wird, bleibt nur zu hoffen. Sollte allerdings etwas dran sein, dass man an Sandro Wagner von den Amateuren des FC Bayern dran ist, dann kann man die Hoffnung aufgeben. Wagner ist mit Sicherheit mit seinen vielleicht 5 Toren pro Saison nicht der Knipser, den man bräuchte.
 
Unvermögend sind sie sicherlich nicht. Für regelmäßige warme Mahlzeiten und Betanken des teuren Spritfressers sollte es schon reichen.

Ein Trainerwechsel wäre jetzt genauso Quatsch, wie es schon bei Wolf war. Die sportliche Führung hat einen, insbesondere im Offensivbereich, kaum zweitligareifen Kader zusammengestellt. Natürlich unterliegt man finanziellen Zwängen, aber das tun die Konkurrenten auch.

Ob es nun besser wird, bleibt nur zu hoffen. Sollte allerdings etwas dran sein, dass man an Sandro Wagner von den Amateuren des FC Bayern dran ist, dann kann man die Hoffnung aufgeben. Wagner ist mit Sicherheit mit seinen vielleicht 5 Toren pro Saison nicht der Knipser, den man bräuchte.

Ok, etwas doof ausgedrückt.... Mea Culpa.... Ich meinte halt, sie können halt wohl nett besser spielen....
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Und was sollte ein erneuter Trainerwechsel im Moment bringen, außer, dass man wieder mehr Ausgaben hat??

Das ist momentan meiner Meinung nach die schlechteste Lösung. Man hat gesehen, dass die Mannschaft pro Rekdal ist, nur sind sie halt "unvermögend"....

halt... ich habe nirgends gefordert, dass man rekdal rauswerfen sollte.
ich habe mich auch während der kompletten saison überwiegend positiv über ihn geäußert. das pokalaus mal ausgenommen.

das einzige was ich oben aussagen wollte, dass bevor man ihn nach 19 oder 20 spieltagen rausschmeißt, weil man gegen gladbach und 60 verloren hat, dann bitte doch jetzt gleich.

denn dann könnte der neue noch bei möglichen verstärkungen mitreden und die mannschaft in ruhe kennenlernen und trainieren. mein wunsch ist, dass rekdal bleibt. ich denke, die ganze spielerische misere ist psychologisch bedingt. man hat es doch schon öfters gezeigt, was man könnte. aber ohne selbstvertrauen klappt einfach nichts. und hierfür fehlt eben auch einer der die mannschaft richtig führen und mitreißen kann
 
Oben