Kaiserkrone90 schrieb:
Naja, das mit der Chance, kann ich nicht beurteilen. Denn schließlich muss ein Spieler sich übers Training anbieten. Und wenn er denn eingesetzt wird (Hash 9mal so weit ich weiß) sollte er schon aktiv Zeichen setzen. Das hat bei ihm gefehlt. Also Unfairnis gegenüber Hash kann und möchte ich da keinem vorwerfen.
Zu Buckley zurück: Ich meine aber das der BVB sich diesen Transfer vllt hätte sparen können. Da man ohnehin verstaärkt auf den eig Nachwuchs setzen möchte, hätte Ewerthon neben Koller die jungen Stürmer heranführen können.
Hashemian war im Gegensatz zu Buckley tatsächlich ein überflüssiger Transfer, aber was die Sache noch viel schlimmer machte war trotzdem, dass er keine Chance bekam. Selbst wenn es 9 Pflichtspieleinsätze waren weiß ich von Bayernfans persönlich, dass sie absolut enttäuscht darüber waren, dass Magath ihm nie eine ECHTE Chance gab sich zu beweisen, selbst dann nicht, als alle anderen Stürmer verletzungsbedingt fehlten.
Einen Ricken hatte in Dortmund auch NIEMAND mehr auf der Rechnung, doch er hat noch eine allerletzte Chance von seinem Trainer erhalten und diese bravourös genutzt (eine Möglichkeit, die Hashemian scheinbar ja nicht hatte).
Zu dem Buckley Transfer: Das von dir Geschriebene ist leider verkehrt. Der Transfer war insofern nötig, da genau DIESES Spielerprofil bislang im Kader von Dortmund fehlte und van Marwijk noch GENAU so einen Spieler für sein System gesucht hat. Einen Konterstürmer mit starkem Linksfuß, der auch etwas Zug zum Tor besitzt (so sah es zumindest letztes Jahr bei Buckley aus). Dass Ewerthon auch nur irgendeinen Nachwuchsfußballer "herangeführt" hätte, halte ich auch mal für ein Gerücht. Dafür sind eh ganz andere zuständig.
Eines ist aber klar: Ewerthon hatte sich beim BVB bereits auf höherem Niveau bewährt, Buckley muss hingegen erst beweisen, dass er hierzu auch im Stande ist. Aber unterm Strich bleiben halt mal gewaltige Gehaltsersparnisse, ein Transfererlös in Höhe von 3,5 Mio. €, dem 750.000 € für Buckley gegenüberstehen und ein Spieler, der von seinen Grundeigenschaften mehr in das System von van Marwijk passt.
Ob es nicht klappt können wir hinterher sagen. Theoretisch hat man in Dortmund jedoch richtig gehandelt ... Wie es in der Praxis aussehen wird? Warten wirs doch ab ...
)
Ich denke schon das sich Ewerthon mit seinem Verhalten und der Kritikunfähigkeit von der Mannschaft abgegrenzt hat. Dede soll ja inzwischen der einzige gewesen sein mit dem er sich noch richtig gut verstanden hat. Das der dann darüber nicht so glücklich ist wie der ein oder andere von den restlichen Spielern ist ja wohl normal.