Felix Magath im DOPA und diverse Befürchtungen....
- Ersteller Kerpinho
- Erstellt am
whiteman
Becksteins erste Ehefrau
Kerpinho schrieb:
...und was, wenn sein Ermüdungsbruch kein Einzelfall bleibt?
Ich halte es nach den Erfahrungen aus dieser Hinrunde für fahrlässig Liza nicht noch einen leistungsbezogenen Vertrag zu geben.
Ansonsten hat mir Magaths Auftritt sehr gut gefallen und ich kann ihm in den meisten Punkten zustimmen...
Gruss
btw - P.Breitner schreibt, in seiner heutigen BamS-Kolumne folgendes:
"Der FC Bayern hat genügend Geld, um sich seine Position innerhalb des halben Dutzend europäischer Top-Vereine zu sichern. Dazu ist aber kein Radikal-Schnitt nötig.
Die Münchner müssen ihr Geld nur gezielter einsetzen. Statt gehobenen Durchschnitt zu verpflichten, braucht die Mannschaft in bestimmten Abständen ein oder zwei richtige Kracher. Wie jetzt. Nämlich einen Innenverteidiger von Weltklasse und einen Top-Sturmführer."
Liegt er mit dieser Einschätzung richtig?
RWG!
"Der FC Bayern hat genügend Geld, um sich seine Position innerhalb des halben Dutzend europäischer Top-Vereine zu sichern. Dazu ist aber kein Radikal-Schnitt nötig.
Die Münchner müssen ihr Geld nur gezielter einsetzen. Statt gehobenen Durchschnitt zu verpflichten, braucht die Mannschaft in bestimmten Abständen ein oder zwei richtige Kracher. Wie jetzt. Nämlich einen Innenverteidiger von Weltklasse und einen Top-Sturmführer."
Liegt er mit dieser Einschätzung richtig?
RWG!
Bayer_No.1
ES LEBE DER EVL
Solang Magath bei euch Trainer ist koennt ihr holen wen ihr wollt. International werdet ihr da nichts reissen, also ich meine den Titelgewinn...
Verpflichtet mal 'nen gscheiten Trainer und nich so 'ne 0...
National mit dem FC Bayern Titel zu gewinnen ist keine allzu große Kunst finde ich. In der CL waren eure Auftritte meist nicht so dolle..
Gruß
Verpflichtet mal 'nen gscheiten Trainer und nich so 'ne 0...
National mit dem FC Bayern Titel zu gewinnen ist keine allzu große Kunst finde ich. In der CL waren eure Auftritte meist nicht so dolle..
Gruß
Sandmann
Europas Thron!!!
Ähnliches habe ich gestern auch schon gesagt... Wie gesagt, gute Fußballer haben wir genug, man sollte lieber einen weiteren "Makaay" kaufen, natürlich alles gut überlegt und nicht auf Teufel komm raus...Kerpinho schrieb:
Leider sehe ich nur keinen internationalen Topspieler der auf dem Markt ist...
Blubb
Aktives Mitglied
Kerpinho schrieb:
Prinzipiell schon, aber ich würde dazu tendieren, jetzt einen KlasseAbwehrmann zu holen und 2006 einen Klassestürmer.
Obwohl so ein Spieler wie Scholl IMO noch viel wichtiger wäre, weil was nützen uns die besten Stürmer, wenn sie so gut wie nie passable Vorlagen bekommen?
Naja....prinzipiell seh ich es so: Aus dem aktuellem Kader wird derzeit noch deutlich zu wenig herausgekitzelt.
Um nur mal Deisler und Santa Cruz zu betrachten. Spielen die in Topform, dann sind das eindeutige Verstärkungen. Damit dies passiert muss der Kader verkleinert werden, denn die brauchen Spielpraxis.
Insofern hätte ich kein Problem damit wenn ein Ze Roberto beispielsweise geht. Er hat den Konkurenzkampf gegen Schweinsteiger eh verloren, und wird ihn in der neuen Saison noch deutlicher verlieren.
Geht er ist aber auf den Aussen ein Platz frei, den dann ein Deisler besetzen kann - oder ein Salihamidzic, der ja vor allem als linksverteidiger mist ist, und ansonsten immer noch gut.
Das man einen Innenverteidiger (oder evtl. auch 2, falls Kuffour auch geht) braucht, sollte klar sein.
Warum man einen echten Sturmführer kaufen sollte sehe ich nicht. Was hat man von einem 3. Topstürmer? Tauscht der dann immer mit Pizarro auf der Bank? Oder soll es einer vom Kaliber Makaay sein? Wen will man denn da kaufen? Adriano?
Aus meiner Sicht braucht der Sturm an sich keine Verstärkung.
Was man bräuchte wäre ein echter Halbstürmer. Ze Roberto ist das einfach nicht, und immer Ballack in die Spitze zu beordern bringt es nicht. Scholl...tja, so gern ich ihn mag - Bayern braucht einen Spieler seiner Art auch 90 Minuten lang.
Und so interpretiere ich die Aussage von Magath auch. Man wird keinen Ersatz für Pizarro oder Makaay holen, weil man davon nunmal nix hätte. Dafür wird es aber wohl einen offensiven Mittelfeldmann geben der auch mit einem einzelnem Stürmer zusammenspielen kann.
Marcelinho wäre dafür nat. klasse geeignet - aber das wissen die Berliner auch. Petrov wär der zweite Name aus Deutschland, und es könnt auch wer aus dem Ausland werden.
Wenn dafür dann auf den Halbpositionen Ze verkauft wird, und Deisler Spielpraxis bekommt soll es mir recht sein. Auch auf die Gefahr hin, das jetzt der Spruch kommt: Deisler wird nie was, und überzeugt immer nur für ein paar Spiele:
Das macht Ze auch.
Gruss Cashadin
Um nur mal Deisler und Santa Cruz zu betrachten. Spielen die in Topform, dann sind das eindeutige Verstärkungen. Damit dies passiert muss der Kader verkleinert werden, denn die brauchen Spielpraxis.
Insofern hätte ich kein Problem damit wenn ein Ze Roberto beispielsweise geht. Er hat den Konkurenzkampf gegen Schweinsteiger eh verloren, und wird ihn in der neuen Saison noch deutlicher verlieren.
Geht er ist aber auf den Aussen ein Platz frei, den dann ein Deisler besetzen kann - oder ein Salihamidzic, der ja vor allem als linksverteidiger mist ist, und ansonsten immer noch gut.
Das man einen Innenverteidiger (oder evtl. auch 2, falls Kuffour auch geht) braucht, sollte klar sein.
Warum man einen echten Sturmführer kaufen sollte sehe ich nicht. Was hat man von einem 3. Topstürmer? Tauscht der dann immer mit Pizarro auf der Bank? Oder soll es einer vom Kaliber Makaay sein? Wen will man denn da kaufen? Adriano?
Aus meiner Sicht braucht der Sturm an sich keine Verstärkung.
Was man bräuchte wäre ein echter Halbstürmer. Ze Roberto ist das einfach nicht, und immer Ballack in die Spitze zu beordern bringt es nicht. Scholl...tja, so gern ich ihn mag - Bayern braucht einen Spieler seiner Art auch 90 Minuten lang.
Und so interpretiere ich die Aussage von Magath auch. Man wird keinen Ersatz für Pizarro oder Makaay holen, weil man davon nunmal nix hätte. Dafür wird es aber wohl einen offensiven Mittelfeldmann geben der auch mit einem einzelnem Stürmer zusammenspielen kann.
Marcelinho wäre dafür nat. klasse geeignet - aber das wissen die Berliner auch. Petrov wär der zweite Name aus Deutschland, und es könnt auch wer aus dem Ausland werden.
Wenn dafür dann auf den Halbpositionen Ze verkauft wird, und Deisler Spielpraxis bekommt soll es mir recht sein. Auch auf die Gefahr hin, das jetzt der Spruch kommt: Deisler wird nie was, und überzeugt immer nur für ein paar Spiele:
Das macht Ze auch.
Gruss Cashadin
Zuletzt bearbeitet:
@ Blubb: Zustimmung. Ein offensiver, spielstarker und torgefährlicher Mittelfeldmann, der notfalls auch einmal im Sturm eingesetzt werden kann, wäre ideal. In diesem Zusammenhang habe ich ja schon einmal auf Kalou (19 Jahre/Feyenoord) verwiesen.
Ein Tevez wäre natürlich eine tolle Sache gewesen, aber der Zug ist wohl abgefahren.
Eventuell wäre ein Saviola noch ein Alternative. In Barcelona ist für den kleinen Argentinier derzeit kein Platz. Und wenn er die Wahl hätte zwischen Monaco und Bayern (mit neuem Traumstadion!), würden unsere Chancen wohl gar nicht so schlecht stehen.
@ Cashadin:
Du äußerst Dich zwar nur selten, aber wenn Du das tust, dann hat alles Hand und Fuß. Meiner Meinung nach bist Du jemand, der sich nicht nur tiefergehende Gedanken macht, sondern auch über einen beachtlichen Fundus an Fußballwissen verfügt und taktisches Verständnis mitbringt. Respekt. Deine schriftlichen Gedanken sind es immer wieder wert, gelesen und beachtet zu werden.
RWG!
Ein Tevez wäre natürlich eine tolle Sache gewesen, aber der Zug ist wohl abgefahren.
Eventuell wäre ein Saviola noch ein Alternative. In Barcelona ist für den kleinen Argentinier derzeit kein Platz. Und wenn er die Wahl hätte zwischen Monaco und Bayern (mit neuem Traumstadion!), würden unsere Chancen wohl gar nicht so schlecht stehen.
@ Cashadin:
Du äußerst Dich zwar nur selten, aber wenn Du das tust, dann hat alles Hand und Fuß. Meiner Meinung nach bist Du jemand, der sich nicht nur tiefergehende Gedanken macht, sondern auch über einen beachtlichen Fundus an Fußballwissen verfügt und taktisches Verständnis mitbringt. Respekt. Deine schriftlichen Gedanken sind es immer wieder wert, gelesen und beachtet zu werden.
RWG!
Blubb
Aktives Mitglied
Das Problem bei solchen internationalen Topleuten ist ja, dass Bayern INteresse haben könnte, aber dann kommen ja auch meist noch MIlan, ManU, Real usw. dazu und schon ist er unbezahlbar...Kerpinho schrieb:@ Blubb: Zustimmung. Ein offensiver, spielstarker und torgefährlicher Mittelfeldmann, der notfalls auch einmal im Sturm eingesetzt werden kann, wäre ideal. In diesem Zusammenhang habe ich ja schon einmal auf Kalou (19 Jahre/Feyenoord) verwiesen.
Ein Tevez wäre natürlich eine tolle Sache gewesen, aber der Zug ist wohl abgefahren.
Eventuell wäre ein Saviola noch ein Alternative. In Barcelona ist für den kleinen Argentinier derzeit kein Platz. Und wenn er die Wahl hätte zwischen Monaco und Bayern (mit neuem Traumstadion!), würden unsere Chancen wohl gar nicht so schlecht stehen.
Von Saviola halt ich nicht soviel, weil er auch ein bisschen verspielt ist und ich bezwifle, dass er den Preis, den er bestimmt kosten würde, auch wirklich wert ist.
Kalou kann ich nicht viel zusagen. Stellt sich ja auch die Frage, ob er auch die große Klasse besitzt, weil wir schon Spieelr brauchen, die uns schon jetzt weiterhflen können. An sich aber mit seine 19 Jahren schon extrem weit, von daher stellt sich auch da immer die Frage, ob er mal ein ganz Großner wir dun dob er jetzt überhaupt bezahlbar ist.
Preislich dürfte er wohl finanzierbar sein. (schätze mal so 12-15 Mio. € - wenn überhaupt)Blubb schrieb:
Allerdings wußte er bislang in der frz. Liga, wenn ich richtig informiert bin (hierzu kann wohl unser Mitglied "Holzkohle" mehr schreiben!), nicht so wirklich zu überzeugen.
6 Tore in bislang 23 Ligaspielen sind sooo überragend nicht. Da waren ein Ronaldo oder Romario (und mit eben jenen wird bzw. wurde Saviola ja schon oft verglichen) um einiges effektiver/erfolgreicher gewesen. (wenn auch "nur" in Holland)
Fakt ist aber, dass wir mit ihm einen extrem spielstarken Offensivspieler hinzubekommen würden. In der CL war er dieses Jahr übrigens sehr stark und auch erfolgreich. In 7 Einsätzen gelangen ihm immerhin 4 Tore.
RWG!
...ich habe lediglich laut gedacht. Nicht mehr und nicht weniger. Und es ist wohl nicht zu leugnen, dass unserem Spiel ein spielstarker und torgefährlicher offensiver Mittelfeldmann abeght, oder? ;-)whiteman schrieb:
Saviola wäre so einer. Auch wenn er eigentlich eher im Sturmzentrum beheimatet ist.
RWG!
