Freundschaftsspiel: Deutschland - Australien

Wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    7
  • Umfrage geschlossen .

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
gute idee von löw, die dortmunder borussen auflaufen zu lassen. gibt sicherlich ne menge selbstvertrauen für die näxten wochen.....
 

jokie

Bekanntes Mitglied
gute idee von löw, die dortmunder borussen auflaufen zu lassen. gibt sicherlich ne menge selbstvertrauen für die näxten wochen.....

Immerhin weiß man jetzt warum Hummels noch nicht mal an Badstuber vorbeikommt :hammer:

Man kann jetzt schon anfagen zu beten das sich die ersten beiden nächstes Jahr nicht verletzen :angst:
 

Dr. Cockx

Bekanntes Mitglied
Beim kicker (oben ergänzt) rechnet man mit einer fast komplett neuen Aufstellung gegen Australien, da würde nur Müller wieder von Anfang an spielen. Eine undankbare Aufgabe für die Spieler, da sie so noch nie zusammengespielt haben, also Nullkommanull eingespielt sind. Läuft auf ein wenig ansehnliches Spiel hinaus, was Löw dann wohl wieder als Grund heranziehen wird, dass seine übliche Aufstellung die bestmögliche ist.
Denke auch, dass das vorher Loews Absicht war. Schliesslich will er als Bundestrainer nur das Schlechteste fuer die Mannschaft und den DFB :lachtot:
 

CouchCoach

Meister Fan
Doch die tiefe Falte auf seiner Stirn verriet, dass er nicht glücklich war über den Verlauf dieses Abends in Mönchengladbach.

:lachtot:

Die hat er übrigens immer!!! Bender war meiner Meinung nach mit einer der besten auf dem Platz, nur der Fehler zum 1:0 darf halt nicht passieren und trübt das Bild natürlich. Ansonsten ist mir das zu eindimensional gedacht!

Zuletzt hat der Tabellenführer nur einen Punkt aus zwei Partien erspielt,

:eek: Oh mein Gott nur ein Punkt aus den letzten 2 Spielen! :eek:
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Beim kicker (oben ergänzt) rechnet man mit einer fast komplett neuen Aufstellung gegen Australien, da würde nur Müller wieder von Anfang an spielen. Eine undankbare Aufgabe für die Spieler, da sie so noch nie zusammengespielt haben, also Nullkommanull eingespielt sind. Läuft auf ein wenig ansehnliches Spiel hinaus, was Löw dann wohl wieder als Grund heranziehen wird, dass seine übliche Aufstellung die bestmögliche ist.
man muss sich deiner vermutung,dass löw mit solchen aufstellungen nur hinterlistige zwecke verfolgt :zwinker3: nicht unbedingt anschließen,aber ich frage mich schon auch,was solche spiele für informationen vermitteln können... :suspekt:

ich meine, wir wissen jetzt,dass sich die (fast)neulinge oder nicht-stammspieler schwer tun in einer wild zusammengewürfelten mannschaft ne vernünftige leistung zu bringen....genauso,wie übrigens die wenigen eingesetzten stammkräfte auch :mahnen: ...hmmmm...braucht`s für diese erkenntnis wirklich so ein spiel?

wenn ich neue spieler testen will,dann ergibt das doch eigentlich nur dann einen sinn,wenn ich einen,zwei,oder maximal drei in der ansonsten in bestbesetzung antretenden mannschaft mitspielen lasse.
da kann ich dann sehen,ob bzw. wie gut sie sich integrieren,wie sie ihre stärken einbringen,ob sie mit dem spielsystem klarkommen,...etc.kurz gesagt,ob sie in die mannschaft passen und für den ein oder anderen stammspieler bereits eine alternative darstellen.
der beantwortung der frage,ob die jung-kandidaten in der deutschen NM mitspielen können,ist man keinen schritt näher gekommen,man hat lediglich gesehen,dass sie sich in einem vogelwilden haufen,der das trikot der NM trägt, schwer tun.

wow!

ich gehöre ja nicht zu den größten löw-kritikern,aber den sinn solcher veranstaltungen,wie am dienstag,verstehe ich nicht. :frown:
 
Zuletzt bearbeitet:

jokie

Bekanntes Mitglied
man muss sich deiner vermutung,dass löw mit solchen aufstellungen nur hinterlistige zwecke verfolgt :zwinker3: nicht unbedingt anschließen,aber ich frage mich schon auch,was solche spiele für informationen vermitteln können... :suspekt:

ich meine, wir wissen jetzt,dass sich die (fast)neulinge oder nicht-stammspieler schwer tun in einer wild zusammengewürfelten mannschaft ne vernünftige leistung zu bringen....genauso,wie übrigens die wenigen eingesetzten stammkräfte auch :mahnen: ...hmmmm...braucht`s für diese erkenntnis wirklich so ein spiel?

wenn ich neue spieler testen will,dann ergibt das doch eigentlich nur dann einen sinn,wenn ich einen,zwei,oder maximal drei in der ansonsten in bestbesetzung antretenden mannschaft mitspielen lasse.
da kann ich dann sehen,ob bzw. wie gut sie sich integrieren,wie sie ihre stärken einbringen,ob sie mit dem spielsystem klarkommen,...etc.kurz gesagt,ob sie in die mannschaft passen und für den ein oder anderen stammspieler bereits eine alternative darstellen.
der beantwortung der frage,ob die jung-kandidaten in der deutschen NM mitspielen können,ist man keinen schritt näher gekommen,man hat lediglich gesehen,dass sie sich in einem vogelwilden haufen,der das trikot der NM trägt, schwer tun.

wow!

ich gehöre ja nicht zu den größten löw-kritikern,aber den sinn solcher veranstaltungen,wie am dienstag,verstehe ich nicht. :frown:



Die Nachwuchsspieler hingegen wollen in diesen Spielen nachdrücklich auf sich aufmerksam machen, so wie es Andre Schürrle gegen Australien gelungen ist. Auch die Talente müssen mit den erschwerten Bedingungen zurechtkommen, aber für ihre Entwicklung muss das kein Nachteil sein, im Gegenteil. Denn da sie nicht von einer erstklassig funktionierenden Mannschaft getragen werden, kann sich keine der neuen Kräfte verstecken.

Dass aber die Zuschauer für Trainingseinheiten de Luxe zur Kasse gebeten werden, als würde Erstklassiges geboten, macht nicht zuletzt den Ärger und die Abwesenheit auf den Rängen aus. Die urdeutsche Erkenntnis, dass Übung den Meister macht, hat sich zwar mittlerweile auch im Fußball durchgesetzt


Nationalmannschaft: Sparpreis für das Sparprogramm - Der Kommentar - Sport - FAZ.NET

Das sind eigentlich für mich die wesentlichen Gründe für solche Veranstaltungen.
 

Alan Smithee

Spezialeinheit!
man muss sich deiner vermutung,dass löw mit solchen aufstellungen nur hinterlistige zwecke verfolgt :zwinker3: nicht unbedingt anschließen,aber ich frage mich schon auch,was solche spiele für informationen vermitteln können... :suspekt:

ich meine, wir wissen jetzt,dass sich die (fast)neulinge oder nicht-stammspieler schwer tun in einer wild zusammengewürfelten mannschaft ne vernünftige leistung zu bringen....genauso,wie übrigens die wenigen eingesetzten stammkräfte auch :mahnen: ...hmmmm...braucht`s für diese erkenntnis wirklich so ein spiel?

wenn ich neue spieler testen will,dann ergibt das doch eigentlich nur dann einen sinn,wenn ich einen,zwei,oder maximal drei in der ansonsten in bestbesetzung antretenden mannschaft mitspielen lasse.
da kann ich dann sehen,ob bzw. wie gut sie sich integrieren,wie sie ihre stärken einbringen,ob sie mit dem spielsystem klarkommen,...etc.kurz gesagt,ob sie in die mannschaft passen und für den ein oder anderen stammspieler bereits eine alternative darstellen.
der beantwortung der frage,ob die jung-kandidaten in der deutschen NM mitspielen können,ist man keinen schritt näher gekommen,man hat lediglich gesehen,dass sie sich in einem vogelwilden haufen,der das trikot der NM trägt, schwer tun.

wow!

ich gehöre ja nicht zu den größten löw-kritikern,aber den sinn solcher veranstaltungen,wie am dienstag,verstehe ich nicht. :frown:

Im DFB Jargon "Heranführen an die Mannschaft" genannt.
 

Glavovic

Bekanntes Mitglied
Die Nachwuchsspieler hingegen wollen in diesen Spielen nachdrücklich auf sich aufmerksam machen, so wie es Andre Schürrle gegen Australien gelungen ist. Auch die Talente müssen mit den erschwerten Bedingungen zurechtkommen, aber für ihre Entwicklung muss das kein Nachteil sein, im Gegenteil. Denn da sie nicht von einer erstklassig funktionierenden Mannschaft getragen werden, kann sich keine der neuen Kräfte verstecken.
hmmm...man kann das so sehen.
ich seh es trotzdem anders.

wenn ich kandidaten für eine mannschaft testen will,dann halt ich es eben doch für das sinnvollste,sie genau in dieser mannschaft zu testen und nicht in einer ganz anderen.

aber vielleicht seh ich das ja irgendwie zu naiv.
 
Oben