Gruppe G: Frankreich vs. Südkorea

Wie geht`s aus?


  • Umfrageteilnehmer
    15
  • Umfrage geschlossen .
lachi83 schrieb:
Nein, so wie ich das gelesen habe, zählen zuerst die Punkte aus dem direkten Vergleich, dann das Torverhältnis und dann die Tore aus dem direkten Vergleich. Das heißt aber auch, dass Juventinos Hypthese mit dem 2:2 von vornherein so nicht aufgehen würde.
Wo hast'n das gelesen? Ich habe gerade auf der WM-Seite und im Kicker rumgesucht und auf die Schnelle nichts gefunden. Ich dachte auch wie Morali, daß zunächst das Torverhältnis zählt.
Edit: Hab's mittlerweile gefunden: hier

Das würde bedeuten, daß bei einem Sieg der Franzosen über Togo mit zwei Toren Unterschied die anderen spielen können wie sie wollen und Frankreich ist durch.
 
Zuletzt bearbeitet:

CouchCoach

Meister Fan
joerg2 schrieb:
Wo hast'n das gelesen? Ich habe gerade auf der WM-Seite und im Kicker rumgesucht und auf die Schnelle nichts gefunden. Ich dachte auch wie Morali, daß zunächst das Torverhältnis zählt.

Das würde bedeuten, daß bei einem Sieg der Franzosen mit zwei Toren Unterschied über Togo die anderen spielen können wie sie wollen und Frankreich ist durch.

Frankreich gewinnt aber nicht gegen Togo, das weiß ich schon zu verhindern! :mahnen:
 
also man sollte zwischen fifa und den funktionären der koreaner mal unterscheiden

ich finde es unglaublich, wie hier wegen fehlentscheidungen rufmord betrieben wird

man könnte auch behaupten, england hätte den titel 66 gekauft - dadurch wirds auch nicht wahr

fehlentscheidungen, ob absichtliche oder unabsichtliche können viele ursachen haben

natürlich haben die heimmannschaften immer einen vorteil - aber mal ganz ehrlich - die betrugslegende wird doch vor allem von italienern und spaniern gestrickt, die einfach nicht in der lage waren diesen gegner zu schlagen

beim italienspiel fand ich persönlich auch einige entscheidungen arg merkwürdig - die italiener wurden verpfiffen, was aber noch lange nicht bedeutet, dass dies absichtlich geschah

und genau das ärgert mich so

hier wird nach dem motto schuldig bei verdacht gepostet

und wenn jemand sagt, es sei fast bewiesen, sollte man mal mehr bringen, als die immer gleichen geschichten von vor 4 jahren


einige haben sich jetzt in ihrem verfolgungswahn bereits alles zurecht gelegt um über jede entscheidung zugunsten von deutschland zu meckern, weil die fifa ja den gastgeber im turnier halten müsse

bitte mal die kirche im dorf lassen
 
J

Juventino1985

Guest
Kunke schrieb:
Richtig!!! Ecuador od. Kolumbien, der pfeifft inzwischen kein Spiel mehr!!!

bryan moreno..........der skandalschiri von italien-südkorea! in italien kennt den namen leider gottes wohl noch ein Großteil der Fußballfans.......
 
J

Juventino1985

Guest
Principeazzuro schrieb:
also man sollte zwischen fifa und den funktionären der koreaner mal unterscheiden

ich finde es unglaublich, wie hier wegen fehlentscheidungen rufmord betrieben wird

man könnte auch behaupten, england hätte den titel 66 gekauft - dadurch wirds auch nicht wahr

fehlentscheidungen, ob absichtliche oder unabsichtliche können viele ursachen haben

natürlich haben die heimmannschaften immer einen vorteil - aber mal ganz ehrlich - die betrugslegende wird doch vor allem von italienern und spaniern gestrickt, die einfach nicht in der lage waren diesen gegner zu schlagen

beim italienspiel fand ich persönlich auch einige entscheidungen arg merkwürdig - die italiener wurden verpfiffen, was aber noch lange nicht bedeutet, dass dies absichtlich geschah

und genau das ärgert mich so

hier wird nach dem motto schuldig bei verdacht gepostet

und wenn jemand sagt, es sei fast bewiesen, sollte man mal mehr bringen, als die immer gleichen geschichten von vor 4 jahren


einige haben sich jetzt in ihrem verfolgungswahn bereits alles zurecht gelegt um über jede entscheidung zugunsten von deutschland zu meckern, weil die fifa ja den gastgeber im turnier halten müsse

bitte mal die kirche im dorf lassen


sagen wir so, italien uns spanien hatten nicht gerade glück mit dem schiedsrichtern gegen korea, aber du hast recht, eigentlich müsste man dennoch genug stärke besitzten die korener zu schlagen wenn man weltmeister werden will. Deutschland und Türkei haben es ja dann auch geschafft, weil wenn eine Verschwörung gewesen wäre, dann wäre korea wohl zumindest vizesweltmeister geworden....... gegen bra hätte wohl auch ein schiri nix ändern können.........
 

ammian

Aktives Mitglied
Principeazzuro schrieb:
also man sollte zwischen fifa und den funktionären der koreaner mal unterscheiden

ich finde es unglaublich, wie hier wegen fehlentscheidungen rufmord betrieben wird

man könnte auch behaupten, england hätte den titel 66 gekauft - dadurch wirds auch nicht wahr

fehlentscheidungen, ob absichtliche oder unabsichtliche können viele ursachen haben

natürlich haben die heimmannschaften immer einen vorteil - aber mal ganz ehrlich - die betrugslegende wird doch vor allem von italienern und spaniern gestrickt, die einfach nicht in der lage waren diesen gegner zu schlagen

beim italienspiel fand ich persönlich auch einige entscheidungen arg merkwürdig - die italiener wurden verpfiffen, was aber noch lange nicht bedeutet, dass dies absichtlich geschah

und genau das ärgert mich so

hier wird nach dem motto schuldig bei verdacht gepostet

und wenn jemand sagt, es sei fast bewiesen, sollte man mal mehr bringen, als die immer gleichen geschichten von vor 4 jahren


einige haben sich jetzt in ihrem verfolgungswahn bereits alles zurecht gelegt um über jede entscheidung zugunsten von deutschland zu meckern, weil die fifa ja den gastgeber im turnier halten müsse

bitte mal die kirche im dorf lassen

Tun wir doch eigentlich! :hand: Ich habe ja auch nicht behauptet, dass die Italiener nur wegen des Schiedsrichters gegen Italien gewonnen haben (ein wenig Unvermögen der Italiener war wohl auch dabei :zwinker3: ), die Betrugsvorwürfe haben sich die koreanischen Sportfunktionäre aber hart erarbeitet. Beweise wird natürlich niemand liefern können, aber glaubst du ernsthaft, dass die FIFA nach der WM 2002 ein Interesse an einem Bestechungsskandal gehabt hat, der das Image des Fußballs und die Vermarktung nachhaltig gestört hätte? :suspekt:
 
ammian schrieb:
Tun wir doch eigentlich! :hand: Ich habe ja auch nicht behauptet, dass die Italiener nur wegen des Schiedsrichters gegen Italien gewonnen haben (ein wenig Unvermögen der Italiener war wohl auch dabei :zwinker3: ), die Betrugsvorwürfe haben sich die koreanischen Sportfunktionäre aber hart erarbeitet. Beweise wird natürlich niemand liefern können, aber glaubst du ernsthaft, dass die FIFA nach der WM 2002 ein Interesse an einem Bestechungsskandal gehabt hat, der das Image des Fußballs und die Vermarktung nachhaltig gestört hätte? :suspekt:

Den ersten Miniskandal gabs ja schon...ein FIFA-Offizieller (Name faellt mir nimmer ein) hat sein Amt niedergelegt, als rauskam, dass er Karten fuer Englandspiele zum Dreifachen Normalpreis weiterverkauft hat...
 
Oben