Ich bin im übrigen auch immer skeptisch wenn in Deutschland einem auf dem Papier kleineren, ehemaligen Gegner, der ein gutes Spiel abgeliefer hat, plötzlich so hohe Wertschätzung entgegengebracht wird, das hat irgendie etwas von "Oh, schau wie die brav mitgespielt haben, und wie lustig die tanzen, so richtig possierlich, die sollen weiterkommen, die sind süß!"
kann es sein, dass das du da vielleicht a bisserl über- bzw. fehlinterpretierst?
was ist eigentlich so schlimm daran, nach einem spiel festzustellen, dass sich der gegner richtig stark präsentiert hat und ihm für den weiteren velauf alles gute zu wünschen?
egal, ob man mit portugal oder ghana mehr sympathisiert, eigentlich ist es nach dieser denkweise doch immer falsch.
ist man für portugal geschieht das natürlich nur aus rassistischen gründen.
klar, gegen die neger halt!
hält man zu ghana ist es natürlich auch höchst rassismusverdächtig, weil es ja einer "ach schau mal, die süßen, netten bimbos"-einstellung entsprechen muss.
vielleicht nehm ich deinen post grad ein wenig zu ernst, aber es ist ein scheißspiel wenn man nur verlieren kann.