Blubb
Aktives Mitglied
Welche? Also ich persönlich weiß nur von zwei.DEVILINRED schrieb:Es gab 4 Spiele...
Welche? Also ich persönlich weiß nur von zwei.DEVILINRED schrieb:Es gab 4 Spiele...
Noch zwei 0:0 in Gruppenphasen. Unter anderem auch noch bei der peinlichen 78er-WM! Das andere Mal müsste ich mal ergoogeln.Blubb schrieb:Welche? Also ich persönlich weiß nur von zwei.
1962 in chileDEVILINRED schrieb:Noch zwei 0:0 in Gruppenphasen. Unter anderem auch noch bei der peinlichen 78er-WM! Das andere Mal müsste ich mal ergoogeln.
Wenn Italien das Spiel gewinnt, haben sie's genauso verdient. 2002 hatten wir es auch verdient, warum sollten dann jetzt die Italiener die rote Karte bekommen?beribert schrieb:Das Spiel gegen den italienischen Zweckfußball gewinnen wir mit 1:0!!! Torschütze Bernd Schneider (darauf werde ich dieses mal sogar wetten).
Warum wir gewinnen????
Weil wir es verdient haben ins Finale zu kommen und die Italiener mit ihren gezeigten Leistungen und ihrer Art Fußball zu spielen bei dieser WM irgendwann einfach die ROTE KARTE bekommen müssen. Alles andere wäre nicht gut für den Fußball insgesamt.
Borowski ist aber einfach von seinem Spielertyp her viel zuuuuuuuuu ähnlich zu Ballack. Daher brauchen wir den leider sehr unkonstanten Schweinsteiger im Mittelfeld, da der auch mal 1 gegen 1 Situation für sich entscheiden kann.CouchCoach schrieb:Borowski hat für mich mehr Dominanz und wirkt einfach gefährlicher als Schweinsteiger.
Weil sie irgendwann die rote Karte bekommen sollten. Wir haben sie ja vor 4 Jahren auch im Finale bekommen.......................DEVILINRED schrieb:Wenn Italien das Spiel gewinnt, haben sie's genauso verdient. 2002 hatten wir es auch verdient, warum sollten dann jetzt die Italiener die rote Karte bekommen?
Klinsmann hat so viel verändert, wieso sollte er nicht auch noch DAS verändern können???Glavovic schrieb:für mich ist italien,vor allem bei spielen,in denen es um was geht,DER deutsche angstgegner schlechthin!
egal,ob`s gegen brasilien, argentinien,england oder sonst eine der anderen großen nationen geht,irgendwie hab ich immer die hoffnung,dass deutschland gewinnt,aber gegen italien..... bislang jedenfalls immer aussichtslos.
DEVILINRED schrieb:Wenn Italien das Spiel gewinnt, haben sie's genauso verdient. 2002 hatten wir es auch verdient, warum sollten dann jetzt die Italiener die rote Karte bekommen?
deswegen schrieb ich ja auch "...bei dieser WM scheint einiges möglich zu sein..."beribert schrieb:Klinsmann hat so viel verändert, wieso sollte er nicht auch noch DAS verändern können???
gut, so gelesen, kann ich das natürlich auch unterschreiben!beribert schrieb:Weil sie irgendwann die rote Karte bekommen sollten. Wir haben sie ja vor 4 Jahren auch im Finale bekommen.......................
und dieses Jahr wäre mir das Halbfinale lieber!!!
beribert schrieb:Warum wir gewinnen????
Weil wir es verdient haben ins Finale zu kommen und die Italiener mit ihren gezeigten Leistungen und ihrer Art Fußball zu spielen bei dieser WM irgendwann einfach die ROTE KARTE bekommen müssen. Alles andere wäre nicht gut für den Fußball insgesamt.
Tricoli schrieb:
Sollte man Deutschland besiegen, und wenn es hergewürgtes 1:0 ist, sehe ich keinen Grund warum man nicht verdient im Finale stehen soll.
Achso ... na dann ist ja alles klaracm schrieb:du weisst, losglück und solche dinge. zumal die aussies und die UKR keine ernstzunehmenden gegner sind.
Ihr hattet eben in der Gruppe 3 FreiloseBlubb schrieb:Naja alle anderen Halbfinalisten hatten bisher ja schon einen starken Gegner rausgeworfen, nur Italien kam bisher mit Freilosen durch. Aber egal, dass sie nciht wirklich gefordert wurden, heißt ja nicht, dass sie es nicht könnten.