Heute vor einem Jahr ...

DÄN-de-Borussia

Pottkind im Norden
Erst in letzter Sekunde konnte der Fußball-Bundesligist am 14. März 2005 die drohende Insolvenz abwenden. Auf einer außerordentlichen Versammlung stimmten die Haupteigentümer des Dortmunder Stadions dem Sanierungskonzept der Krisenmanager um Hans-Joachim Watzke zu. Der Geschäftsführer des börsennotierten Fußball-Unternehmens erinnert sich nur ungern: „Das war ein Schicksalstag für den BVB. Ich bekomme noch heute Schüttelfrost, wenn ich daran denke. Das Risiko, dass das Ding vor die Wand fährt, war beträchtlich.”
In der Eventhalle des Düsseldorfer Flughafens blieb die von vielen befürchtete Bruchlandung aus. Mit großem rhetorischen Geschick schworen Watzke und Unternehmensberater Jochen Rölfs viele zaudernde Anleger auf eine gemeinsame Linie ein. „In den ersten zwei Stunden war die Stimmung extrem negativ. Da hatte ich die Sache bereits abgehakt. Dann ist es uns gelungen, ein gewisses Grundvertrauen wieder herzustellen”, erinnert sich Watzke. Das vorgelegte Sanierungskonzept sah einen Teilrückkauf der WM-Arena durch die Borussia sowie die Stundung der Mietszahlungen für die Jahre 2005 und 2006 vor.
Die verschwenderische Investitionen des ehemaligen Club-Präsidenten Gerd Niebaum und Managers Michael Meier hatte den BVB in eine höchst prekäre Lage manövriert. Die Zukunft des sechsmaligen Deutschen Meisters lag in den Händen von rund 5800 Gesellschaftern des Immobilienfonds Molsiris. Leben oder Sterben - für Watkze sind die Erinnerungen an den Showdown auch ein Jahr danach allgegenwärtig: „Es gab keinen Plan B. Uns war klar, lehnen die Fondszeichner ab, stellen wir am 30. Juni den Betrieb ein.”
Nur ganz langsam erholt sich der BVB von den Turbulenzen dieser Tage. Mit der Geschäftslage verbessert sich allmählich das Image. Der von Watzke verordnete Sparkurs zeigt erste Wirkung: Deutliche Kürzungen bei den Profi-Gehältern, der Verkauf des Stadionnamens, ein lukrativer Vertrag mit einem neuen Hauptsponsoren und ein Plus bei den TV-Geldern verhalfen dem einstigen Patienten in eine stabile Seitenlage. Watzke ist guter Dinge, dass sich der positive Trend fortsetzt. Ein ähnliches Erlebnis wie damals am Düsseldorfer Flughafen möchte er sich unter allen Umständen ersparen: „Es darf nie wieder passieren, dass man einen Club derartig in die Abhängigkeit anderer führt.”
Quelle: dpa
 
Zuletzt bearbeitet:

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Kann mal bitte jemand die finanziellen Eckdaten (März 2005/März 2006) gegenüberstellen?

MFG!
 

DO4EVER

Pubquiz-Master
Teammitglied
Ein Jahr iss die Scheisse schon wieder her? Man man man. ich weiß noch wie ich im spätdienst hockte und nichtswissend darauf wartete, irgendwann mal eben im videotext mit glück flüchtig nachschauen zu können, wie diese existenzielle Entscheidung ausging.


@kerp

Ein Herr Watzke hat sich noch nicht hier registriert, oder hab ich was verpasst? ;-)
 

DO4EVER

Pubquiz-Master
Teammitglied
Weil die Zahlen in der Öffentlichkeit ja variieren bis zum geht nicht mehr, undurchsichtig etc. was verbindlichkeiten sind und was nackte schulden sind, dann sind alle ausgaben (gehälter etc) bzw. einnahmen (sponsoren) evtl noch nicht hunderprozentig mit einberechnet - insofern ist es schwer hier genau angaben zu machen, dafür müsste wie gesagt schon ein gewisser Herr Watzke posten, wenn´s einigermaßen zuverlässig klingen soll :zwinker3:

EDIT:

Aber ich meine, dass der Prozess so verläuft, selbst bei internationaler Nicht-Teilnahme in 4-5 Jahren komplett schuldenfrei zu sein, wenn nichts drastisches dazwischenkommt.

Sportlicher Erfolg würde das ganze vielleicht um ein Jahr verkürzen, aber danach siehts ja derzeit nciht so aus....
 
Zuletzt bearbeitet:

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Ok - klingt plausibel. *g*

Aber es muss doch ungefähre Zahlen/Bilanzen geben, oder etwa nicht? Um wieviele Millionen konnte der Schuldenstand vom März 2005 (~ 120 Millionen Euro?) denn inzwischen gesenkt werden?

MFG!
 

drunkenbruno

Keyser Söze
DO4EVER schrieb:
Weil die Zahlen in der Öffentlichkeit ja variieren bis zum geht nicht mehr, undurchsichtig etc. was verbindlichkeiten sind und was nackte schulden sind, dann sind alle ausgaben (gehälter etc) bzw. einnahmen (sponsoren) evtl noch nicht hunderprozentig mit einberechnet - insofern ist es schwer hier genau angaben zu machen, dafür müsste wie gesagt schon ein gewisser Herr Watzke posten, wenn´s einigermaßen zuverlässig klingen soll :zwinker3:

EDIT:

Aber ich meine, dass der Prozess so verläuft, selbst bei internationaler Nicht-Teilnahme in 4-5 Jahren komplett schuldenfrei zu sein, wenn nichts drastisches dazwischenkommt.

Sportlicher Erfolg würde das ganze vielleicht um ein Jahr verkürzen, aber danach siehts ja derzeit nciht so aus....

:lachtot:
Das halte ich aber für schlichtweg unmöglich. :mahnen:

Mangelnder Realitätssinn.

Es hat sich zwar einiges Positives getan, aber ab Januar 2007 geht es los. Dann setzen die Stadionmietzahlungen wieder ein und die Mieten von 2005\2006 werden wirksam. Zusätzlich fällt auch das Zinsmoratorium der anderen Verbindlichkeiten.

Nur ein kleiner Teil der Verbindlichkeiten sind langfristig umgeschuldet durch Merrill Lynch. 10 Mio sind hier umgeschuldet worden. M.L., die ja in Sachen Anleihen Spezialisten sind, haben keine Geldgeber gefunden, um eine geplante größere Anleihe über 30-40 Mio € zu schultern.

Man sollte auch nicht vergessen, dass Dortmund im letzten HJB gerade mal eine rote Null geschrieben hat. 1,5 Mio € Miese, wenn ich mich recht erinnere und das trotz verbesserter finanzieller Situation - Stadionname, TV Gelder, Hauptsponsor + 2 große neue Co Sponsoren + Reduzierung der Gehälter-. Man sollte auch den geringeren Zuschauerschnitt nicht vergessen.

Und soweit ich mich erinnere sind in dem Sanierungskonzept ab 2007 internationales Geld enthalten.

Noch ist nicht aller Tage Abend.... :mahnen: ...aber es hat sich ja GdD einiges getan.... :spitze: :zwinker3:

Ich denke aber, dass es ein\zwei anderen Bundesligisten weitaus dreckiger geht..... :zwinker3:
 
im sanierungskonzept wurde ohne internationale einnahmen geplant. diese würden zwar auch zum abbau verwendet werden, sind aber nicht zwingend notwendig. sie würden die ganze sache nur beschleunigen.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
@ bruno: wie kommt es eigentlich, dass Du über die falsche Borussia derart gut informiert bist? :floet:

MFG!
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Kerpinho schrieb:
@ bruno: wie kommt es eigentlich, dass Du über die falsche Borussia derart gut informiert bist? :floet:

MFG!

....schon in der Bibel steht geschrieben...man solle seine Feinde lieben. :bussi:

@borusse 09

Soweit ich mich erinnere waren in dem Sanierungskonzept internationale Einnahmen mit drin,...sie WÄREN aber nicht zwingend notwendig. Ein kleiner aber feiner Unterschied.

@Do4ever

Das Sanierungskonzept war ausgelegt bis zur vollständigen Übernahme des WFS im Jahr 2017. Denn bis dahin drücken den Verein ca. 8-9 Mio € Mietzahlungen\Zinszahlungen p.a. an den Molsirisfond.
 

docbio

unfiligrane Dampfwalze
Kerpinho schrieb:
@ bruno: wie kommt es eigentlich, dass Du über die falsche Borussia derart gut informiert bist? :floet:

MFG!
Sofern er denn gut informiert ist oder nur meint das aus den Texten gelsen zu haben, was ihm gerade gefällt. Aber lassen wir das mal aussen vor, denn es wird hier keine Rolle mehr spielen.

Grüsskes

Ergämzung, bevor ich noch zehnmal schreiben muss: hier sind mittlerweile so viele Speziliasten am Werk, dass ich gar nicht so viel schreiben kann, wie meine Zeit erlaubt. Aber Hauptsache alles und jeder äußert sich, es gibt Leute, die wissen, was ich meine, Stichwort Ultras und irgendwo im Süden.

Achso und noch ein Hinweis: Kerp, dein Forum wird nicht besser nur weil Du tausende Umfragen erstellst, um es am kacken zu halten, es sind nur noch ne handvoll Leute, die es bevölkern ...
 
Zuletzt bearbeitet:

docbio

unfiligrane Dampfwalze
drunkenbruno schrieb:
....schon in der Bibel steht geschrieben...man solle seine Feinde lieben. :bussi:

@borusse 09

Soweit ich mich erinnere waren in dem Sanierungskonzept internationale Einnahmen mit drin,...sie WÄREN aber nicht zwingend notwendig. Ein kleiner aber feiner Unterschied.

@Do4ever

Das Sanierungskonzept war ausgelegt bis zur vollständigen Übernahme des WFS im Jahr 2017. Denn bis dahin drücken den Verein ca. 8-9 Mio € Mietzahlungen\Zinszahlungen p.a. an den Molsirisfond.

sorry bruno, kümmer dich um deien eigene bruchbude, lass uns endlich in ruhe, aber das ist bei dieser aufteilung nun unendlich schwer ich weiss ...

von betriebswirtschaft haste trotzdem keine ahnung, sorry, vielleicht liefern dir deine gladbcher endlich bessere zahlen, oh man ich hab es so satt hier ständig amateure zu lesen ...
 
der doc hat recht...
ich finde es sollten sich auch nur noch "wahre experten" äußern dürfen. vllt lassen wir jeden user einen test absolvieren um festzustellen in welchen themengebieten er die entsprechenden kompetenzen mitbringt, damit unser doc seinen kopf nicht ständig gg seinen schreibtisch hämmern muss.............
 

drunkenbruno

Keyser Söze
docbio schrieb:
sorry bruno, kümmer dich um deien eigene bruchbude, lass uns endlich in ruhe, aber das ist bei dieser aufteilung nun unendlich schwer ich weiss ...

von betriebswirtschaft haste trotzdem keine ahnung, sorry, vielleicht liefern dir deine gladbcher endlich bessere zahlen, oh man ich hab es so satt hier ständig amateure zu lesen ...

Weißt du lieber Doc, ich werde mich an Emma halten und einen BVB-Eignungstest absolvieren und dann mit Pauken und Trompeten durchfallen....deine Arroganz ist einfach zum K..... :kotzer:

Mir ist das übrigens sowas von scheiß egal was du da schreibst. Ich kümmere mich um das, was mir gefällt.... wenn dich das stört, verschwinde einfach aus diesem Forum, wie es einige andere vor dir auch gemacht haben.

Ob ich nun von BWL Ahnung habe oder nicht, nur weiß ich, was ich irgendwann einmal gelesen habe und wenn der BVB nun mal eine Anleihe plant über 30 Mio und von M.L. ein Darlehen\Anleihe über 10 Mio bekommt, dann sondere ich meine Meinung darüber ab.

Und da du ja der wahre Experte bist, kennst du das Sanierungskonzept bis ins letzte Detail... :spitze: ...und kannst ja auch detailliert Auskunft geben, wann der BVB schuldenfrei ist.

Ach ja, wenn du dich gestört fühlst durch mich: Es gibt eine ignore-Funktion in diesem Forum..... hoffe ich doch für dich.
 

Da_Chritsche

Hamburgler
waere es echt so krass gekommen wenn die kerle abgelehnt haetten? also wenn der immobilienfonds abgelehnt haette, wuerde es den bvb dann heute nich mehr geben?

damn wieso is es ncih passiert ;)
 
Oben