hoeness-da war doch mal was?!?!

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
in diesem thread möchte ich mal meinen unmut äussern über die transferpolitik in der letzten zeit. und zwar geht es mir um das berühmte hoeness-zitat "der stamm der nationalelf 2006 wird zur hälfte aus bayernspielern bestehen". mir erschliesst sich im moment nicht , wie das noch erreicht werden soll? kauft bayern nach ende der saison 2005/06 noch schnell 2,3 deutsche spieler um die quote zu erfüllen? im moment sieht es doch so aus. wir haben kahn und ballack die sicher sind als stammspieler. hinzu kommen vielleicht schweinsteiger und deisler(obwohl ich den eher in der klappse seh). da wird wohl ein frings weggeschickt und ein hargreaves der nur noch 1 jahr vertrag hat gehalten. als ob es nicht abzusehen ist, dass dieser nach der näxten saison ablösefrei nach england geht. wie es um einen philipp lahm nach dem kreuzbandriss bestellt ist, kann jetzt auch keiner sagen. was rennt ansonsten noch rum beim "aushängeschild" des deutschen fussballs? görlitz(wieder verletzt)....ansonsten is das doch mau. sicherlich werden jetzt einige fatalistisch daherkommen und sagen, deutsche nationalspieler bringen bayern nicht weiter. im grossen und ganzen, sieht ma wieder nach grosser fresse und nix dahinter von hoeness aus(wie so oft in letzter zeit).
 

whiteman

Becksteins erste Ehefrau
robdarken schrieb:
sieht ma wieder nach grosser fresse und nix dahinter von hoeness aus(wie so oft in letzter zeit).
´
Hoeness leitet einen der grössten und gesündesten Fussballvereine der Welt... was kannst Du?

Gruss
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
whiteman schrieb:
´
Hoeness leitet einen der grössten und gesündesten Fussballvereine der Welt... was kannst Du?

Gruss


gut, forum kann geschlossen werden. denn mit den managern und trainern der bundesliga können wir alle nicht mithalten. kritik also unangebracht.....
 

AllianzArena

FC Bayern Fan
Mal ehrlich ich versteh dein Problem nicht. Stammspieler in der Nationalmannschaft vom FCb sind:
Kahn
Ballack
Lahm
Schweinsteiger (so gut wie)
und eventuell Frings u. Deisler

Das sind 6 Spieler. Und schon einer über dem Stamm. Auserdem ist das eher symbolisch gemeint mit dem Zitat "der stamm der nationalelf 2006 wird zur hälfte aus bayernspielern bestehen" Das muss nicht zwangsläufig heißen das 5 oder 6 Spieler vom FCB gesetzt sein müssen.n Denn wie viele Spieller sind den unter Klinsmann Stammspieler ? Mit sicherheit keine 8, die hälfte davon sind aber mindestens vom FCB (Kahn, Ballack, Schweinsteiger u. Lahm).
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
AllianzArena schrieb:
Mal ehrlich ich versteh dein Problem nicht. Stammspieler in der Nationalmannschaft vom FCb sind:
Kahn
Ballack
Lahm
Schweinsteiger (so gut wie)
und eventuell Frings u. Deisler

Das sind 6 Spieler. Und schon einer über dem Stamm.


akzeptier ich. im gegensatz zu dir komm ich aber von der anderen nörgeligen, pessimistischen seite.... :zwinker3:
 
Zuletzt bearbeitet:

veltins_vom_fass

augmentiert
Soll Frings nicht nach Bremen?!?

Was Schweinsteiger zum Stammspieler machen soll, erschließt sich mir zwar nicht so ganz, wird aber wohl so eintreten.

Deisler Stammspieler bei der WM? Da muss er aber ne verdammt gute Saison hinlegen.

Lahm wird´s schwer haben, nach seiner Verletzung wieder in Form zu kommen. Was dafür spricht ist, dass Sammer nicht mehr sein Trainer ist :floet:

Kahn wird wohl im Tor stehen, da Lehmann keine Lobby hat, und keiner sich traut, die jüngeren und mittlerweile konstanteren Kandidaten aufzustellen.

Kommt dazu noch Ballack, macht 3-4 Spieler. Naja, immerhin.
 

Quincy

Ice-Fisher
robdarken schrieb:
in diesem thread möchte ich mal meinen unmut äussern über die transferpolitik in der letzten zeit. und zwar geht es mir um das berühmte hoeness-zitat "der stamm der nationalelf 2006 wird zur hälfte aus bayernspielern bestehen".

Reg dich ab....die Aussage hat er vor 2 oder 3 Jahren getroffen, inzwischen hat sich die Situation geaendert. Verstehe nicht so ganz warum man diese Aussage immer wieder hervorholen muss und so tut als sei sie in Stein gemeisselt
 

Quincy

Ice-Fisher
veltins_vom_fass schrieb:
Was Schweinsteiger zum Stammspieler machen soll, erschließt sich mir zwar nicht so ganz, wird aber wohl so eintreten.

Sagen wir mal so: Er gehoert sicherlich zu denen im weiteren Kreis der NM mit realisitschen Aussichten. Allzuviel Alternativen fallen mir nicht ein.

Deisler Stammspieler bei der WM? Da muss er aber ne verdammt gute Saison hinlegen.

So weit ist er vom Stammplatz nicht entfernt. Warten wir es ab.

Lahm wird´s schwer haben, nach seiner Verletzung wieder in Form zu kommen.

Da stimme ich dir voellig zu

Kahn wird wohl im Tor stehen, da Lehmann keine Lobby hat, und keiner sich traut, die jüngeren und mittlerweile konstanteren Kandidaten aufzustellen.

Kahn hat diese Saison in 31 Spielen grade mal 22 Tore kassiert und hat eine gute bis sehr gute Saison gespielt. Von den juengeren will mir spontan nur Weidenfeller einfallen, gegen den derzeit noch die mangelnde internat. Erfahrung spricht.

Kommt dazu noch Ballack, macht 3-4 Spieler. Naja, immerhin.[/QUOTE]
 

Martin7851

Aktives Mitglied
veltins_vom_fass schrieb:
Soll Frings nicht nach Bremen?!?

Was Schweinsteiger zum Stammspieler machen soll, erschließt sich mir zwar nicht so ganz, wird aber wohl so eintreten.

Offensichtich bleibt für Dich manches im Leben ein Geheimnis..

veltins_vom_fass schrieb:
Deisler Stammspieler bei der WM? Da muss er aber ne verdammt gute Saison hinlegen.
Lahm wird´s schwer haben, nach seiner Verletzung wieder in Form zu kommen. Was dafür spricht ist, dass Sammer nicht mehr sein Trainer ist :floet:

Diese Spieler waren / sind Verletzt oder krank... und ??

veltins_vom_fass schrieb:
Kahn wird wohl im Tor stehen, da Lehmann keine Lobby hat, und keiner sich traut, die jüngeren und mittlerweile konstanteren Kandidaten aufzustellen.

Ja ne is klar.....

veltins_vom_fass schrieb:
Kommt dazu noch Ballack, macht 3-4 Spieler. Naja, immerhin.

Immerhin.... Wieviel deutsche Nationalspieler spielen eigentlich auf Schalke ?

MfG
 

Quincy

Ice-Fisher
Martin7851 schrieb:
Immerhin.... Wieviel deutsche Nationalspieler spielen eigentlich auf Schalke ?

Nun zum einen hat Assauer nicht gesagt, dass die halbe dt. NM bis 2006 bei Schalke spielen soll, sondern nur noch Brasilianer ohne Laenderspieleinsatz.

Ansonsten die Stammspieler Hanke, Rost, Ernst und Asamoah

Dazu noch Schauspieler Vermant, der wohl demnaechst eingebuergert wird und der Typ dessen Name nach Strand und Meer klingt.
 

Martin7851

Aktives Mitglied
Quincy schrieb:
Nun zum einen hat Assauer nicht gesagt,

Ist mir eigentlich wurscht was der sagt oder ncht...

Quincy schrieb:
Ansonsten die Stammspieler Hanke, Rost, Ernst und Asamoah
Dazu noch Schauspieler Vermant, der wohl demnaechst eingebuergert wird und der Typ dessen Name nach Strand und Meer klingt.

hehe, ja genau....

Es geht darum: Man hat am Dienstag deutlich gesehen was die deutsche Nationalmannschaft ohne Bayern Spieler wert ist.... Von daher ist die Aussage
von Heoness bereits umgesetzt

Zweitens: Ein Schalker kritisiert die Bayern Fraktion in der NM ? Ausgerechnet der Verein der schon seit Jahren fast nur mit Hollander und Belgier spielt.??..

MfG
 

Engel_Aloisius

höflichster FL-User
robdarken schrieb:
in diesem thread möchte ich mal meinen unmut äussern über die transferpolitik in der letzten zeit. und zwar geht es mir um das berühmte hoeness-zitat "der stamm der nationalelf 2006 wird zur hälfte aus bayernspielern bestehen". mir erschliesst sich im moment nicht , wie das noch erreicht werden soll? kauft bayern nach ende der saison 2005/06 noch schnell 2,3 deutsche spieler um die quote zu erfüllen? im moment sieht es doch so aus. wir haben kahn und ballack die sicher sind als stammspieler. hinzu kommen vielleicht schweinsteiger und deisler(obwohl ich den eher in der klappse seh). da wird wohl ein frings weggeschickt und ein hargreaves der nur noch 1 jahr vertrag hat gehalten. als ob es nicht abzusehen ist, dass dieser nach der näxten saison ablösefrei nach england geht. wie es um einen philipp lahm nach dem kreuzbandriss bestellt ist, kann jetzt auch keiner sagen. was rennt ansonsten noch rum beim "aushängeschild" des deutschen fussballs? görlitz(wieder verletzt)....ansonsten is das doch mau. sicherlich werden jetzt einige fatalistisch daherkommen und sagen, deutsche nationalspieler bringen bayern nicht weiter. im grossen und ganzen, sieht ma wieder nach grosser fresse und nix dahinter von hoeness aus(wie so oft in letzter zeit).


........und deisler(obwohl ich den eher in der klappse seh).

Ist dort in deinem Zimmer ein Bett frei geworden? Bist ein Großmaul, sonst nix.
 

Blubb

Aktives Mitglied
veltins_vom_fass schrieb:
Kahn wird wohl im Tor stehen, da Lehmann keine Lobby hat, und keiner sich traut, die jüngeren und mittlerweile konstanteren Kandidaten aufzustellen.
Wenn du auf Hildebrand anspielst: Der hat in der Liga 9 Tore (!!) verschuldet mit Patzern, während es bei einem Kahn nur 2 waren. Wie du da von Konstanz sprichst, ist nur in der schlichten Unwissenheit oder reiner Böswilligkeit gegenüber Kahn zu erklären.
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Engel_Aloisius schrieb:
Ist dort in deinem Zimmer ein Bett frei geworden? Bist ein Großmaul, sonst nix.


grossmaul mag sein,aber.....kennst du dich mit ner pn aus? nein? dann geh in klausur und spam hier nicht rum.
 

veltins_vom_fass

augmentiert
1. Auf Schalke war es nie der Anspruch, den halben Stamm der Nationalelf im nächsten Jahr zu stellen, in München sehr wohl.

2. Schweinsteiger hat sich im letzten halben Jahr verbessert, ist aber immer noch zu eigensinnig. Würde in jedem Falle Hitzlsperger, Ernst oder sogar Hamann (aufgrund seiner Erfahrung) bevorzugen.

3. Kahn hat das erste Mal seit der WM ´02 eine zugegeben sehr ordentliche Halbserie gespielt (kann mich noch lebhaft daran erinnern, wie einige im Bayernforum ihn schon ausmustern wollten) und profitiert (neben seiner unbegreiflich starken Lobby in den Medien und beim DFB natürlich) dabei davon, dass seine Konkurrenten entweder zwischendurch kriselten oder sich verletzten. Wäre eine ordentliche Halbserie in den vorhergehenden Jahren ausschlaggebend gewesen, niemand bräuchte mehr über Kahn zu diskutieren, da er längst von Hilde, Wiese oder Rost abgelöst worden wäre.

4. Schalke hat heuer lediglich noch einen Spieler aus den Beneluxländern unter Vertrag, steht also was das betrifft auf einer Stufe mit dem FC Bayern.

5. Assauer ist glaub ich ganz froh, dass Bordon, Lincoln und Ailton nicht für Brasilien spielen, da er nicht ständig wie ein anderer Manager und sein Trainer rumheulen muss, dass seine Spieler ständig zu irgendwelchen WM-Qualispielen müssen und deswegen nicht für Geldscheffeltrips ins ferne Asien zur Verfügung stehen.
Aber das ist ein anderes Thema.
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
veltins_vom_fass schrieb:
2. Schweinsteiger hat sich im letzten halben Jahr verbessert, ist aber immer noch zu eigensinnig. Würde in jedem Falle Hitzlsperger, Ernst oder sogar Hamann (aufgrund seiner Erfahrung) bevorzugen.



also was haben denn bitte die 3 genannten spieler mit schweinsteigers position zu tun?
 

Quincy

Ice-Fisher
Da grade Sommerpause ist und ich nebenbei einen lecker Salat zum Mittagessen mampfe, mache ich mir mal die Muehe auf diesen Bloedsinn zu antworten:

veltins_aus_der_Dose schrieb:
1. Auf Schalke war es nie der Anspruch, den halben Stamm der Nationalelf im nächsten Jahr zu stellen, in München sehr wohl.

Das mein Lieber, kannst du nicht mal im Ansatz beurteilen. Immer noch auf der einen Aussage von Hoeness von vor 2 Jahren rumzureiten ist schon etwas albern. Sollen wir jetzt uralte Aussagen von Assauer hervorkramen?

veltins_aus_der_Dose schrieb:
2. Schweinsteiger hat sich im letzten halben Jahr verbessert, ist aber immer noch zu eigensinnig. Würde in jedem Falle Hitzlsperger, Ernst oder sogar Hamann (aufgrund seiner Erfahrung) bevorzugen.

Ich wuerde Kahn, Friedrich und Kuranyi auch dem Schweinsteiger vorziehen. Die spielen aber genauso wenig seine Position wie die von dir genannten.

veltins_aus_der_Dose schrieb:
3. Kahn hat das erste Mal seit der WM ´02 eine zugegeben sehr ordentliche Halbserie gespielt....... Wäre eine ordentliche Halbserie in den vorhergehenden Jahren ausschlaggebend gewesen, niemand bräuchte mehr über Kahn zu diskutieren, da er längst von Hilde, Wiese oder Rost abgelöst worden wäre.

Wieder blanker Unsinn. Kahn war die ganze Saison ueber sehr gut. Der einzige der aktuell wirklich gleichgut und/oder besser ist, ist Weidenfeller.

Hildenbrand ist eine absolute Nulpe mit eklatanten Schwaechen, Wiese hat auch noch keine konstanten Topleistungen gebracht und ist internat. unerfahren. Rost...entschuldige bitte das ich schallend lache, ist ein durchschnittlicher Torwart mit gelegentlichen Aussetzern. Sicherlich keiner der der NM bei der WM den notwendigen Rueckhalt geben koennte.


veltins_aus_der_Dose schrieb:
4. Schalke hat heuer lediglich noch einen Spieler aus den Beneluxländern unter Vertrag, steht also was das betrifft auf einer Stufe mit dem FC Bayern.

Woher kommen Vermant und Oude Kamphuis? Anfang der Saison war doch noch van Hogdalem da, oder? Natuerlich sind es nicht nur noch Beneluxer, wie noch vor ein paar Jahren.

veltins_aus_der_Dose schrieb:
5. Assauer ist glaub ich ganz froh, dass Bordon, Lincoln und Ailton nicht für Brasilien spielen, da er nicht ständig wie ein anderer Manager und sein Trainer rumheulen muss, dass seine Spieler ständig zu irgendwelchen WM-Qualispielen müssen und deswegen nicht für Geldscheffeltrips ins ferne Asien zur Verfügung stehen. Aber das ist ein anderes Thema.

Das glaube ich, dass Assauer da ganz froh ist. Aendert aber nix daran, dass du den Witz nicht kapiert hast.

Bayerns Asientripp ist im August, rumgeheult wurde wohl eher weil die Suedamerikaner diese Saison mehrfach erst 1 Tag vor Bundesligaspielen von ihren Laenderspielreisen zurueckgekehrt sind. Das kannst du zwar nicht wissen (deshalb sei es dir auch verziehen), aber der Flug aus Brasilien/Peru usw. dauert etwas laenger als der nach Malle oder die \Fahrt zum Campingplatz "Glueck Auf" in Wanne-Eickel.
 

AllianzArena

FC Bayern Fan
veltins_vom_fass schrieb:
1. Auf Schalke war es nie der Anspruch, den halben Stamm der Nationalelf im nächsten Jahr zu stellen, in München sehr wohl.

2. Schweinsteiger hat sich im letzten halben Jahr verbessert, ist aber immer noch zu eigensinnig. Würde in jedem Falle Hitzlsperger, Ernst oder sogar Hamann (aufgrund seiner Erfahrung) bevorzugen.

3. Kahn hat das erste Mal seit der WM ´02 eine zugegeben sehr ordentliche Halbserie gespielt (kann mich noch lebhaft daran erinnern, wie einige im Bayernforum ihn schon ausmustern wollten) und profitiert (neben seiner unbegreiflich starken Lobby in den Medien und beim DFB natürlich) dabei davon, dass seine Konkurrenten entweder zwischendurch kriselten oder sich verletzten. Wäre eine ordentliche Halbserie in den vorhergehenden Jahren ausschlaggebend gewesen, niemand bräuchte mehr über Kahn zu diskutieren, da er längst von Hilde, Wiese oder Rost abgelöst worden wäre.

4. Schalke hat heuer lediglich noch einen Spieler aus den Beneluxländern unter Vertrag, steht also was das betrifft auf einer Stufe mit dem FC Bayern.

5. Assauer ist glaub ich ganz froh, dass Bordon, Lincoln und Ailton nicht für Brasilien spielen, da er nicht ständig wie ein anderer Manager und sein Trainer rumheulen muss, dass seine Spieler ständig zu irgendwelchen WM-Qualispielen müssen und deswegen nicht für Geldscheffeltrips ins ferne Asien zur Verfügung stehen.
Aber das ist ein anderes Thema.
Wir machen das jetzt ganz einfach, du sagst mir welche Spieler unter Klinsmann einen Stammplatz haben (und das sind keine 11 und auch keine 8 oder 7), und dann wirst du ganz schnell feststellen das die hälfte davon Bayern Spieler sind !
Nebenbei werden wohl die 4 Bayern Spieler das Mittelfeld gegen Nordirland bilden.
 
Oben