Hoeneß im Sportstudio

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Haas261281 schrieb:
Was soll er denn deiner Meinung nach anders machen ?
International nach Verstärkungen suchen anstatt immer nur in der BL zu wildern. Außerdem ein richtiges Scouting-System aufbauen und nicht diesen Pipifax wie bisher weiterführen. Insgesamt ganz einfach etwas risikofreudiger werden in Sachen Investitionen. Ich verlange ja keinen Ronaldinho oder Henry. Aber andere, durchaus finanzierbare und qualitätvolle Spieler könnte man schon verpflichten. Nur leider sind da andere Mannschaften meistens schneller, weitsichtiger oder ausgabefreudiger.
 
Vatreni schrieb:
International nach Verstärkungen suchen anstatt immer nur in der BL zu wildern. Außerdem ein richtiges Scouting-System aufbauen und nicht diesen Pipifax wie bisher weiterführen. Insgesamt ganz einfach etwas risikofreudiger werden in Sachen Investitionen. Ich verlange ja keinen Ronaldinho oder Henry. Aber andere, durchaus finanzierbare und qualitätvolle Spieler könnte man schon verpflichten. Nur leider sind da andere Mannschaften meistens schneller, weitsichtiger oder ausgabefreudiger.

Der Uli wird hier immer so als Geizkragen hingestellt, dass ist er denke ich nicht.

Man muss auch erstmal definieren, was wäre denn risikofreudiger ?

Ich denke die Grenze liegt bei Bayern so bei 20 Mio.

Ob das Scouting-System bei Bayern gut oder schlecht ist, will ich nicht beurteilen, aber wenn ich mir mal so ansehe, was Bremen oft für Spieler aus dem Hut zaubert, frage ich mich schon, was machen die anders ?

Lassen wir uns mal überraschen, wer für die neue Saison kommt.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Haas261281 schrieb:
Der Uli wird hier immer so als Geizkragen hingestellt, dass ist er denke ich nicht.

Man muss auch erstmal definieren, was wäre denn risikofreudiger ?

Ich denke die Grenze liegt bei Bayern so bei 20 Mio.
Schön wären 25-30 Mio, aber selbst 20 Mio wurden in den letzten Jahren lediglich für Roy Makaay ausgegeben.
Ob das Scouting-System bei Bayern gut oder schlecht ist, will ich nicht beurteilen, aber wenn ich mir mal so ansehe, was Bremen oft für Spieler aus dem Hut zaubert, frage ich mich schon, was machen die anders ?
Na gut, Naldo oder Owomoyela möcht ich nicht unbedingt haben. :zwinker3: Ich denke da eher an den AC Milan (Kaka, Shevchenko), Barcelona (Messi, Ronaldinho, Deco, van Bommel), o.ä.
Lassen wir uns mal überraschen, wer für die neue Saison kommt.
Ich tipp auf Podolski und ansonsten noch nen Verteidiger. Ich wär für Luisao von Benfica, auch wieder so'n Transfer den man bereits im Sommer hätte tätigen können und nicht wollte. Jetzt ist der Kerl noch teurer.
 
Vatreni schrieb:
Schön wären 25-30 Mio, aber selbst 20 Mio wurden in den letzten Jahren lediglich für Roy Makaay ausgegeben.Na gut, Naldo oder Owomoyela möcht ich nicht unbedingt haben. :zwinker3: Ich denke da eher an den AC Milan (Kaka, Shevchenko), Barcelona (Messi, Ronaldinho, Deco, van Bommel), o.ä.Ich tipp auf Podolski und ansonsten noch nen Verteidiger. Ich wär für Luisao von Benfica, auch wieder so'n Transfer den man bereits im Sommer hätte tätigen können und nicht wollte. Jetzt ist der Kerl noch teurer.
Ja verstehe schon. Hoeneß will halt auch nicht das Gehaltgefüge im Verein durcheinander bringen, aber das wäre ja bei einem Spieler, der ca.20 Mio kostet nicht der fall.

Die angesprochenen Spieler würde ich gerne beim FCB sehen. Von van Bommel gab es ja leider einen Korb.

Deco hätte man ja 2004 haben können.

Ich denke auch, dass Podli kommt. Aber neben einen Verteidiger fehlt ja noch ein Ballack-Ersatz.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Haas261281 schrieb:
Aber neben einen Verteidiger fehlt ja noch ein Ballack-Ersatz.
Das wird wohl dos Santos sein. Oder Santa Cruz oder sowas ähnliches. An sich hab ich nicht mal was gegen ne interne Lösung, nur muss da mehr geschehen als nur dos Santos, Schweinsteiger oder Deisler auf die Ballack-Position zu stellen. Das würde eh nicht funktionieren. Also muss das System umgestellt werden und dann müssen die Spieler mehr laufen und rochieren und genau da fehlt es seit Jahren an Bereitschaft. Und wenn man es ihnen nicht austreiben kann dann müssen halt Köpfe rollen.

Noch zu dos Santos: Das ist mir ein Rätsel. Entweder er ist zu schlecht, was ich nicht glaube. Oder er ist gut, dann versteh ich nicht wie man ihn nicht mal für 15 Minuten bringen kann. Oder er wurde für die neue Saison verpflichtet, dann versteh ich aber auch nicht wie man ihn jeglicher Spielpraxis berauben kann anstatt ihm nen Personal-Trainer o.ä. zur Seite zu stellen und ihn weiterhin in Paraguay spielen zu lassen.
 

Schabbab

in Therapie
Nun ja, das Interview brachte keine wirkliche Überraschung. Man macht also in München weiter wie gehabt. Hoffentlich ist man dann nächstes Jahr mit einem Viertelfinalaus in der CL endlich zufrieden, denn nach Lage der Dinge bräuchte man erhebliches Losglück um weiter zukommen.

Sicher war es nicht zu erwarten, dass Bayern nun Transfers in der Größenordnung Ronaldinho anstrebt, das wäre auch wirklich lächerlich, aber wie Vatreni schon geschrieben hat, ein-zwei Schippchen könnte man schon drauflegen. Dafür gibt's dann auch keinen Deco und keinen Van Nistelrooy und wohl auch keinen Aguero, aber doch starke Spieler, die auch einen FC Bayern weiterbringen.
 

jens

Giovane forever!
Ballack macht einen Etat von 36 Mio.€ für 4 Jahre frei. Jeremies, Lizarazu, Pizarro und Kahn :floet: von der Payroll und schon hätten wir Spielgeld in Höhe von mindestens 15 Mio. p.a., ohne Berücksichtigung von evtl. Transfererlösen.
Mich langweilt diese defensive Einstellung. Erst jammern und waaaahnsinnige Konsequenzen ankündigen....und dann....Podolski und Lincoln... :ohnmacht:

Dann sollten die Entscheider auch genügend Arsch in der Hose haben und als Ziel den 3. Platz in der CL-Vorrunde ausgeben, um anschließend gegen Zenit,Schachtor oder Chievo zu spielen.
 

hans-wurst

@sitzplatzjubler
jens schrieb:
Ballack macht einen Etat von 36 Mio.€ für 4 Jahre frei. Jeremies, Lizarazu, Pizarro und Kahn :floet: von der Payroll und schon hätten wir Spielgeld in Höhe von mindestens 15 Mio. p.a., ohne Berücksichtigung von evtl. Transfererlösen.
Mich langweilt diese defensive Einstellung. Erst jammern und waaaahnsinnige Konsequenzen ankündigen....und dann....Podolski und Lincoln... :ohnmacht:

Dann sollten die Entscheider auch genügend Arsch in der Hose haben und als Ziel den 3. Platz in der CL-Vorrunde ausgeben, um anschließend gegen Zenit,Schachtor oder Chievo zu spielen.


Sagnol bekommt, genauso wie Lucio, schon mal einen großen Batzen des frei gewordenen "Ballack-Topfes".

Na wenigstens sind wir jetzt so schlecht, dass wir in der CL in der Vorrunde auf nen richtigen Kracher treffen werden (dieses Jahr mit Juve war Zufall), weil wir jetzt in Lostopf 2 sind :floet:

wurst
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
jens schrieb:
Ballack macht einen Etat von 36 Mio.€ für 4 Jahre frei. Jeremies, Lizarazu, Pizarro und Kahn :floet: von der Payroll und schon hätten wir Spielgeld in Höhe von mindestens 15 Mio. p.a., ohne Berücksichtigung von evtl. Transfererlösen.
Mich langweilt diese defensive Einstellung. Erst jammern und waaaahnsinnige Konsequenzen ankündigen....und dann....Podolski und Lincoln... :ohnmacht:

Dann sollten die Entscheider auch genügend Arsch in der Hose haben und als Ziel den 3. Platz in der CL-Vorrunde ausgeben, um anschließend gegen Zenit,Schachtor oder Chievo zu spielen.
Naja... allerdings verliert Bayern auch einen guten Werbegarant. :floet:
Blöd finde ich halt, dass Ballack ablösefrei geht. Was wäre er Wert gewesen, wenn er vorzeitig gegangen wäre?
10 bis 20 Mio.€???
Oder mehr?
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Vatreni schrieb:
International nach Verstärkungen suchen anstatt immer nur in der BL zu wildern. Außerdem ein richtiges Scouting-System aufbauen und nicht diesen Pipifax wie bisher weiterführen. Insgesamt ganz einfach etwas risikofreudiger werden in Sachen Investitionen. Ich verlange ja keinen Ronaldinho oder Henry. Aber andere, durchaus finanzierbare und qualitätvolle Spieler könnte man schon verpflichten. Nur leider sind da andere Mannschaften meistens schneller, weitsichtiger oder ausgabefreudiger.
Ist auch meine Meinung zum Thema "Scouting". Ein Van Buyten oder Van der Vaart fällt den Bayern immer erst dann ins Auge, wenn sie ein anderer Bundesligaverein unter Vertrag nimmt. Vorallem, da sie vorher schon nicht gerade unbekannt waren.
 

Webchiller

Bekanntes Mitglied
WestfalenFCB schrieb:
Blöd finde ich halt, dass Ballack ablösefrei geht. Was wäre er Wert gewesen, wenn er vorzeitig gegangen wäre?
10 bis 20 Mio.€???
Oder mehr?
Frag mal Kerp, wenn er wieder zurück ist - der weiß da gut bescheid... :tuschel:
 

Da_Chritsche

Hamburgler
Haas261281 schrieb:
Gestern war der Uli im ZDF-Sportstudio und hat zu diversen Themen Stellung genommen.

Zu einem Thema Geldbeutel öffnen in Sachen Transfers hat er seine Meinung gesagt.

Seine Meinung dazu:

Um international wieder wirklich mitreden zu können, müsste sich der FC Bayern wohl um ein paar Spieler ergänzen, die den Unterschied ausmachen können. Doch Hoeneß stellt sofort klar, dass er nicht gewillt ist, das Gehaltsgefüge seines Clubs zu Gunsten eines Superstars zu sprengen: "Ich würde auch gerne einen Ronaldinho kaufen, bin aber nicht bereit, 40 bis 50 Millionen Euro zu zahlen." Klar ist, dass sich der Verein neue Spieler holen wird. "Ob diese das Team dann auch tatsächlich verstärken, sieht man ohnehin erst später", so Hoeneß

Quelle: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,3926672,00.html

Ich finde da liegt Uli richtig. Die ganzen Jahre lief es doch mit diesem Prinzip auch sehr gut und warum sollte man jetzt aufeinmal die Philosophie ändern und den Geldbeutel aufmachen ?

Außerdem ging es noch um die Themen Scholl, Ballack und NM.

Hier könnt ihr das Interview nochmal sehen.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/4/0,4070,3926724-6-wm_dsl,00.html

wie liefs denn die letzten jahre gut? wann hat bayern das letzte mal international was gerissen? 2001, und das ist 5 jahre her. wenn die nich bald mal was reissen dann muessen sie den geldbeutel aufmachen, auch um den konkurrenzkampf in der liga n bissel anzufeuern, denn wenn die bayern sich nen superstar holen dann muessen die andern auch nachlegen und n bissel kohle blechen wenn sie mit den bayern mithalten wollen. ich denke wenn die bayern mal risikofreudiger sind kann das die ganze liga nach oben ziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Da_Chritsche

Hamburgler
jens schrieb:
Ballack macht einen Etat von 36 Mio.€ für 4 Jahre frei. Jeremies, Lizarazu, Pizarro und Kahn :floet: von der Payroll und schon hätten wir Spielgeld in Höhe von mindestens 15 Mio. p.a., ohne Berücksichtigung von evtl. Transfererlösen.
Mich langweilt diese defensive Einstellung. Erst jammern und waaaahnsinnige Konsequenzen ankündigen....und dann....Podolski und Lincoln... :ohnmacht:

Dann sollten die Entscheider auch genügend Arsch in der Hose haben und als Ziel den 3. Platz in der CL-Vorrunde ausgeben, um anschließend gegen Zenit,Schachtor oder Chievo zu spielen.
:spitze: genau so siehts aus. ohne risiko wirds nix.
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
Da_Chritsche schrieb:
ich denke wenn die bayern mal risikofreudiger sind kann das die ganze liga nach oben ziehen.

so ist das. ich bin ja der meinung das der erfolg in der cl 98-01 indirekt auch am bvb und bayer lag. denn diese haben bayern ja ziemlich unter druck gesetzt mitte und ende der 90er. da musste bayern also personell reagieren um in der meisterschaft weiter oben zu bleiben. aber solange bayern weiter alle 2 jahre meister wird, reagieren hoeness und rummenigge nicht.
 

Da_Chritsche

Hamburgler
naja irgendwann werden sies nicht mehr werden hoffentlich, und dann wachen die herren mal auf. sonst koennen wir bald nur noch unseren meister zur cl schicken...
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
WestfalenFCB schrieb:
Ist auch meine Meinung zum Thema "Scouting". Ein Van Buyten oder Van der Vaart fällt den Bayern immer erst dann ins Auge, wenn sie ein anderer Bundesligaverein unter Vertrag nimmt. Vorallem, da sie vorher schon nicht gerade unbekannt waren.
An vdV war man schon mal vor ein paar Jahren dran. Aber die Risikobereitschaft hält sich beim FCB halt in Grenzen.
 
Oben