HorstNeumann
Majestät brauchen Sonne
hans-wurst schrieb:WER? WER?
(Ich weiss es zwar, gönne es dir aber, zu antworten. )
wurst
Glavos Lieblingstruppe natürlich: Die Bobfahrer aus Hachingen sind's!
hans-wurst schrieb:WER? WER?
(Ich weiss es zwar, gönne es dir aber, zu antworten. )
wurst
Kerpinho schrieb:1. Hamburger SV(...)18. TSG Hoffenheim
Aber nur aus "Südsicht".joe montana schrieb:Keine der Mannschaften ist da besonders interessant.
Ja, klar!lachi83 schrieb:Aber nur aus "Südsicht".
Selbst St. Pauli, Düsseldorf, Osnabrück, Union, Erfurt, Wuppertal und Magdeburg werden wohl mehr Fans mitbringen als so gut wie alle Süd-Regionalligisten.joe montana schrieb:Aber zuschauermäßig bringen diese Namen einem Südverein, wie Fürth nichts. Außer Dresden bringt Fans mit, aber auch viele Polizisten.
lachi83 schrieb:Selbst St. Pauli, Düsseldorf, Osnabrück, Union, Erfurt, Wuppertal und Magdeburg werden wohl mehr Fans mitbringen als so gut wie alle Süd-Regionalligisten.
Der Zuschauerschnitt liegt im Norden ja auch bei über 5000 und ist damit mehr als doppelt so hoch wie im Süden.
Es liegt auch daran, aber keinesfalls nur, sonst hättest du ja auch nicht folgende Ergänzungen vorgenommen:Kanoute schrieb:das liegt aber auch nur daran das im süden die wenigen vereine mit einem besseren zuschauerschnitt entweder aufgestiegen sind oder abgestiegen.......
und wehen hatte noch nie mehr fans, ist einfach ein kleiner verein, dessen hauptgruppe sich auch noch aufgelöst hat im zuge des zusammengehens mit wiesbaden......
zu hoffenheim: die werden sich nie durchsetzen (hoff ich)
zum dritten allgemein zur regio süd:
es spielen halt viel mehr provinzvereine mit, die ein kleines einzuggebiet haben...
es gibt im süden halt nur wenige große städte....
Das vermag ich nicht wirklich zu beurteilen. Allerdings ein großer Unterschied wird wohl kaum vorherrschen, vor allem, wenn ich sehe, dass ein eher destruktiv spielender Verein wie der 1. FC Magdeburg (gut, der FCM hat im Kader nicht viel spielerisches Vermögen, muss zwangsläufig über den Kampf und Einsatz kommen) mit den besten Teams der Liga mithalten kann.aber deswegen ist der fußball nicht schlechter oder besser sondern genauso wie in der regio nord ein erbärmliches gekicke...
Wie viele Wuppertaler fahren denn wirklich nach Magdeburg - und umgekehrt?lachi83 schrieb:Selbst St. Pauli, Düsseldorf, Osnabrück, Union, Erfurt, Wuppertal und Magdeburg werden wohl mehr Fans mitbringen als so gut wie alle Süd-Regionalligisten.
Der Zuschauerschnitt liegt im Norden ja auch bei über 5000 und ist damit mehr als doppelt so hoch wie im Süden.
lachi83 schrieb:Es liegt auch daran, aber keinesfalls nur, sonst hättest du ja auch nicht folgende Ergänzungen vorgenommen:
Das vermag ich nicht wirklich zu beurteilen. Allerdings ein großer Unterschied wird wohl kaum vorherrschen, vor allem, wenn ich sehe, dass ein eher destruktiv spielender Verein wie der 1. FC Magdeburg (gut, der FCM hat im Kader nich viel spielerisches Vermögen, muss zwangsläufig über den Kampf und Einsatz kommen) mit den besten Teams der Liga mithalten kann.
Also Magdeburg bringt auswärts eigentlich immer mindestens 300 bis 500 Zuschauer mit; je attraktiver der Gegner ist, desto mehr Zuschauer fahren natürlich mit. Nach Pauli begleiteten z.B. über 2500 Fans den Club und hinterließen am Millerntor einen bleibenden Eindruck, was stimmungsvollen Support in friedlicher Stimmung angeht (anders lassen sich die Lobeshymnen auf die Clubberer im Pauli-Forum nicht erklären).Baldrick schrieb:Wie viele Wuppertaler fahren denn wirklich nach Magdeburg - und umgekehrt?
Sie wäre nicht so enorm groß, aber immer noch viel größer. Man sieht es ja auch immer an den Auf- und Absteigern. So kommen mit dem BTSV und Essen wohl wieder zwei Zuschauermagneten zurück. An dem Schnitt ändert sich nun nicht so viel von Saison zu Saison.Der Gesamtzuschauerschnitt im Norden wird aber auch durch ein paar besondere Fälle, vor allem St. Pauli, extrem verfälscht. Rechnet man diese heraus, wäre die Diskrepanz vermutlich nicht mehr ganz so groß.
Wollte jetzt eigentlich nicht so rüberkommen, dass der Norden etwas Besseres oder so ähnlich ist. War lediglich eine Feststellung.Ansonsten finde ich dieses "bei und kommen mehr Fans und außerdem haben wir längere Schwänze" recht albern.
Und nächste Saison kommt noch der BV Cloppenburg hinzu, da wird der Zuschauerschnitt geradezu explodieren...lachi83 schrieb:Und im Norden wird er sich wohl noch erhöhen, denn allein der FCM kommt aufgrund der attraktiven Gegner und vor allem natürlich aufgrund des neuen Stadions auf weit mehr als doppelt so viele Zuschauer wie in der Hinrunde Rückrundenschnitt wird sich wohl bei 10.000 Zuschauern einpendeln).
Naja, dass in der Regionalliga Nord mehr Tradition und (sicherlich auch deshalb) ein sehr viel größeres Zuschauerinteresse vorherrscht, ist lediglich eine einfache Feststellung. Ob man dahingehend aber eine Einordnung auf 'ner Tollheits-Skala vornehmen muss, muss jeder für sich selbst entscheiden. Aus meiner Sicht macht es keinen Sinn.Kanoute schrieb:mich nervt nur dieses rumreiten auf der tollen regio nord.......
Das gebührt meines Erachtens genauso viel Respekt wie z.B. die Bundesliga-Zugehörigkeit von Cottbus. Aus geringen Möglichkeiten das Beste zu machen. Ich denke auch, dass da der Süden eine Vorreiterrolle spielt, wenngleich die standortbezogenen Voraussetzungen dort natürlich besser sind als z.B. im Westen und vor allem im Osten sowie viele kleine Vereine im Süden tatkräftige finanzielle Unterstützung von bestimmten Gönnern bekommen.hier im süden gibt es ein paar kleine vereine, sie sich seit langer zeit in der regio halten, obwohl diese teuer und unattraktiv ist, das gebührt respekt und sie haben einen kleinen aber treuen zuschauerstamm, das ist viel mehr wert als diese jubellünger von bayern und die leute die zu pauli gehen weils cool ist...
Und außerdem und das hab ich schon mal an anderer Stelle erwähnt (ich glaube in einem Ahlen-Thread) ist es für jeden Ahlener, Wehener, wasweißichwen doch eine ziemlich geile Sache seinen kleinen Ortsverein so hochklassig spielen zu sehen...Baldrick schrieb:Mir ist vollkommen klar, daß namensmäßig die RL Nord die "attraktivere" ist. Deswegen war für Kassel ja auch die Frage, ob man aus wirtschaftlichen Gründen nicht besser dort spielt. Der Zuschauerschnitt läge dann mit Sicherheit deutlich über den derzeitigen 5.000.
Andererseits sind die ganzen supi-dupi Traditionsmannschaften selber schuld, daß es für sie nicht mehr als für die 3. Liga reicht (und das gleiche gilt für Kassel bzw. das gleiche gilt für die 1./2. Liga). Und gerade im Süden hat jede Mannschaft wie Wehen eigentlich absoluten Respekt verdient für die sportliche Leistung, sich auf Jahre hinweg auf diesem sportlichen Level und bei der gegebenen Infrastruktur zu halten. Die Arroganz mit der solchen Mannschaften teilweise begegnet wird, finde ich unerträglich.
Letztlich zählt allein auf'm Platz. Alles andere ist bloßes Beiwerk, auch wenn es den Fans gerne einmal dicke Eier macht...
Absolut meine Meinung. Wenngleich infrastrukturelle Nachteile hierzulande in vielen Gebieten vorherrschen. Gerade auch im Nordosten. Daher finde ich es ebenso unerträglich, wie man hier und allgemein oftmals Mannschaften wie Cottbus und mit Abstrichen auch Aue und Rostock gegenübersteht.Baldrick schrieb:Andererseits sind die ganzen supi-dupi Traditionsmannschaften selber schuld, daß es für sie nicht mehr als für die 3. Liga reicht (und das gleiche gilt für Kassel bzw. das gleiche gilt für die 1./2. Liga). Und gerade im Süden hat jede Mannschaft wie Wehen eigentlich absoluten Respekt verdient für die sportliche Leistung, sich auf Jahre hinweg auf diesem sportlichen Level und bei der gegebenen Infrastruktur zu halten. Die Arroganz mit der solchen Mannschaften teilweise begegnet wird, finde ich unerträglich.
lachi83 schrieb:Naja, dass in der Regionalliga Nord mehr Tradition und (sicherlich auch deshalb) ein sehr viel größeres Zuschauerinteresse vorherrscht, ist lediglich eine einfache Feststellung. Ob man dahingehend aber eine Einordnung auf 'ner Tollheits-Skala vornehmen muss, muss jeder für sich selbst entscheiden. Aus meiner Sicht macht es keinen Sinn.
Das gebührt meines Erachtens genauso viel Respekt wie z.B. die Bundesliga-Zugehörigkeit von Cottbus. Aus geringen Möglichkeiten das Beste zu machen. Ich denke auch, dass da der Süden eine Vorreiterrolle spielt, wenngleich die standortbezogenen Voraussetzungen dort natürlich besser sind als z.B. im Westen und vor allem im Osten sowie viele kleine Vereine im Süden tatkräftige finanzielle Unterstützung von bestimmten Gönnern bekommen.
Achso, die Zuschauer auf Pauli ein pauschales Jubeljünger-Image anzuheften, wird den Pauli-Fans nicht wirklich gerecht.
Naja, die Nachteile etwa Wehens, das letztlich nur ein in dem Kunstgebilde Taunusstein aufgegangenes Dorf ist, kann man nicht wirklich mit richtigen Städten wie Rostock, Cottbus etc. vergleichen. Mir ging es da nicht um regionale Nachteile, sondern eher unmittelbar vereinsbedingte Gegebenheiten. Aus Traditionsgründen finde ich sogar den Wegzug vom altehrwürdigen Hallberg ausgesprochen schade.lachi83 schrieb:Absolut meine Meinung. Wenngleich infrstrukturelle Nachteile in vielen Gebieten Deutschlands vorherrschen. Gerade auch im Nordosten. Deswegen finde ich es genauso unerträglich, wie man hier und allgemein oftmals Mannschaften wie Cottbus und mit Abstrichen auch Aue und Rostock gegenübersteht.
Dachte, dass z.B. auch Wehen von irgendeinem Großsponsor oder so unterstützt wird. Wenn dem nicht so ist, dann sorry.Kanoute schrieb:och bitte tatkräftige unterstützung von bestimmten gönnern:
bis auf hoffenheim kenn ich in regio süd keinen
oder ist etwa alno eine riese? oder geberit? die sponsoren von pfullendorf z.b.
Dass es natürlich nicht nur und auch nicht überall im Osten (genannt sei vor allem Leipzig, speziell derzeit in Bezug auf Sachsen Leipzig) so ist, ist mir bewusst und habe ich ja auch nicht anders dargstellt. Unabhängig davon kann man das Erreichte in Cottbus aber gar nicht zu hoch bewerten.und jetzt haben wir sie wieder die ost-platte,der arme osten.....
weisst du wie schwer es ist einen sponsor zu finden, z.B in der bayernliga? in einer region wie der oberpfalz, der es momentan nicht wirklich schlecht geht?
sehr sehr schwer....
Ab und an darf man schon pauschalisieren, meine Erfahrungen mit den Pauli-Fans sind aber wohl andere als deine.und meine meinung zu pauli steht, die coolen, etwas anderen fußballfans zu denen ganz deutschland aufsieht.......
natürlich nicht alle, man darf nie pauschalieren...