Ich prophezeie
- Ersteller Stan-Kowa
- Erstellt am
Blubb
Aktives Mitglied
Geld regiert die Welt...aber was solle es...Man kann es nicht ändern...
Auf der Habenseite stehen momentan als Schmerzensgeld:
Reus 17,1 Mio €
Dante 4,6 Mio €
Pokal ca 4 Mio €
Zuschauermehreinahmen(5000 ca mehr!) ca 2 Mio €
Mehreinnahmen im Sponsoring, Catering und Merchancising ca 3 Mio € (geschätzt!)
Mögliche Championsleague 15 Mio €
Mögliche Euroleague 5 Mio
Das macht locker flockig 35-45 Mio €, die man in Hand nehmen kann....
Jetzt darf nur nicht der Worstcase eintreten, dass Favre sich auch noch auf dem Weg macht....
Und wisst ihr, was das beste daran ist?
Jeder Verein weiß, dass ihr Kohle habt. Die Ablösesummen werden also direkt mal verdoppelt.
Das ist schon eine sehr naive Sicht, zu glauben, dass man nun civle Geld hat und dafür ja gute Spieler bekommt. Die anderen Vereine wissen genau, dass Gladbach Kohle hat - und werden verdammt hohe Ablösen aufrufen.
Zuletzt bearbeitet:
Blubb
Aktives Mitglied
Für mich ist da eher die Frage, ob ein finanzstarker Verein wirklich dringend nen Torhüter sucht. Wenn nicht, kann ich mir sogar ne Verlängerung vorstellen.
Wobei auch ein Ter Stegen die Entwicklung abwarten wird. Wenn man nächstes Jahr bereits wieder am Abstiegskampf kratzt, dann denke ich, dass er einen Wechsel forcieren wird. Es kommt halt jetzt auf die Nachhaltigkeit an, um noch die letzten Leistungsträger zu halten.
Auch wird es schwer, gute Spieler zu finden, die in Gladbach auch mehr sehen als nur einen gut zahlenden Arbeitgeber. Die Gefahr ist durchaus da, dass, wenn man sich die Spieler nicht genau anschaut, man den einen oder anderen Fußball-Söldner ins Haus holt. Allerdings schätze ich die Gladbacher Verantwortlichen noch so weitsichtig ein, dass sie kein Magathsches Transfergebaren an den Tage legen werden.
Blubb
Aktives Mitglied
Ne, glaub ich auch nicht.
Dennoch: man hat jetzt vielleicht zum ersten mal richtig viel Geld in der Hand und kann sich sogar namhaft verstärken. Willst du das Risiko eingehen, mit Nonames auf die Nase zu fallen? Oder lieber direkt nen guten Spieler für ne gute Ablöse holen (wobei diese aber eben auch sehr teuer werden, weil man ja Geld hat).
Hoeneß hatte es ja mal erklärt: alleine schon dadurch, dass der FC Bayern mitbietet, steigt die Ablöse mal eben um 50%. Und das wird bei Gladbach ähnlich sein.
Ich erinner da mal an Schalke und Neuer. Da waren Namen wie TRapp im Gespräch. Da wurden dann aber tolle Ablösen aufgerufen (fast 10 Mios), so dass man am Ende die Billiglösung Fährmann gewählt hat.
Es wird halt schwer für Gladbach, denke ich. Gerade bei Spielern, die sich in der Liga auskennen. Ich stelle mir vor, Gladbach würde bei Abdellaoue anklopfen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er daran denken würde, 96 zu verlassen. Würde stattdessen Bayern anklopfen, sähe das wohl anders aus. Eberl und Favre werden es jedenfalls nicht leicht haben, gute, charakterstarke, sich in die Mannschaft schnell integrierende Spieler zu finden, die die Mannschaft auch wirklich verstärken. Gladbach hat halt (noch) nicht den Namen, den man braucht, um solche Spieler zu bekommen. Und die aktuellen Abgänge sind sicherlich nicht förderlich dafür, dass potentielle Neuzugänge davon ausgehen können, dass man mehr als nur eine Überraschungssaison spielt. Die Entwicklung in Gladbach wird auf jeden Fall interessant werden.
netzGnom
Schlaumeier
drunkenbruno
Keyser Söze
Jetzt betrachten wir die jetzige Situation mal aus einem ganz anderen und für mich angemesseneren Blickwinkel:
Man braucht sich in Gladbach gar nichts schön zu reden. Es ist immer noch alles schön, um nicht zu sagen fantastisch.
Wo stand Gladbach genau vor einem Jahr?
Man war abgeschlagen Letzter und stand vor dem Gang in die 2. Liga und das wäre ein erneutes finanzielles Desaster und wirklich schlimm gewesen. Man schaffte das Unmögliche und blieb drin.
Für diese Saison sind alle Spieler gehalten worden und für die nächsten Jahre hat man sich die Dienste eines Arangos gesichert und der Trainer ist immer noch da und er wird sicherlich auch noch im nächsten Jahr Trainer sein.
Diese Saison verliert man genau 3 Spieler. Für 2 dieser Spieler kassiert man über ca. 22 Mio €(so Dante geht!) die ohne den geringsten Zweifel ohne Umwege direkt in die Mannschaft fließen.
Einer dieser Spieler, die die Borussia verlassen wird, ist Neustädter und dieser ist nicht so elementar wichtig für die Mannschaft. Die Qualität wird man locker ersetzen können. Wahrscheinlich sogar mit einem Qualitätsgewinn.
Dante ist stark und er ist auch ein großer Baustein in der Mannschaft von Favre. Aber auch er ist ja praktisch durch Brouwers fast 1&1 ersetzbar. Auch diese Position wird man mit dem Geld adäquat ersetzen können. Das wird sicherlich auch nicht teurer als der 6er Ersatz, weil der Bedarf nicht so hoch ist, wie man es jetzt sehen mag. Erinnere dich an deine (Fehl-)Einschätzung zu Dante. Ich mache es jetzt mal umgekehrt. Ich habe keine Angst mit Stranzl und Brouwers in die neue Saison zu gehen! das ist immer noch gehobener Bundesligadurchschnitt! Und wenn da einer ausfällt gibt es sogar mit Nordtveit innerhalb der Mannschaft ein Backup.
Das einzige Problem, was sich wirklich stellt, ist, einen Ersatz für Reus zu finden. Das wird nicht 1&1 gehen, so dass auf dieser Position umgedacht werden muss. Wie das passieren wird, keine Ahnung, aber ich denke, es werden wohl mehrere Perspektivspieler geholt werden, sowie 1-2 fertige, die eine höhere Qualität haben. Auch hier wird Gladbach keine 7 stellige Summen aufrufen. Ich denke, dass man auch hier verstärkt um ablösefreie Spieler buhlen wird.
Dass Spieler teurer werden, weil Gladbach jetzt Kohle hat, das mag sein, aber Gladbach wird die erhöhten Transfersummen nicht aufrufen, weil man seit Jahren einen kontinuierlichen Weg geht, den man ohne Risiko geht!
Kein FK und Transfers werden aus dem operativen Geschäft getätigt. Mit Kohle ist das jetzt sogar noch einfacher. Aber eben nicht um jeden Preis!
Jetzt mal ganz im Ernst, sind denn für H96 die Spieler teurer geworden? Ich kann mich nicht erinnern, dass dort horrende Summen aufgerufen worden sind, oder irre ich mich da? Die knapp 5 Mio sind ja noch nicht mal so viel mehr, als das, was Gladbach die letzten Jahre durchschnittlich ausgegeben hat.
Ich bin gespannt wie Eberl und Favre das lösen werden, aber sie werden sicherlich eine Lösung finden. Die Lösung wird sehr viel einfacher werden als die des letzten Jahres.
Und wenn Gladbach nächstes Jahr wieder in der Versenkung verschwindet, war es trotzdem für mich immer noch eines der geilsten Jahre, die ich bewusst als Fan erleben durfte!
Blubb
Aktives Mitglied
Na ich denke die werden nen torgefährlichen Stürmer für Reus brauchen. Aber aus der Bundesliga wirds schwer. Am ehesten noch jemand aus dem Ausland, der vom Durchbruch in ner großen Liga träumt und dort viele Tore geschossen hat. Das wird aber ihne Frage ein großes Risiko sein, da dieser Spieler ja die Liga und das höhere Tempo so nicht kennt.
Bundesligaspieler? Naja, Abdelloue wäre schon fast das beste, was irgendwie möglich wäre, aber sehr schwer zu bekommen und sehr teuer.
Blubb
Aktives Mitglied
Weidenfeller ist ja nun kein Jüngling mehr
Ja, durchaus möglich. Schalke nicht zu vergessen, die sind da auch nicht so top besetzt. Bremen mit dem Rückenwind einer CL-Teilnahme? Oder doch ins Ausland?
drunkenbruno
Keyser Söze
Auch für dich noch einmal:
Gladbach wird keine Verrenkungen veranstalten. Man ist immer noch Gladbach und man bleibt Gladbach! Ein Verein mit einem Jahresumsatz von 70-75 Mio € ohne Europpokal.
Mit Europapokal werden es wohl knappe 90 Mio € werden. Aber eben nur mit Europa, so dass Gladbach keine Spieler verpflichten wird, die nur mit Zusatzeinnahmen finanziert werden können.
Man heißt eben nicht HSV, Stuttgart, Bremen, Wolfsburg etc., die diese Platzierungen eben gewohnt sind/waren. In einem Interview vor relativ langer Zeit, welches ich nicht mehr finde, hat Schippers bewusst gesagt, dass man sich nicht verheben wird. Gladbach schultert immer noch den Stadionkredit und wird keine Schnellschüsse machen. Hier wird nur mit der Gegenwart gearbeitet und nicht mit der Zukunft. Die Mannschaft wird finanzierbar bleiben.
Und im Ernst...Favre wird niemals schon dieses Jahr nach Bayern gehen...oder wollen die Bayern tatsächlich Ablöse zahlen?
Bruno, ich seh' das fast alles haargenau so wie du, mit zwei Ausnahmen:Jetzt betrachten wir die jetzige Situation mal aus einem ganz anderen und für mich angemesseneren Blickwinkel:
Man braucht sich in Gladbach gar nichts schön zu reden. Es ist immer noch alles schön, um nicht zu sagen fantastisch.
Wo stand Gladbach genau vor einem Jahr?
Man war abgeschlagen Letzter und stand vor dem Gang in die 2. Liga und das wäre ein erneutes finanzielles Desaster und wirklich schlimm gewesen. Man schaffte das Unmögliche und blieb drin.
Für diese Saison sind alle Spieler gehalten worden und für die nächsten Jahre hat man sich die Dienste eines Arangos gesichert und der Trainer ist immer noch da und er wird sicherlich auch noch im nächsten Jahr Trainer sein.
Diese Saison verliert man genau 3 Spieler. Für 2 dieser Spieler kassiert man über ca. 22 Mio €(so Dante geht!) die ohne den geringsten Zweifel ohne Umwege direkt in die Mannschaft fließen.
Einer dieser Spieler, die die Borussia verlassen wird, ist Neustädter und dieser ist nicht so elementar wichtig für die Mannschaft. Die Qualität wird man locker ersetzen können. Wahrscheinlich sogar mit einem Qualitätsgewinn.
Dante ist stark und er ist auch ein großer Baustein in der Mannschaft von Favre. Aber auch er ist ja praktisch durch Brouwers fast 1&1 ersetzbar. Auch diese Position wird man mit dem Geld adäquat ersetzen können. Das wird sicherlich auch nicht teurer als der 6er Ersatz, weil der Bedarf nicht so hoch ist, wie man es jetzt sehen mag. Erinnere dich an deine (Fehl-)Einschätzung zu Dante. Ich mache es jetzt mal umgekehrt. Ich habe keine Angst mit Stranzl und Brouwers in die neue Saison zu gehen! das ist immer noch gehobener Bundesligadurchschnitt! Und wenn da einer ausfällt gibt es sogar mit Nordtveit innerhalb der Mannschaft ein Backup.
Das einzige Problem, was sich wirklich stellt, ist, einen Ersatz für Reus zu finden. Das wird nicht 1&1 gehen, so dass auf dieser Position umgedacht werden muss. Wie das passieren wird, keine Ahnung, aber ich denke, es werden wohl mehrere Perspektivspieler geholt werden, sowie 1-2 fertige, die eine höhere Qualität haben. Auch hier wird Gladbach keine 7 stellige Summen aufrufen. Ich denke, dass man auch hier verstärkt um ablösefreie Spieler buhlen wird.
Dass Spieler teurer werden, weil Gladbach jetzt Kohle hat, das mag sein, aber Gladbach wird die erhöhten Transfersummen nicht aufrufen, weil man seit Jahren einen kontinuierlichen Weg geht, den man ohne Risiko geht!
Kein FK und Transfers werden aus dem operativen Geschäft getätigt. Mit Kohle ist das jetzt sogar noch einfacher. Aber eben nicht um jeden Preis!
Jetzt mal ganz im Ernst, sind denn für H96 die Spieler teurer geworden? Ich kann mich nicht erinnern, dass dort horrende Summen aufgerufen worden sind, oder irre ich mich da? Die knapp 5 Mio sind ja noch nicht mal so viel mehr, als das, was Gladbach die letzten Jahre durchschnittlich ausgegeben hat.
Ich bin gespannt wie Eberl und Favre das lösen werden, aber sie werden sicherlich eine Lösung finden. Die Lösung wird sehr viel einfacher werden als die des letzten Jahres.
Und wenn Gladbach nächstes Jahr wieder in der Versenkung verschwindet, war es trotzdem für mich immer noch eines der geilsten Jahre, die ich bewusst als Fan erleben durfte!
Den Stellenwert der Abgänge würde ich nicht nur an sportlichen Kriterien festmachen. Für fast noch entscheidender halte ich den menschlichen Stellenwert der Spieler im Team. Ich kann natürlich nicht beurteilen, wie wichtig Neustädter, Dante und Reus für Mannschaftsgefüge, Zusammenhalt und positive Stimmung, mithin wichtige Bausteine des Gladbacher Erfolges, im Gladbacher Kader sind, kann mir aber schon vorstellen, dass sie in der Hinsicht eben schwerer zu ersetzen sein werden als in sportlicher Hinsicht.
Und der Unterschied zu 96 bezüglich der Forderungen von abgebenden Vereinen besteht darin, dass 96 gar nicht so große Mehreinnahmen hatte bzw. hat: Weder Pokalerlöse noch Ablösesummen flossen in die Kasse. Im Gegneteil musste man sogar weit höhere Prämien als erwartet zahlen. Lediglich die Mehreinnahmen aus dem Fernsehpool konnte man verplanen, in der Winterpause dann die Einnahmen aus der Europa League, die sich allerdings ebenfalls in Grenzen halten. Finanziell ist Gladbach da deutlich besser aufgestellt und ich denke schon, dass sich das in Verhandlungen anders als bei 96 auswirken könnte. Kommt natürlich auch auf die verhandelnden Partner an. Schmadtke und Slomka sahen es als Prio an, die Mannschaft zusammenzuhalten, das ist ihnen mehr als gelungen. Das mannschaftliche Gefüge, die Geschlossenheit sind geblieben, die Gehälter freilich gestiegen, aber ohne das Gehaltsgefüge zu zerstören. Verdiente Spieler verdienen eben auch am meisten. Auch das könnte ein Punkt sein,d er Gladbach Schwierigkeiten bereiten wird, wenn neue Spieler geholt werden, die das Team voranbringen sollen, aber eben auch entsprechend viel und wohl auch mehr als die Spieler des Erfolges verdienen.
Ist natürlich vieles hypothetisch und sollte deinem Genuss keinen Abbruch tun. Ich wünsch' euch jedenfalls genauso berauschende Europapokalabende in der kommenden Saison und damit das Auskosten einer phantastischen Saison, wie ich es in dieser Saison erlebe. Das ist wirklich durch nichts zu ersetzen.
Ja das ist so in einem Bietermarkt, wenn man etwas unbedingt will. Wenn man etwas unbedingt haben will, dann wird man im Zweifel zuviel bezahlen. Sei es nun ein Fußballer oder eine Telekomaktie
.Die Kunst besteht darin, abzuwinken wenn der Preis nicht passt. Und das können nur ganz ganz wenige...
Blubb
Aktives Mitglied
Öh ja?
Das war btw bei Magath und van Gaal genauso. Wenn Favre der Wunschkandidat ist, wird man ihn holen. Und eben auch notfalls ne Ablöse hinlegen.
Natürlich nur angenommen, dass Heynckes nichts gewinnt und daraufhin entlassen wird (oder von sich aus geht). Die Chancen dafür erachte ich ziemlich groß sogar, da ich im Pokal kaum Chancen sehe, in der Liga wenig Chancen und den CL-Sieg - ja natürlich, den haben wir so gut wie sicher.
Blubb
Aktives Mitglied
Ja das ist so in einem Bietermarkt, wenn man etwas unbedingt will. Wenn man etwas unbedingt haben will, dann wird man im Zweifel zuviel bezahlen. Sei es nun ein Fußballer oder eine Telekomaktie
Die Kunst besteht darin, abzuwinken wenn der Preis nicht passt. Und das können nur ganz ganz wenige...
Und wenn du dann den Wunschspieler nicht holst, dann in der Saison auf die Nase fliegst, musst du in der Winterpause panikartig irgendwelche Spieler holen.
Wie du sagst: wir sind in nem Bietermarkt - und da werden halt Preise aufgerufen, wie es denen passt. Ein Verein mit viel Geld wird da eben deutlich mehr geschröpft.
Was willst du auch sonst machen? Du musst einfach irgendwann den Preis zahlen.
Weidenfeller ist ja nun kein Jüngling mehr
ah, 2 jahre geb ich dem aber bestimmt noch und Mitch in der Hinterhand ist eigentlich keine schlechte Zukunftsplanung.
Da erachte ich andere Vereine als größere Gefahr, und es muss ja nicht zwingend in der Liga sein.
Du musst gar nix. Allerdings ist der Druck das zu tun ziemlich groß. Und gute Vereinsspitzen, die auch schwierige Phasen geduldig aussitzen, sind ebenso selten wie gute Börseninvestoren.
Von den Bundesligisten passt noch Werder Bremen am ehesten in dieses Profil. Dort schmeißt man auch nicht nach zwei Niederlagen am Stück den Trainer raus, sondern lässt den weiter arbeiten. Und gemessen an den finanziellen Möglichkeiten gegenüber der Konkurrenz ist man damit sogar erstaunlich erfolgreich. Bayern, Dortmund, Wolfsburg, Leverkusen, Schalke, Hamburg, Stuttgart hatten in den letzten 10 Jahren wirtschaftlich deutlich bessere Voraussetzungen, wirklich erfolgreicher war per Saldo aber eigentlich nur der FC Bayern. Der Erfolg gibt den Bremern also Recht.
Nein, musst du nicht. Es gibt genug Verein, die auf Ablösesummen angewiesen sind.
Du hast die Alternative, Leute aus dem eigenen Nachwuchs hochzuziehen. Dazu braucht es allerdings eine gewisse Sturheit.
drunkenbruno
Keyser Söze
Ja das ist so in einem Bietermarkt, wenn man etwas unbedingt will. Wenn man etwas unbedingt haben will, dann wird man im Zweifel zuviel bezahlen. Sei es nun ein Fußballer oder eine Telekomaktie
Die Kunst besteht darin, abzuwinken wenn der Preis nicht passt. Und das können nur ganz ganz wenige...
Ich kann natürlich nicht in die Köpfe von Schippers und Eberl schauen...aber aus relativ sicherer Quelle weiß ich, dass man das in der Vergangenheit schon öfters getan hat. Man hat damals eben auch nicht die finanzielle Möglichkeiten gehabt. Ich denke, selbst mit Kohle wird man nicht mehr ausgeben als nötig und sich eben nicht verheben.
Ich bleibe dabei, Gladbach macht seit einigen Jahren einen verdammt guten Job, was das Finanzielle angeht. Da werden keine Luftschlösser gebaut.