Ich würde noch 3 Torhüter kaufen...

drunkenbruno

Keyser Söze
FCK-Fan-Simone schrieb:
Ich glaube nicht, dass es Meinungsmache bedarf. Bei Gladbach ist irgendwie jeder skeptisch, genau wie bei Schalke. Kann sein, dass ihr Opfer unserer Zeit seid, weil in den letzten Jahren so viel Unehrlichkeit, unnötiges Geld rauswerfen, Schönrederei usw. ans Licht gekommen ist. Bei mehreren Vereinen, national wie international. Das Problem ist halt nur, dass auch in den anderen Vereinen ähnliche Argumente wie von euch angewandt wurden, von den Offiziellen, vom Umfeld, von den Fans.
Damals konnten wir auch nicht beweisen, dass in Lautern etwas nicht mit rechten Dingen zugeht, genausowenig wie die Dortmunder.
Wie soll Kurz also beweisen, dass das in Gladbach der Fall ist? Er kanns natürlich nicht einfach behaupten, aber er macht sich halt -wie so viele- seine Gedanken darüber. Natürlich will er damit auch von der eigenen Situation ablenken, aber das nur am Rande.

In dubio pro reo....oder wie immer das auch heißt....ich will hier nicht mehr zum X-ten Male unsere Geschäftspolitik erläutern....nur es gibt sehr wohl ganz eklatante Unterschiede zu anderen Vereinen.... Wir besitzen alle Vermarktungsrechte, sowohl vpom Verein, als auch vom Stadion... Wir vermarkten uns 100% ig selbst.... Nichts ist mit Fakten belegt, es werden Behauptungen aufgestellt, die so hanebüchen sind, so dass der geneigte Leser darüber nur den Kopf schütteln kann.

Ein Artikel sollte immer 2 Seiten haben...dieser ist einfach nur Mist....weil nur eine Seite abgehandelt wird und das auch noch in einer schwachen. journalistischen Art und Weise.....

Wenn er schon so einen Artikel schreibt, dann sollte er verdammt vorsichtig sein....mit dem Schreiben im Konjunktiv hätte er sich selbst einen Gefallen getan...... :mahnen:
 

txty

A d m i n i s t r a t o r
spielmaker schrieb:
Endlich mal jemand, der das gleiche sagt! danke
... ich bin der selben meinung!

mit einem besseren torhüter hätte es gg. schalke keine niederlage gegeben!

warum: weil ein guter torhüter beim ersten ruft, das zweite sowieso hält! :floet:
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
Ich versteh dich und ich geb dir auch zum Teil Recht (in den Punkten, dass es schon Unterschiede zwischen Gladbach und BVB-FCK gibt und dass man als Journalist nicht so einseitig schreiben sollte), aber 1. brauchste dich von sowas nicht provozieren zu lassen und 2. kenn ich deine Argumente, du kennst meine also drehen wir uns im Kreis.
In dubio pro reo mag vielleicht vor Gericht gelten und das ist auch gut so und man kann niemand für Dinge bestrafen, die nicht bewiesen sind, aber ich kann allen Fans nur raten, stets kritisch und wach zu bleiben, um solchen Enttäuschungen wie wir sie erlebt haben zu entgehen. Natürlich muss man nicht alles schlecht reden und ich wünsche euch ehrlich, dass ihr von solchen Hiobsbotschaften verschont bleibt, aber man kann nie wissen. Ich werde meine Zweifel so schnell nicht ablegen, auch wenn du mir jetzt vorwerfen kannst, dass ich in dem Fall zu emotional denke. Ich kann es nicht direkt begründen, aber ich hab kein gutes Gefühl und ich vergleiche vielleicht Äpfel mit Birnen, aber selbst wenn, es ist beides Obst!
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
@txty: Ja :zwinker3:
Ich konnte ja nicht ahnen, dass du so dreist bist zwischen seinem und meinem Post einfach was dazwischenzuschreiben *g*
 

BMGLady

Cyber-Schwalbe
@spielmaker:pass mal auf: ich fand das spiel gestern auch scheiße.ich hab mir den arsch abgefroren und 90min auf dem scheiß parkplatz gestanden.ich saß im schalker fan block(nun gut,fast)und das war nun wirklich net der bringer.natürlich haben unsere jungs scheiße gespielt,aber ich habe von anfang an gesagt,dass uns die neuzugänge net weiter bringen.was der keller gehalten hat,hätte der melka auch gehalten.natürlich war keller net fehler frei,aber so wie unsere abwehr stand haben wir regelrecht um tore gebettelt.weißt du,mir is das scheiß egal,wer dran schuld war.es darf so nicht nochmal kommen und wenn wir weiter so spielen,dann geht es richtung 2.liga. soviel zu friede,freude,eierkuchen.
 

Prasinos

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
warum ist der keller im tor, der kampa ist doch viel besser also das muss der advokaat noch mal überlegen :floet:
 

Goleo

nackiger Löwe
panafan schrieb:
warum ist der keller im tor, der kampa ist doch viel besser also das muss der advokaat noch mal überlegen :floet:
ich bin ja froh, dass es einige so sehen wie ich, aber alle die das so sagen, haben keinen Fussballsachverstand
 

marky

Wir kommen zurück !!!
Am dritten Tor war Keller ganz allein Schuld.
Beim ersten 50% Fukal , 50% Keller .
Dann zwei total unverständliche Aktionen während des Spiels die zum Glück nicht zu Toren führten.
Keller ist ein dermaßen schlechter Torwart , der es einfach nicht verdient hat eine Nummer 1 zu sein !!!!!
Wir haben von Melka zwar nur wenig gesehen , aber das was wir gesehen haben war 10000000mal besser , als das was Keller uns zeigt.
Selbst Kampa hat in der gesamten Hinrunde weniger Pannen zusammengekriegt als Keller in jetzt 5 Spielen .
Ich bleib dabei : Keller wäre in keiner Mannschaft , in einer 1.Liga in Europa , mit der bisherigen Leistung No1 .
Was Advocaat sich dabei denkt :tztz: :gruebel: :zucken: :frown:
 

drunkenbruno

Keyser Söze
FCK-Fan-Simone schrieb:
Ich versteh dich und ich geb dir auch zum Teil Recht (in den Punkten, dass es schon Unterschiede zwischen Gladbach und BVB-FCK gibt und dass man als Journalist nicht so einseitig schreiben sollte), aber 1. brauchste dich von sowas nicht provozieren zu lassen und 2. kenn ich deine Argumente, du kennst meine also drehen wir uns im Kreis.
In dubio pro reo mag vielleicht vor Gericht gelten und das ist auch gut so und man kann niemand für Dinge bestrafen, die nicht bewiesen sind, aber ich kann allen Fans nur raten, stets kritisch und wach zu bleiben, um solchen Enttäuschungen wie wir sie erlebt haben zu entgehen. Natürlich muss man nicht alles schlecht reden und ich wünsche euch ehrlich, dass ihr von solchen Hiobsbotschaften verschont bleibt, aber man kann nie wissen. Ich werde meine Zweifel so schnell nicht ablegen, auch wenn du mir jetzt vorwerfen kannst, dass ich in dem Fall zu emotional denke. Ich kann es nicht direkt begründen, aber ich hab kein gutes Gefühl und ich vergleiche vielleicht Äpfel mit Birnen, aber selbst wenn, es ist beides Obst!

Siehst du, du machst genau denselben Fehler... du läßt dich von Gefühlen leiten... Ich lasse mich nur von Fakten überzeugen. als erstes sollte man immer mal die Aussagen vom Verein hören und dann was darüber geschrieben wird. Überall wird von dem schlafenden Riesen geredet, es wird aufgezeigt, wo das Geld herkommt...aber alle sagen, wir hätten eine Gelddruckmaschine und das stimmt nicht... Die Geschäftsführung hat in den letzten 6 Jahren Fantastisches geleistet.... Wir haben ein modernes Stadion, welches zu 100% uns gehört... Alles was man damit verdienen kann geht in unser Budget...... In Zeiten, wo weniger für die TV Rechte gezahlt wurde, ist der Verein von 20 Mio € Schulden auf 0 gekommen.... 3 Jahre lang wurde fast gar nichts in die Mannschaft gesteckt...und jetzt ernten wir....wie es Hertha, der HSV und wie es jeder andere Verein macht, der Geld zur Verfügung hatte.....und vielleicht mit dem Unterschied, dass es uns keiner zutraut, weil sich keiner mit dem Zahlenwerk von Borussia beschäftigt....
Außerdem munkelt man in Gladbach, dass es in nächster Zeit sprich im Sommer es noch weitere Transfers geben wird.....und die werden wohl durch den Verkauf der Namensrechte des Stadions finanziert werden.
Ja und dann werden wieder die mahnenden Stimmen aufkommen.... :floet:
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
Wer prüft die Fakten? Maßt du dir an das alles beurteilen zu können?
Noch mehr Transfers...da werden dir Gerüchte nicht so schnell ruhen...
 

drunkenbruno

Keyser Söze
FCK-Fan-Simone schrieb:
Wer prüft die Fakten? Maßt du dir an das alles beurteilen zu können?
Noch mehr Transfers...da werden dir Gerüchte nicht so schnell ruhen...

Ich maße mir gar nichts an...ich lese etwas über den Verein und auch das was vom Verein publiziert wird.....und bilde mir dann meine Meinung. Nicht mehr und auch nicht weniger...

Ich denke mal, dass es über die Mitgliederversammlung geht, die den Vorstand kontrolliert....was die Faktren angeht.

Ferner macht der Gesamtverein seit 2001 Gewinne...die letzten 3 Bilanzen wiesen alle ein Überschuß aus....was in der heutigen Zeit doch im Benchmarkt Bundesliga sehr selten ist......

Letztes Jahr z.B. wurde ein Überschuß von 3,4 Mio € erwirtschaftet, da 4 DFB Pokalspiele vom TV übertragen wurden.....

Was ich immer kritisiere ist die Einseitigkeit......das Gesamtbild zählt.....
 

FCK-Fan-Simone

Lehrerin und Mutter
Teammitglied
drunkenbruno schrieb:
Ich maße mir gar nichts an...ich lese etwas über den Verein und auch das was vom Verein publiziert wird.....und bilde mir dann meine Meinung. Nicht mehr und auch nicht weniger...

Ich denke mal, dass es über die Mitgliederversammlung geht, die den Vorstand kontrolliert....was die Faktren angeht.

Ferner macht der Gesamtverein seit 2001 Gewinne...die letzten 3 Bilanzen wiesen alle ein Überschuß aus....was in der heutigen Zeit doch im Benchmarkt Bundesliga sehr selten ist......

Letztes Jahr z.B. wurde ein Überschuß von 3,4 Mio € erwirtschaftet, da 4 DFB Pokalspiele vom TV übertragen wurden.....

Was ich immer kritisiere ist die Einseitigkeit......das Gesamtbild zählt.....

Ja das ist auch dein gutes Recht die Einseitigkeit zu kritisieren. Auch ich bilde mir meine Meinung. Ich mach das meistens so, dass ich jetzt einem Befürworter widerspreche und einem Gegner auch widerspreche, also meine Threads sind zum Teil einseitig, weil ich versuche die Gegenposition einzunehmen, verstehste? :zwinker3:
Die Mitgliederversammlung...ich bezweifle mal, dass die Einblick in die Akten haben. Also richtige Kontrolle kann das eigentlich nicht sein. Wobei ich aber nicht weiß wie das normalerweise gehandhabt wird in anderen Vereinen, wahrscheinlich genauso...
Der DFB prüft doch auch die Unterlagen für die Lizenz, also eigentlich jedes Jahr.
Klar, solche Überschüsse zu erzielen ist beachtlich. Wird wohl kaum ein Verein geschafft haben.
Mal was anderes: was denkst du über Schalke? Sind die dir nicht auch verdächtig, weil sie so viel Geld ausgeben?
 

drunkenbruno

Keyser Söze
FCK-Fan-Simone schrieb:
Ja das ist auch dein gutes Recht die Einseitigkeit zu kritisieren. Auch ich bilde mir meine Meinung. Ich mach das meistens so, dass ich jetzt einem Befürworter widerspreche und einem Gegner auch widerspreche, also meine Threads sind zum Teil einseitig, weil ich versuche die Gegenposition einzunehmen, verstehste? :zwinker3:
Die Mitgliederversammlung...ich bezweifle mal, dass die Einblick in die Akten haben. Also richtige Kontrolle kann das eigentlich nicht sein. Wobei ich aber nicht weiß wie das normalerweise gehandhabt wird in anderen Vereinen, wahrscheinlich genauso...
Der DFB prüft doch auch die Unterlagen für die Lizenz, also eigentlich jedes Jahr.
Klar, solche Überschüsse zu erzielen ist beachtlich. Wird wohl kaum ein Verein geschafft haben.
Mal was anderes: was denkst du über Schalke? Sind die dir nicht auch verdächtig, weil sie so viel Geld ausgeben?

Na es ist wohl der Aufsichtsrat der den Vorstand kontrolliert,...und die Bilanz wird detailliert auf der MGV als TOP behandelt...das ist wohl bei jedem Verein und KG so....


Zu Schalke sage ich nicht so viel, da ich denke, das dort auch nicht alles mit rechten Dingen vor sich geht....
wie z.B. als das das alte Parkstadion für 1€ von der Stadt gekauft wurde und dann mit 15 Mio € in der Bilanz auftauchte.... Ferner sind 20% der Einnahmen der Zuschauer an Schechter verpfändet... Diese 87 Mio € der Anleihe werden S04 noch irgendwann weh tun.

Außerdem macht die AAS seit es sie gibt keinen Gewinn. Sie braucht noch viel mehr Events im Jahr um profitabel zu sein... alleine die Unterhaltskosten sind fast 3 Mal so hoch wie beim Borussia Park.....

Was aber bei Schalke noch stimmt ist, dass dort auch in die Infrastruktur, sprich Hotel, Rehazentrum investiert wurde. Schalke hat von allen Bundesligisten das größte eigene Grundstück.....

Es ist also auch nicht alles schlecht.... außerdem sind die Schalker Fans wohl die Fans, die am zahlreichsten zu Auswärtsspielen fahren... Gestern waren es wohl 10k die im BP waren.... Dieses Fanpotential ist einmalig... da reicht selbst Bayern oder der BVB nicht ran...
 

Goleo

nackiger Löwe
marky79 schrieb:
Am dritten Tor war Keller ganz allein Schuld.
Beim ersten 50% Fukal , 50% Keller .
Dann zwei total unverständliche Aktionen während des Spiels die zum Glück nicht zu Toren führten.
Keller ist ein dermaßen schlechter Torwart , der es einfach nicht verdient hat eine Nummer 1 zu sein !!!!!
Wir haben von Melka zwar nur wenig gesehen , aber das was wir gesehen haben war 10000000mal besser , als das was Keller uns zeigt.
Selbst Kampa hat in der gesamten Hinrunde weniger Pannen zusammengekriegt als Keller in jetzt 5 Spielen .
Ich bleib dabei : Keller wäre in keiner Mannschaft , in einer 1.Liga in Europa , mit der bisherigen Leistung No1 .
Was Advocaat sich dabei denkt :tztz: :gruebel: :zucken: :frown:

Mensch marky du hast wohl keine Ahnung von Fussball! Die besitz nur Stan!!!!! Wie kannst du sagen , dass der Keller an den Toren schuld war :lachtot: :lachtot:
 

Goleo

nackiger Löwe
panafan schrieb:
des hast du jetzt falsch verstanden, oder!!

Ich habe den Thread geöffnet, da ich der Meinung war, dass Keller verdammt schlecht war und dann kommt STan Kowa und sagt zu mir, dass ich keinen Fussballsachverstand habe :lachtot: und jetzt bin ich froh, dass einige viele, der gleichen Meinung sind wie ich und das heißt , dass alle die sagen, dass der Keller an den Toren mitschuld war, keinen Fussballsachverstand haben!! :hand:
 
Oben