Ist das eine Ente.....

drunkenbruno · 22 November 2008

http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/gladbach/investoren-wollten-kuranyi-und-ernst-holen_artikel_1225959903459.html :suspekt:

Wenn das stimmen sollte, dann sollte man mal ernsthaft den Präsi in Frage stellen!!!! :mahnen:

Stan-Kowa · 22 November 2008

drunkenbruno schrieb:
http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/gladbach/investoren-wollten-kuranyi-und-ernst-holen_artikel_1225959903459.html

Wenn das stimmen sollte, dann sollte man mal ernsthaft den Präsi in Frage stellen!!!!

Völlig unabhängig davon sollte man das schon lange tun. :fress:

drunkenbruno · 23 November 2008

Stan-Kowa schrieb:
Völlig unabhängig davon sollte man das schon lange tun.

In der Situation, in der sich die Borussia seit einigen Jahren befindet, ist es einfach fahrlässig solche "Sponsoren" abblitzen zu lassen! Ich weiß nicht an welche Bedingungen dieser Deal geknüpft war...aber anscheinend ging es wohl wieder um Macht und Einfluss.....die unser Sonnenkönig wohl nicht bereit war abzugeben.... Ich finde es schon komisch, dass dieser Artikel so wenig Aufmerksamkeit bekommt.....

netzGnom · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
Ich finde es schon komisch, dass dieser Artikel so wenig Aufmerksamkeit bekommt.....

hier? Oder in Eurem Umfeld?

derMoralapostel · 23 November 2008

wie hätte die "Investorengruppe" denn Kuranyi und Ernst finanzieren wollen? Schalke hätte die 2006 wohl kaum einfach so mal abgegeben.

drunkenbruno · 23 November 2008

derMoralapostel schrieb:
wie hätte die "Investorengruppe" denn Kuranyi und Ernst finanzieren wollen? Schalke hätte die 2006 wohl kaum einfach so mal abgegeben.

Lies doch einfach den Artikel....

EXPRESS enthüllt: Eine Investorengruppe um Audi-und VW-Kommunikationschef Stephan Grühsem wollte die Nationalspieler Fabian Ernst und Kevin Kuranyi zur Borussia holen. Und zwar nachdem sie 2006 aus dem Kader für die Weltmeisterschaft gestrichen wurden.

Doch Präsident Rolf Königs lehnte den vom damaligen Borussia-Aufsichtsrat Grühsem forcierten Audi-Vorstoß ab.

Sie wollten halt ein paar Euro loseisen.......ob das dann gereicht hätte keine Ahnung...aber Tatsache ist... Königs hat abgelehnt!

drunkenbruno · 23 November 2008

netzGnom schrieb:
hier? Oder in Eurem Umfeld?

TJa um den Verein herum.... Ich finde es mehr als fahrlässig so zu handeln.... :mahnen:

C.M.B. · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
In der Situation, in der sich die Borussia seit einigen Jahren befindet, ist es einfach fahrlässig solche "Sponsoren" abblitzen zu lassen! Ich weiß nicht an welche Bedingungen dieser Deal geknüpft war...aber anscheinend ging es wohl wieder um Macht und Einfluss.....die unser Sonnenkönig wohl nicht bereit war abzugeben.... Ich finde es schon komisch, dass dieser Artikel so wenig Aufmerksamkeit bekommt.....

express

netzGnom · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
TJa um den Verein herum.... Ich finde es mehr als fahrlässig so zu handeln....

"Wir wollen keine Investoren für unseren sauberen Fussball"
"gegen den modernen Fussball"
"wir wollen keine englischen Verhältnisse"
"der Fussball gehört den Fans und nicht den reichen Geldsäcken"

ff.

derMoralapostel · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
Lies doch einfach den Artikel....

Sie wollten halt ein paar Euro loseisen.......ob das dann gereicht hätte keine Ahnung...aber Tatsache ist... Königs hat abgelehnt!

mit ein paar Euros wäre das ja nicht getan gewesen. Da wäre für beide zusammen wohl ein deutlich zweistelliger Millionenbetrag nötig gewesen. Und den schüttelt eine "Investorengruppe" auch nicht mal so aus dem Ärmel. Zumal es da ja nur um einen Audi-Vorstand ging und nicht Audi selbst.

drunkenbruno · 23 November 2008

netzGnom schrieb:
"Wir wollen keine Investoren für unseren sauberen Fussball"
"gegen den modernen Fussball"
"wir wollen keine englischen Verhältnisse"
"der Fussball gehört den Fans und nicht den reichen Geldsäcken"

ff.

Unseren Präsidenten kannst du damit nicht meinen, der spricht seit Jahren von der "Marke Borussia". :floet:

@Morali

Mein Kenntnisstand ist ja derselbe wie deiner.... Da steht drin, dass man die beiden Spieler holen wollte, wie das geschehen sollte....keine Ahnung.... Die Möglichkeit war da und diese wurde ausgeschlagen und ich will als Fan/Mitglied wissen warum......

netzGnom · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
Unseren Präsidenten kannst du damit nicht meinen, der spricht seit Jahren von der "Marke Borussia".

ich meinte auch eher den von Dir vermissten Aufschrei im Umfeld, sprich bei den wahren, echten und einzigartigen Fans :floet:

C.M.B. · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
Unseren Präsidenten kannst du damit nicht meinen, der spricht seit Jahren von der "Marke Borussia".

@Morali

Mein Kenntnisstand ist ja derselbe wie deiner.... Da steht drin, dass man die beiden Spieler holen wollte, wie das geschehen sollte....keine Ahnung.... Die Möglichkeit war da und diese wurde ausgeschlagen und ich will als Fan/Mitglied wissen warum......

welchen nutzen soll dir das heute noch bringen :suspekt:

drunkenbruno · 23 November 2008

C.M.B. schrieb:
welchen nutzen soll dir das heute noch bringen

Weil, wenn es irgendwelche Profilneurosen unserer Führungsetage waren, die den Ausschlag gegeben haben, dann werde ich unseren Präsi nicht mehr wählen und auch das gesamte Präsidium nicht entlasten...... Ich finde es in der heutigen Zeit sehr fahrlässig nicht alle Möglichkeiten auszuloten.

Sollten es Fakten gewesen, die dem Verein geschadet hätten......nun gut, dann ist alles in Ordnung. Ich will einfach wissen, welche Gründe es gab, um danach zu entscheiden, ob das eine richtige Entscheidung war.

Da die Quelle nun nicht gerade erstklassig ist, so kann ich das schon ganz gut einordnen, aber selbst ist das Präsidium nicht an die Öffentlichkeit gegangen.....

netzGnom · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
Ich will einfach wissen, welche Gründe es gab, um danach zu entscheiden, ob das eine richtige Entscheidung war.

Ernst und Kuranyi. Grund genug? :floet:

drunkenbruno · 23 November 2008

netzGnom schrieb:
Ernst und Kuranyi. Grund genug?

2006, nicht heute? Da waren Ernst und auch Kuranyi nicht ganz so schlecht....für Gladbach hätte es eh gereicht, sogar heute noch....... :floet:

C.M.B. · 23 November 2008

drunkenbruno schrieb:
Weil, wenn es irgendwelche Profilneurosen unserer Führungsetage waren, die den Ausschlag gegeben haben, dann werde ich unseren Präsi nicht mehr wählen und auch das gesamte Präsidium nicht entlasten...... Ich finde es in der heutigen Zeit sehr fahrlässig nicht alle Möglichkeiten auszuloten.

Sollten es Fakten gewesen, die dem Verein geschadet hätten......nun gut, dann ist alles in Ordnung. Ich will einfach wissen, welche Gründe es gab, um danach zu entscheiden, ob das eine richtige Entscheidung war.

Da die Quelle nun nicht gerade erstklassig ist, so kann ich das schon ganz gut einordnen, aber selbst ist das Präsidium nicht an die Öffentlichkeit gegangen.....

what else

dafür sind die doch seit jahren bekannt :mahnen:

Soccerking · 23 November 2008

C.M.B. schrieb:
what else

dafür sind die doch seit jahren bekannt

Da unterscheiden sich Gladbach und Schalke aber wenig oder?

C.M.B. · 23 November 2008

Soccerking schrieb:
Da unterscheiden sich Gladbach und Schalke aber wenig oder?

richtig, davon ist aber hier nicht die rede :mahnen:

ausserdem behaupte ich, dass gilt für fast jeden verein :zwinker3:

ammian · 25 November 2008

Und hier gleich das Dementi des Vereins:
http://www.borussia.de/de/borussia_news_detail,185,0,newsid-166369.html

Bewerten könnte man ein solches Angebot (falls es denn eins gegeben hat) ohnehin nur, wenn alle Details auf dem Tisch lägen.

Ist das eine Ente.....

Keyser Söze

Leide an Islamintoleranz

Keyser Söze

Schlaumeier

Bekanntes Mitglied

Keyser Söze

Keyser Söze

Becherwerferbesieger

Schlaumeier

Bekanntes Mitglied

Keyser Söze

Schlaumeier

Becherwerferbesieger

Keyser Söze

Schlaumeier

Keyser Söze

Becherwerferbesieger

Im Heimaturlaub

Becherwerferbesieger

Aktives Mitglied