Kerpinho schrieb:Kurzum: wie kann es sein, dass ein Klub wie der FC Bayern, der bislang keineswegs überzeugenden, geschweige denn attraktiven Fußball zeigte, die Konkurrenz scheinbar mühelos bezwingt?
Ist das nicht, in gewisser Weise, ein Armutszeugnis für den Rest der Liga?
MFG!
ja klar..... absolut ein Armutszeugnis!Kerpinho schrieb:...
Ist das nicht, in gewisser Weise, ein Armutszeugnis für den Rest der Liga?
Wirklich zu schwach? Meine Theorie ist ja, dass sich einige unserer Spitzenvereine sowohl national als auch international nicht selten weit unter Wert verkaufen, sprich ihre spielerischen Mittel nicht komplett ausschöpfen und auch "deutsche Tugenden" wie unbedingten Siegeswillen, Zweikampfbereitschaft und Teamgeist längst nicht mehr in dem Maße vorhanden sind, wie noch vor einigen Jahren.Das liegt sicher zum einen daran, dass der FC Bayern ohne Frage immernoch ein europäischer Spitzenverein ist - aber zum anderen: Die Konkurrenz in der Buli ist einfach zu schwach
Meine Theorie ist ja, dass sich einige unserer Spitzenvereine sowohl national als auch international nicht selten weit unter Wert verkaufen, sprich ihre spielerischen Mittel nicht komplett ausschöpfen und auch "deutsche Tugenden" wie unbedingten Siegeswillen, Zweikampfbereitschaft und Teamgeist längst nicht mehr in dem Maße vorhanden sind, wie noch vor einigen Jahren.
Kerpinho schrieb:Wirklich zu schwach? Meine Theorie ist ja, dass sich einige unserer Spitzenvereine sowohl national als auch international nicht selten weit unter Wert verkaufen, sprich ihre spielerischen Mittel nicht komplett ausschöpfen und auch "deutsche Tugenden" wie unbedingten Siegeswillen, Zweikampfbereitschaft und Teamgeist längst nicht mehr in dem Maße vorhanden sind, wie noch vor einigen Jahren.
Wenn dem aber wirklich so ist, wie könnte man diese Defizite dann wieder beheben/korrigieren?
MFG!
Das ist ein sehr guter Punkt. Früher war Deutschland allen anderen Mannschaften in Sachen Zweikampf, Laufbereitschaft, Kraft und Kondition überlegen. Heute haben die anderen Länder in vielen dieser Bereiche aufgeholt, gleichgezogen oder sogar überholt. Man hat also seine Vorteile größtenteils eingebüßt.Aimar schrieb:Man könnte auch sagen die Mannschaften aus den anderen Ländern haben in den "deutschen "Tugenden gewaltig aufgeholt und daher spielen die deutschen teams kaum mehr eine Rolle, wenn es ernst wird. Und das Spieler aus Rumänien,Bulgarien etc. technisch besser sind als der deutsche Normalprofi war früher auch schon so.
Berechtigter Einwand. Es gibt derzeit zumindest keine Trainer mehr, die wirklich neue Impulse und Visionen einbringen und verwirklichen..und wo wir bei den Trainern sind: Vielleicht ist das ja auch ein Grund für die eher schwachen internationalen Ergebnisse? Haben wir nicht mehr genug Spitzentrainer in der BuLi? Und schon könnte man eine neue Diskussion führen.
Nur das Sofia in Sachen Zweikampf keinen Deut schlechter war als Leverkusen. Die Bayer-Elf hatte doch kaum Chancen auf den Ausgleich bis auf den Juan-Schuss. Alles andere waren eher halbe Torchancen. Die erste Hälfte hat man komplett verschlafen, da hätte es normalerweise 2:0 stehen müssen wenn der Schiri nicht fälschlicherweise auf Abseits entschieden hätte. Der Unterschied zu früher ist einfach dass deutsche Mannschaften so einen Spielstand noch gedreht hätten und sei es nur deshalb weil die anderen nur Luft für 60 Minuten hatten. Heute haben die halt auch Luft für 90 Minuten und bringen dann so einen Vorsprung über die Zeit.Kerpinho schrieb:@ Aimar: sind wir doch mal ehrlich...gegen ZSKA Sofia hätte Bayer 04 Leverkusen normalerweise 3:0 gewinnen müssen...zumindest wenn Bayer 04 annähernd unter Noramalform agiert hätte.
Bei allem gebotenen Respekt - weder körperlich noch spielerisch kann Sofia der Werkself das Wasser reichen. Und mit Arroganz hat das reichlich wenig zu tun. Vielmehr sind bzw. sollten das die Fakten sein.
Das die erste Partie dennoch in die Hose ging, sollte einigen Leuten zu denken geben...
MFG!
Kerpinho schrieb:@ Aimar: sind wir doch mal ehrlich...gegen ZSKA Sofia hätte Bayer 04 Leverkusen normalerweise 3:0 gewinnen müssen...zumindest wenn Bayer 04 annähernd unter Noramalform agiert hätte.
Bei allem gebotenen Respekt - weder körperlich noch spielerisch kann Sofia der Werkself das Wasser reichen. Und mit Arroganz hat das reichlich wenig zu tun. Vielmehr sind bzw. sollten das die Fakten sein.
Das die erste Partie dennoch in die Hose ging, sollte einigen Leuten zu denken geben...
MFG!
Du hältst es nicht für arrogant, wenn du sagst Leverkusen muss bzw müsste Sofia 3:0 weghauen? Also bei einer solchen einschätzung der gegner, bruacht man sich dann auch nicht zu wundern, dass die dt. Mannschaften enttäuschen. Vielleicht sollte man einfach die Erwartungen (weit) runterschrauben. Ich will jetzt Sofia nicht stärker machen als sie sind, aber das man sie eben nicht mal so eben abschießen kann, sollte eigentlich klar gewesen sein. Ich geb zu, ich hatte ansich auch gedacht, dass Leverkusen das Spiel für sich entscheiden würde (allerdings schon knapp) aber da von einem 3:0 auszugehen...Kerpinho schrieb:@ Aimar: sind wir doch mal ehrlich...gegen ZSKA Sofia hätte Bayer 04 Leverkusen normalerweise 3:0 gewinnen müssen...zumindest wenn Bayer 04 annähernd unter Noramalform agiert hätte.
Bei allem gebotenen Respekt - weder körperlich noch spielerisch kann Sofia der Werkself das Wasser reichen. Und mit Arroganz hat das reichlich wenig
oh oh, .... das sehe ich sicher nicht allein aber ganz anders. Die Bulgaren waren sowohl körperlich , als auch geistig wesentlich frischer und mit etwas mehr Courage wären noch mehr Tore drin gewesen ....Kerpinho schrieb:@ Aimar: sind wir doch mal ehrlich...gegen ZSKA Sofia hätte Bayer 04 Leverkusen normalerweise 3:0 gewinnen müssen...zumindest wenn Bayer 04 annähernd unter Noramalform agiert hätte.
Bei allem gebotenen Respekt - weder körperlich noch spielerisch kann Sofia der Werkself das Wasser reichen. Und mit Arroganz hat das reichlich wenig zu tun. Vielmehr sind bzw. sollten das die Fakten sein.
Das die erste Partie dennoch in die Hose ging, sollte einigen Leuten zu denken geben...
MFG!
Ist doch in der niederländischen Liga doch auch teilweise so. Nur... mal Ajax, dann PSV oder Feyenoord. Hier sind doch in den letzten Jahren auch meist immer die gleichen Teams oben (Bayern; Bremen, Schalke)!Kerpinho schrieb:Kurzum: wie kann es sein, dass ein Klub wie der FC Bayern, der bislang keineswegs überzeugenden, geschweige denn attraktiven Fußball zeigte, die Konkurrenz scheinbar mühelos bezwingt?
Ist das nicht, in gewisser Weise, ein Armutszeugnis für den Rest der Liga?
MFG!
Weil sie das Tor nicht treffen.WestfalenFCB schrieb:Frage nur: Warum ist Bremen nicht Erster, bei dem Fußball den die spielen?
Wahlweise kriegen sie auch mal eins zu viel. und zur not treffen da dann selbst die bremer wiederVatreni schrieb:Weil sie das Tor nicht treffen.