worüber man sich im vorstand, aufsichtsrat und präsidium streitet, obwohl mittlerweile eine ausgeglichene bilanz vorliegt, die mannschaft wohl für die 2. liga gut aufgestellt und m.e. ein funktionsfähiges management installiert ist.
kann es angehen, dass es bei der bestellung eines aufsichtsrates rechtliche probleme gibt? warum wurde die dauer der vereinszugehörigkeit des kandidaten nicht vorher geklärt? wieso fordert eine ehemaliges aufsichtsratsmitglied den rücktritt des präsidenten?
ich dachte immer, die schalker schmierenkomödie ist unübertrefflich, aber 1860 bietet mittlerweile mehr "kurzweil".
kann es angehen, dass es bei der bestellung eines aufsichtsrates rechtliche probleme gibt? warum wurde die dauer der vereinszugehörigkeit des kandidaten nicht vorher geklärt? wieso fordert eine ehemaliges aufsichtsratsmitglied den rücktritt des präsidenten?
ich dachte immer, die schalker schmierenkomödie ist unübertrefflich, aber 1860 bietet mittlerweile mehr "kurzweil".