Luiz Gustavo

Blubb

Aktives Mitglied
Ich habe die Regel schon lange kritisiert, weil sie einfach völlig inkonsequent umgesetzt wird, das ist gerade wieder ein "schönes" Beispiel dafür. Für Wolfsburg und Leverkusen wurde eine Ausnahme geschaffen, in Hoffenheim und Leipzig wird toleriert, dass es faktisch umgangen wird - so macht das doch alles wenig Sinn. Für mich ist das Wettbewerbsverzerrung. Wenn solche Sachen geduldet oder sogar begrüßt werden, sollten alle Vereine das Recht haben, sich zu verkaufen, an wen sie wollen.

Da würde ich differenzieren. Wir brauchen keine Heuschrecken, die den Verein ausbeuten (siehe ManUtd) oder Millionäre, die zig MIos in Superstars investieren (Chelski, ManCity) und erst recht nicht sowas wie in Liverpool.

Genannte Beispiele werden durchaus ganz gut behandelt. Hopp macht das sogar ganz gut - der Verein wird sich auf Dauer so selber finanzieren. Und das zusätzliche Geld fließt ja auch nicht in Hopps Taschen, sondern vermutlich in neue Spieler und deren Gehälter.
 

megakaiser

koan feld
ich kenne das "system hoffenheim" durchaus.
nur sehe ich keinen ersichtlichen grund den "sportlichen leiter"/trainer nicht an diesen entscheidungen teilhaben zu lassen. auch rangnick muss sehen, dass man mal spieler abgibt (denke ich zumindest, dass der das so sieht), aber bei diesem transfer wurde ein schlüsselspieler zu winterpause über seinen kopf hinweg verkauft? das muss er aktzeptieren?? ich bitte dich...


sehe ich auch so. was für sinn macht es wenn man schlüsselspieler verkauft und dann neue talente einkauft/züchtet und diese dann wieder laut casa666 verkauft... oder ist hoffenheim plötzlich zu einer tochtergesellschaft von bayern mutiert?

genausogut hätte bayern ja auch schweinsteiger an real madrid verkaufen können und robben an chelsea oder so- um dann sagen zu können. jaaa diese transfers machen absolut sinn da bayern dann sehr viel geld erwirtschaftet um in neue spieler zu investieren. :lachtot: ich meine, irgendwann muss der kader doch so gut sein damit man auch mal was gewinnt und dadurch gelder bekommt. dfb pokal,championsleague, bessere sponsoren etc..
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
sehe ich auch so. was für sinn macht es wenn man schlüsselspieler verkauft und dann neue talente einkauft und diese dann wieder verkauft.
es ist das Selbstverständnis, mit dem Hoffenheim immer aufgetreten ist, dass man sich in erster Linie als "Ausbildungsverein" sieht (teurer "Weiterbildungsverein" wäre sicher passender) und jetzt setzt man das endlich um.
 

megakaiser

koan feld
es ist das Selbstverständnis, mit dem Hoffenheim immer aufgetreten ist, dass man sich in erster Linie als "Ausbildungsverein" sieht (teurer "Weiterbildungsverein" wäre sicher passender) und jetzt setzt man das endlich um.


oooookey. ist irgendwie an mir vorbeigegangen.

ich lese grade, dass alaba wohl nach hoffenheim ausgeliehen wird um spielpraxis zu bekommen. wahrscheinlich hat hoffenheim dann freiwillig KEINE kaufoption und alaba kommt mit guter spielpraxis und erfahrung zu bayern zurück. gustavo für alaba ist ein guter tausch.

sieht mir also wirklich nach einem "weiterbildungsverein" aus. :fress: :024: :floet: :lachtot:
 
Das ist aber mehr ein hausinterner Machtkampf, der seit Jahren dort vorherrscht. Hat wenig mit Gustavo zu tun. Dass sich Hopp und Rangnick nicht so verstehen, ist schon seit 2 Jahren (oder länger ) klar.

hausintern ist gut, da hopp eigentlich ein "externer" sein sollte... oder welche funktion übt er in diesem verein noch gleich aus?
 
Ich finde es dennoch sehr - bemerkenswert - wie viele Leute zuerst die Investitionen von Hopp kritisertern und nun, wo sich abzeichnen könnte, dass er es mit dauerhaften Millionenzuschüssen doch nicht so haben mag, sich über den (eigenmächtigen?) Verkauf ärgern.

man ärgert sich über die einflussnahme hopps. absichten sind da erstmal egal!
finde ich nicht "bemerkenswert"...
 
oooookey. ist irgendwie an mir vorbeigegangen.

ich lese grade, dass alaba wohl nach hoffenheim ausgeliehen wird um spielpraxis zu bekommen. wahrscheinlich hat hoffenheim dann freiwillig KEINE kaufoption und alaba kommt mit guter spielpraxis und erfahrung zu bayern zurück. gustavo für alaba ist ein guter tausch.

sieht mir also wirklich nach einem "weiterbildungsverein" aus. :fress: :024: :floet: :lachtot:
Wahrscheinlich ist Hopp eigentlich Bayernfan und will seinem Lieblingsverein schon deshalb nicht Konkurrenz machen, sondern ihn unterstützen, wo es nur geht!
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Wahrscheinlich ist Hopp eigentlich Bayernfan und will seinem Lieblingsverein schon deshalb nicht Konkurrenz machen, sondern ihn unterstützen, wo es nur geht!

bu_2C01_2Cb__hopp.jpg__16237445__MBQF-1274469275.jpg
 
C

Casa666

Guest
Ich denke das Hoffenheim durchaus Potential hätte um bei den Top 3 mitzuspielen. Man sieht man dümpelt irgendwo im Mittelfeld rum und da sagt sich natürlich ein Herr Hopp das so eine Platzierung auch ohne Gustavo drin ist. Hoffenheim hat bisher fast ausschließlich reingebuttert, bzw. Herr Hopp und es ist ja irgendwo verständlich das er mal gewillt ist schwarze Zahlen zu schreiben. Rangnick hat sich auch nicht gemeckert, als Hopp Millionenbeträge reingebuttert hat, nun verkauft er halt auch mal eigenmächtig einen Spieler. Der Trainer ist in Hoffenheim unwichtig, der Star ist Hopp. Soll halt der Rangnick zu Chelsea gehen...

Und immerhin hat man damals Demba Ba gehalten, der wollte zum VFB, also soll der Ralle die Füße still halten. Das er jetzt außen vor gelassen wurde war mit Sicherheit der Tatsache geschuldet das es den Oberen oder viel mehr Herrn Hopp egal war das der Trainer geht, bzw. war es eine bewußte Provokation.

Klinsmann und FC Bayern, sowas geht nicht gut, aber denke ich das der Schwabe mit seinen schrägen Ideen genau der richtige Mann für Hoffenheim wäre. Dort würde er technisch starke Spieler vorfinden die sein System umsetzen können. Soll nicht heißen das die FCB- Spieler es nicht können, aber die wollten nicht. Dazu sind sie zu sehr Star um sich von einem oft belächelten Motivationskünstler die Welt erklären zu lassen. Das die Spielweise richtig geil sein kann, sah man in Spielen wie gegen Lissabon. Ich denke die Ergebnisse waren so schlecht gar nicht, aber hat er nie den Bonus eines van Gaal gehabt und das könnte in Hoffenheim durchaus anders sein und Geld ist ja da, auch wenn nun etwas gemäßigter damit umgegangen wird...
 
Zuletzt bearbeitet:
die von die angesprochenen "vielen leute"..


Wow, Du weisst also, wie all diese vielen Leute denken und worüber sie sich ärgern? Beeindruckend.

Welchen Grund hat "man" denn, sich über die "Einflussnahme" Hopps zu ärgern?

Wieso freut "man" sich denn nicht, wenn er für den Verein wirtschaftliche Entscheidungen fällt und jetzt dafür sorgt, dass das für den Spielbetrieb nötige Geld aus dem Verein selbst generiert wird und nicht durch hohe private (oder gar staatliche) Zuschüsse wie bei anderen Vereinen? Und was unterscheidet das von wirtschaftlichen Entscheidungen in anderen Vereinen, die "man" scheinbar nicht störend findet?

Könnte "man" sich nicht vielleicht vielmehr auch darüber ärgern, dass das ganze Schreckenszenario, eines von vorn bis hinten mit Millardengeldern bezuschussten Vereins, sich bereits jetzt zu überholen droht?
 
Wow, Du weisst also, wie all diese vielen Leute denken und worüber sie sich ärgern? Beeindruckend.

bla bla bla
selber sprichste vage von "vielen leuten" und erzählst mir was all diese pauschal denn kritisieren und dann son kommentar von dir :lachtot:


Welchen Grund hat "man" denn, sich über die "Einflussnahme" Hopps zu ärgern?

es ist gegen die absicht der regeln der dfl. punkt aus! (die diskussion über deren sinn muss man hier nicht mehr führen, wurde zur genüge gemacht)
alles andere von dir gestellten fragen erübrigen sich dadurch.
bin dann weg :hand:
 
selber sprichste vage von "vielen leuten" und erzählst mir was all diese pauschal denn kritisieren und dann son kommentar von dir :lachtot:
:

Ja, du solltest lachen. Über Dich selbst, wenn Du den Unterschied nicht verstehst.

Aber ich erkläre Ihn Dir dennoch gern :)

Ich spreche nicht "vage" von "vielen Leuten" - ich beschreibe etwas, was ich beobachtet habe. Ich bleibe bei meiner Wahrnehmung und beziehe mich allein auf diese.

Du hingegen nimmst für Dich in Anspruch, zu wissen, was andere Menschen ärgert. Du bleibst nicht bei Deiner Wahrnehmung, sondern spricht für andere.
 
Ja, du solltest lachen. Über Dich selbst, wenn Du den Unterschied nicht verstehst.

Aber ich erkläre Ihn Dir dennoch gern :)

Ich spreche nicht "vage" von "vielen Leuten" - ich beschreibe etwas, was ich beobachtet habe. Ich bleibe bei meiner Wahrnehmung und beziehe mich allein auf diese.

Du hingegen nimmst für Dich in Anspruch, zu wissen, was andere Menschen ärgert. Du bleibst nicht bei Deiner Wahrnehmung, sondern spricht für andere.
Und das musst Du jetzt immer auftischen, wenn jemand "man" schreibt?
 
Und das musst Du jetzt immer auftischen, wenn jemand "man" schreibt?

Ich muss gar nichts. Aber manchmal will ich es. Ist ja nun auch nicht gerade so, dass ich das wahnsinnig oft getan hätte.

Aber die Idee ist nicht schlecht. Vielleicht mache ich es künftig viel öfter :)

Mich nervt es nämlich wahnsinnig, wenn ich das Gefühl habe, dass jemand eine persönliche Meinung hinter der Allgemeinphrase "man" versteckt, statt zu sagen, dass er oder sie etwas so sehen.

Dann hält sehr oft "man" her. Finde ich sehr anstrengend. Das ist eine Form der Diskussionskultur, die ich nur und ausschließlich hier so erlebe.
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
aber ebenso selbstverständlich muss ein Trainer es akzeptieren, wenn das Management einen Spieler aus wirtschaftlichen Gründen abgeben will,

muss er nicht. Siehst doch. Mach das doch mal mit anderen Trainer. Verkauf denen mal mir nichts dir nichts die Säule der Mannschaft. Mal schauen wie schnell Du Spass mit dem Trainer bekommst.
Alter Schwede....


Wer ist denn der Chef in einem Verein? Der Trainer? Ich bitte Dich.....

Der Trainer ist verantwortlich für den sportlichen Erfolg und hat daher eigentlich in diesen Bereichen dann auch mindestens ein Mitspracherecht. Alles andere ist KÄSE! Ergo - In gewisser weise ist er Chef!

So gesehen ist der MANAGER der Chef. Aber.... :mahnen:
 
Oben